220 likes | 290 Views
kunnskap gir vekst. DE FAGPOLITISKE FORENINGENE , hva nå?. Innlegg OU-seminaret 12. februar 2014. www.forskerforbundet.no. Ja, hva nå?. Spørsmålet har vært aktuelt siden siden 2009 (rep.møtet) og 2001/2002 (arbeidsgruppe etter omorganisering av FF i 1999)
E N D
kunnskap gir vekst DE FAGPOLITISKE FORENINGENE, hva nå? Innlegg OU-seminaret 12. februar 2014 www.forskerforbundet.no
Ja, hva nå? Spørsmålet har vært aktuelt siden siden 2009 (rep.møtet) og 2001/2002 (arbeidsgruppe etter omorganisering av FF i 1999) Spørsmålet aktualisert gjennom selvevalueringsrapportene i 2011.
FFL: Selvevalueringen fra 2011 inneholder fremdeles aktuelle momenter, fra FFL’s side: • FFL er et ekspertorgan i lærerutdanningsspørsmål • FFL er en leverandør av relevant kompetanse slik at FF kan operere i debatten om landets mest framtredende profesjonsutdanning • Mye arbeid gjøres, men lite synlig overfor medlemmene • FFL sliter økonomisk, ikke grunnlag for leder i 50 %
Generelt for alle foreningene: • Oppfatning av at det er behov for foreningen • Ivaretar et faglig fellesskap • Et felles faglig forum • Å fremme profesjonen utad høyt prioritert • Årsaken til at de er medlemmer av Forskerforbundet
Sak 59-12/54-11/93-11 i Hovedstyretom de Fagpolitiske foreningene • Både sekretariatet og Hovedstyret anbefalte at ordningen med de fagpolitiske foreningene opprettholdes i sin nåværende form. • «Foreningenes viktigste oppgave er å være ressurs- og kompetansebase for FF sentralt» • Ingen endring i finansieringsformen • Forventningene til de fagpolitiske foreningene som ressurs- og kompetansebase må kommuniseres klart
«Foreningenes viktigste oppgave er å være ressurs- og kompetansebase for FF sentralt» To eksempler: • Bjørn Berg ønsket et FF-medlem fra HHIT til å sitte i et et rådgivende utvalg til hovedstyret som skal gi innspill om videreutvikling/tydeliggjøring av forbundets politikk på finansieringsordningen for UH-sektoren. Dette i lys av at vi forventer at regjeringen vil gjøre endringer i finansieringsordningen. • Robert Kippe ble kontaktet av stortingsgruppene til Høyre og Frp som ønsket å få belystKompetanse og kvalitet i skolen (PPU) i et halvdagsseminar på Stortinget.
Hvem er vi? • Akademisk forum ved Universitetet i Oslo? • Arkivarforeningen • FFTA - Forskerforbundets forening for teknisk/administrativt personale • FBF - Forskerforbundets bibliotekforening • FFFH - Forskerforbundets forening for forskning i høgskolene • FFT - Forskerforbundets forening for teknologiutdanning • FFK - Forskerforbundets forening ved krigsskolene X • FFL - Forskerforbundets forening for lærerutdanning • FMK - Forskerforbundet ved museer og kulturminnevern • KEFF - Kliniske ernæringsfysiologers forening tilsluttet Forskerforbundet • MAARK - Fagpolitisk forening for midlertidig ansatte arkeologer • NMF - Norsk MeteorologforeningX
Kontingent Akademisk forum ved UiO: Gratis (150 medl.) Arkivarforeningen – 400 kr/år (165 medl.) FBF – 250 kr/år (400 medl.) FFFH – 360 kr/år (400 medl.) FFL – 1200 kr/år (350 medl.) FFT – 480 kr/år (150 medl.) FFTA – 250 kr/år (600 medl.) FMK – 400 kr/år (300 medl.) KEFF – 850 kr/år (320 medl.) MAARK – 250 kr/år (200 medl.)
Mandat fra FFL Landsmøte 2012 • Landsmøtet bestemte at hele driften og oppbyggingen av FFL gjennomgås i kommende 3-årsperiode. Per dags dato er situasjonen uendret – ikke noe er skjedd FFL opplever en stille og sakte død……. I lys av mandatet fra Landsmøtet må snart noe skje, det har allerede gått to år av landsmøteperioden. Siktemålet må være at Landsmøtet 2015 kan votere over gitte alternativer
Medlemsutvikling FFL • Kommet til et kritisk punkt
Tiltak gjort for å bremse utmeldinger • Email til FFL-medlemmer og publisering av FFL-kontakt på FFL’s hjemmeside desember 2012 • Skriv til FF-medlemmer ved lærerutdanningsinstitusjoner som ikke er FFL-medlemmer desember 2012 Resultat: • 5 nyinnmeldinger, men enda flere utmeldinger (16) per mai 2013
Perspektiv som FFL-medlem • Et FFL-medlem får ikke mer ut av medlemskapet enn hva FF-medlemmer får. • Parallell: Medlemskap i Amnesty, Norsk luftambulanse,.. • Kontingenten oppfattes som en tilleggsavgift • Konferanser arrangert av FFL: Uaktuelt å skille mellom FF-medlemmer og FFL-medlemmer • Medlemmene har forventninger om at FFL skal være på banen, ha innflytelse.
I gamle dager….. het organisasjonen Norsk Lærerhøgskolelag (NLHL) • Alle lærerutdannere medlem der • Sterkt fagpolitisk engasjement • Et eget tidsskrift: Praksis (nedlagt ved innlemmelse av FF) • Landsseksjoner i alle fag, årlige samlinger • Stor innflytelse - rådgivende for Lærerutdanningsrådet - oppnevnte repr. i rammeplanutvalg • NLHL identitetsskapende.
Gudmund Hernes • la ned de faglige råd, Lærerutdanningsrådet (1997) og Grunnskolerådet (1992). Og med det ble fagforeningenes arena begrenset. • Udir og NOKUT har en helt annen agenda, styring og kontroll. • Eldre medlemmer savner at fagforeningen tar ansvar for videreutvikling av profesjonen – f.eks. utviklingen av grunnskolematematikken. Mulig nå?
Hva nå? • Mulige tiltak: Teknisk, økonomisk og faglig inngrep?
Teknisk inngrep • Kutte ut giroen, og trekke fra lønn igjen. • Giroen oppfattes som en tilleggsavgift • Tvilsomt om det blir gevinst, det har gått for lang tid. • Dette fører likevel til vansker med nyrekruttering i lys av argumentasjonen fra forrige lysark.
Økonomisk inngrep • Tilby NPT igjen? FFL knekker sammen økonomisk Faglig inngrep • Etablere landsseksjonene igjen? Kolossal oppgave, men i overensstemmelse med FFL’s opprinnelige funksjon
Summa summarum • Utviklingen har gått så langt at den lar seg ikke stoppe. • FFL kan fortsette som før – inntil sparepengene er brukt opp, men det er verken en ønskelig eller inspirerende retning. • Skal FFL nedlegge seg selv i 2015? Mulige konsekvenser: • FF blir en organisasjon for lønns- og arbeidsvilkår • Vanskeligere å rekruttere til FF i forhold til UF? • FF’s ståsted i skolepolitiske spørsmål? • FF’s kompetanse til å uttale seg i slike spørsmål? • Vanskelig å etablere ny forening etter en nedleggelse
Mulige scenarier • Tiden er moden til at FF selv må flagge ut hvilke fagpolitiske organisasjoner de trenger • Utarbeide et forslag til omstrukturering av de fagpolitiske foreningene • Vurdere å opprette nye fagpolitiske foreninger, f.eks. for helse og sosial, økonomi, maritime fag,de nye universitetene, de gamle universitetene osv. • Finansiere driften gjennom kontingentøkning. FF nå: kr 415 UF: kr 646, dvs. 56 % høyere enn FF. Handlingsrom
Tanke: 20 fagpolitiske foreninger eller lokallag: Halv stilling med lønn 300’: 300 000 kr Arbeidsgiveravgift 14,1 % 42 300 kr Feriepenger 10,2 % 30 600 kr Sum: 372 900 kr 20 x 372 900 kr/19 000 = 393 kr per år = 33,00 kr per mnd.
20 fagpolitiske foreninger eller lokallag: 33% stilling med lønn 200’: 200 000 kr Arbeidsgiveravgift 14,1 % 28 200 kr Feriepenger 10,2 % 20 400 kr Sum: 248 600 kr 20 x 248 600 kr/19 000 = 262 kr per år = 22 kr per mnd. Driften kan suppleres med redefinering av prosjektmidler.
Takk for meg. Knut Ole