520 likes | 1.76k Views
Genetic Algorithm. 20015159 신희성. Overview. Motivation 다윈의 진화론 유전자 알고리즘의 개요 예제 : Minimum of function 유전자 알고리즘의 구성요소 Encoding Scheme Fitness Function Genetic Operators Parameter Setting 유전자 알고리즘의 특성 예제 : Traveling Salesman Problem (TSP). Where are we at?. Search Uninformed Search
E N D
Genetic Algorithm 20015159 신희성
Overview • Motivation • 다윈의 진화론 • 유전자 알고리즘의 개요 • 예제 : Minimum of function • 유전자 알고리즘의 구성요소 • Encoding Scheme • Fitness Function • Genetic Operators • Parameter Setting • 유전자 알고리즘의 특성 • 예제 : Traveling Salesman Problem (TSP)
Where are we at? • Search • Uninformed Search • Breadth-First, Unform-Cost, Depth-First, Depth-Limited, Iterative Deepening, Bidirectional Search • Informed Search • Best-First Search (Greedy Search) • A* Search • Memory Bounded Search • IDA*, SMA* • Iterative Improvement Algorithm • Hill-Climbing, Simulated Annealing
초기 토끼집단 • 느리고 영리하지 못한 토끼 진화된 토끼집단 • 빠르고 영리한 토끼 다윈의 진화론 • 다산 생존경쟁 변이 자연선택 진화 e.g.) 똑똑한 토끼가 살아 남는다?
History of Genetic Algorithm (1/3) • 1965년 Rechenberg(독일) • 진화전략(Evolutionary Strategy) 발표 • 단 두개의 해로 이루어진 해 집단 사용 • 교차 연산자 사용 안함 • 1966년 Fogel, Owens, Walsh • 진화 프로그램 제안 • 교차 연산이 없는 변이만을 사용
History of Genetic Algorithm (2/3) • Developed by John Holland in the early 70’s • 유전 알고리즘의 대부 • 해 집단에 근거, 교차와 변이를 포함한 GA의 골격 마련 • 1975년 역사적 저서 [Adaptation in Natural and Artificial Systems] 발표 • 1984년 산타페 연구소에 합류, 연구 방향을 [Complex System]에서 [Adaptive Complex System]으로 선회
History of Genetic Algorithm (3/3) • 1985년 제 1회 International Conference on Genetic Algorithms 개최 • 90년대 많은 주목을 받은 Artificial Life의 주된 도구로 활용됨 • 1997년 IEEE Transactions on Evolutionary Computing 개설
유전자 알고리즘 (GA: Genetic Algorithm) • 진화의 원리를 문제 풀이 또는 모의 실험에 이용하는 연구의 한 방법 • Solutions are encoded as chromosomes • Search proceeds through maintenance of a population of solutions • Reproduction favors “better” chromosomes • New chromosomes are generated during reproduction through processes of mutation and cross over, etc.
Genetic Algorithm • GA가 필요 없는 문제 • 잘 정의된 Algorithm이 존재하는 문제 • 최단 경로 탐색 문제, Sorting 등 • GA의 적용이 효과적인 문제 • Traveling salesman problem (TSP) • 함수 값을 최대화하는 변수 • NP Complete 문제
Basic Terminology in Biology • DNA, Chromosome : 염색체, 유전물질 • 유전자(gene) : 염색체 상의 각 인자 • 유전자형(genotype) : 유전자의 조합 • 표현형(phenotype) : 관찰되는 형질 • 생물학적 진화 • 개체는 교차에 의해 염색체를 부분 결합과 돌연변이에 의해 새로운 염색체를 가진 새로운 개체 생성 • 환경에 적응하기 유리한 개체만이 선택적으로 번성
Basic Terminology in GA • 염색체 (chromosome) : 임의의 solution • 해집단 (population) : 정해진 개수의 염색체 집단 • 유전자 (gene) : 염색체의 인자 하나 • 유전자 형 : 염색체 자체 • 표현형 : 유전자형에 대응하는 해의 모양
A B C D 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 population 1 0 0 1 1 selection 0 1 1 1 0 Fitness evaluation 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 유전자 알고리즘의 구조 cross over Search space mutation reproduction Substitution
유전자 알고리즘 % REPRODUCTION = cross-over + mutation function GENETIC-ALGORITHM(population, FITNESS-FN) returns an individual input:population, a set of individuals FITNESS-FN, a function that measures the fitness of an individual repeat parents SELECTION(population,FITNESS-FN) population REPRODUCTION(parents) until some individual is fit enough return the best individual in population, according to FITNESS-FN
minimum value 예1 : Minimum of Function • Minimum of Function : 함수의 최소값을 찾는 문제 • http://cs.felk.cvut.cz/~xobitko/ga/example_f.html • Example Function
예1 : Minimum of Function • Initial state • State after evolutions
유전자 알고리즘의 구성요소 • 개체 표현 방법 (Encoding Scheme) • 문제의 해가 될 가능성이 있는 것의 유전자적 표현 방법 • 적합도 함수 (Fitness Function) • 유전자를 평가하는 함수 • Solution에 가까운 유전자일 수록 높게 평가 • 유전 연산자 (Genetic Operators) • 자손의 합성을 변화시키는 유전 연산자들 • 알고리즘 제어 파라미터 (Parameter Setting) • 유전자 알고리즘이 사용하는 여러 가지 매개변수의 값 • 개체 집단의 크기, 유전 연산자를 적용시키는 확률 등
개체 표현 방법 개체 표현 방법 (Encoding Scheme) • 문제의 해가 될 가능성이 있는 것을 유전자로 표현하는 것 • 전형적인 표현 양식은 이진수 0과 1을 이용한 일차원적 표현 • 표현 양식이 결정된 후 이에 맞는 교차 연산자 및 변이 연산자 결정
개체 표현 방법 스키마 (Schema) • 염색체에 들어 있는 패턴 • 1101에는 1***, *1**,…11**, 1*0*, …, 110*, *101, ..., 1101, ****의 16개 스키마가 포함됨 • * : don’t care symbol • 1 또는 0 : specific symbol • 유전 알고리즘이란 초기의 작은 스키마가 결합하여 점점 더 큰 스키마를 이루어가는 과정 • 마지막 return value는 하나의 거대한 스키마
개체 표현 방법 1. 이진수 표현, k진수 표현 • Binary Encoding, n-ary Encoding • 010101100010101100001001 vs. 562409 • 이진수 표현할 경우 교차시 자름 선 위치가 많아져 추가 변이 효과 발생 • 교차의 다양성 제공 • k진수의 경우 의미 있는 스키마 보존 가능성 높음 • 교차의 다양성은 시뮬레이션으로 가능
개체 표현 방법 2. Gray Coding • 0000, 0001, 0011, 0010, 0110, 0111, 0101, 0100, 1100, … • 2진수 표현의 한 변형 • 인접한 수는 단 한 비트만 차이가 나도록 하는 코드 체계 • 의미상으로 유사한 두 해가 문제 공간에서 가까이 위치하도록 만든 코드 체계 0000 0001 0011 0010 0110 0111 0101 0100 1100 1101 1111 1110 1010 1011 1001 1000
개체 표현 방법 3. 순열 표현 (Permutation Encoding) • 1234, 1243, 1324, 1342, 1423, 1432, 2134, 2143, 2314, … • 순열을 유전자형으로 가짐 • 순서 기반형 표현 • Traveling salesman problem (TSP)
개체 표현 방법 4. 실수 표현 (Value Encoding) • 독일의 진화 전략 그룹 • 교차 연산자를 사용 안 함 • 이진연산자 사용 불필요, 실수 사용 • Bremermann이 교차 연산에 실수를 처음 사용 • 실수 하나를 하나의 유전자로 사용 • 크기의 개념을 연산자에 적용 가능 • 부모의 값을 평균하여 자식의 값에 적용시키는 산술 교차를 사용할 수 있음 • Finding weights for neural network
개체 표현 방법 5. 가변 표현 • 대부분의 GA는 수행이 완료될 때까지 표현 방식을 바꾸지 않음 • 표현상의 비효율로 인한 한계 극복 불가능 • 표현 방식을 미리 고정하지 않고 알고리즘 수행 중 표현 방식을 변화하는 방법 고안 • 역치, 메시 유전 알고리즘, 유전 프로그래밍 • 유전자 재배열
A 1 B 5 D 3 J 2 6 E D 8 4 I 7 B 1 1 0 0 1 1 1 1 1.2 5.3 0.4 2.3 5 3.1 06 7.2 e.g.) e.g.) e.g.) 개체 표현 방법 개체 표현 방법 정리 • 여러가지 표현형태들 • Binary Encoding • Permutation Encoding • Value Encoding • 주로 0과 1의 Binary encoding을 많이 사용
0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 적합도 염색체 64 361 169 576 적합도 함수 적합도 함수 (Fitness Function) • 염색체의 해(solution)로서의 적합도를 평가 e.g.)
유전 연산자 유전 연산자 (Operators of GA) • 선택 연산자 (Selection) • 교차를 위해 해집단(population)에서 2개의 염색체를 선택 • 우수한 해에게 선택 가능성을 높게 해 준다 • 교차 연산자 (Crossover) • 선택된 두개의 parent로부터 하나의 offspring을 생성 • GA의 대표적 연산자 • 변이 연산자 (Mutation) • 해를 임의로 변환 • 대치 연산자 (Substitution) • 부모의 염색체를 생성된 염색체로 대치
유전 연산자 선택 연산자 (1/2) • Roulette wheel selection • 각 염색체의 적합도에 비례하는 만큼 roulette의 영역을 할당한 다음, roulette을 돌려 화살표가 가리키는 영역의 염색체를 선택 • 적합도가 높은 것은 선택될 확률이 그만큼 많고 적합도가 낮을 것은 선택될 확률이 상대적으로 낮다 • Elitist preserving selection e.g.) Roulette Wheel
유전 연산자 선택 연산자 (2/2) • Expected-value selection : 적합도에 대한 각 개체의 확률적인 재생 개체수를 구하여 선택 • Ranking selection : 적합도의 크기 순서에 따라 순위를 매기고 순위에 따라 확률을 결정
1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 유전 연산자 교배 연산자 (1/4) • 두 부모의 염색체를 부분적으로 바꾸어 자식의 염색체를 생성 • Single point crossover • Two point crossover
유전 연산자 교배 연산자 (2/4) • Uniform crossover (균등 교차) • 자름 선을 이용하지 않음 • 스키마의 결합 형태가 다양 • 스키마 내의 특정 기호의 위치가 거의 영향을 미치지 않음 • 교란의 정도가 크므로 수렴 시간이 오래 걸림 Initialize threshold P0 ; for each gene in chromosome { generate random number t ; if (t < P0) copy the gene from S1 ; else copy the gene from S2 ; }
유전 연산자 교배 연산자 (3/4) • 균등 교차의 예 S1 : a b c d e f g h i j S2 : k l m n o p q r s t t : .83 .27 .33 .89 .91 .66 .44 .72 .42 .19 P0 = 0.6 O : a l m d e f q h s t
유전 연산자 교배 연산자 (4/4) • Arithmetic crossover (산술적 교차) • 실수 표현(Value Encoding)일 경우 사용 가능 • 염색체의 각 위치에 대해 두 부모 염색체의 유전자의 평균값을 내어 자식 유전자로 삼는다. • 매우 빠른 수렴을 보이므로, 변이 등을 적절히 조절하여 설익은 수렴이 되지 않도록 주의하여야 한다. s1 : 1.98 3.31 20.43 12.01 -2.34 8.34 98.86 s2 : 11.28 2.21 12.39 1.44 2.45 3.55 87.44 offspring : 6.63 2.76 16.41 6.73 0.06 5.95 93.15
1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 GA Search Method Hill-climbing Method 유전 연산자 변이 연산자 (1/2) • 유전자를 일정한 확률로 변화시키는 조작 • 개체군의 다양성 유지 • 돌연변이가 없는 경우 초기 유전자 조합 이외의 공간을 탐색할 수 없어 초기 조합에 적절한 해가 없을 경우 원하는 해를 구할 수 없다. local optimum 방지 cf.
유전 연산자 변이 연산자 (2/2) • 부모 해에 없는 속성을 도입하여 탐색 공간을 넓힘 • 전형적 변이 • 난수를 발생시켜 변이 • 비균등 변이 • 초기에는 품질이 좋지 않은 해가 많으므로 변이의 강도를 높임 • 후반에는 변이가 강할 경우 품질 향상이 일어나지 않으므로 변이의 강도를 낮춤 • 변이의 확률이 높아지면 • 다양한 해 생성에 의해 GA의 역동성이 높아짐 • 수렴성이 떨어져 수행 시간이 많이 걸림 • 개선의 속도가 느려짐
유전 연산자 대치 연산자 (1/3) • 대치가 GA성능을 크게 좌우 • Steady state GA : • 가장 성능이 낮은 해를 선택 대치하는 것이 가장 보편적 • 빠른 수렴 보장 • 설익은 수렴 가능성 • Generational GA : • 가장 우수한 해만을 제외한 나머지 전부 대치 (Elitism)
유전 연산자 대치 연산자 (2/3) • 그 이외의 것들 • 두 부모 해 중 품질이 나쁜 해와 대치 (preselection) • 해집단의 다양성 유지에 좋다 • 부모 해 중 하나보다 폼질이 좋을 경우 부모 해와 대치하고 그렇지 않을 경우 해집단에서 가장 나쁜 해와 대치 • 부모 해보다 품질이 좋을 경우 대치, 그렇지 않으면 대치 포기 • 수렴에 시간이 너무 오래 걸린다. • 해집단 전체를 비교하여 자신과 가장 가까운 해를 대치 • 해집단 중 일부를 임의로 선정, 이 중 가장 닮은 해를 대치(군집 대치, crowding)
유전 연산자 대치 연산자 (3/3) • 대치 연산자의 선택 • 해집단의 다양성을 합리적으로 유지시킬 수 있는 연산자의 선택이 중요 • 교차, 변이 연산자와 연관하여 결정 • perturbation이 강할 경우 • 교차, 변이 연산자 쌍이 부모 해를 많이 변형시킬 경우 • 수렴성이 강한 대치 연산자 사용 • perturbation이 약할 경우 • 수렴성 보다는 해집단의 다양성을 유지시키도록 하는 대치 연산자를 선택
제어 파라미터 알고리즘 제어 파라미터 • 개체군의 크기(Population size) • How many chromosomes are in population • Too few chromosome small part of search space • Too many chromosome GA slow down • Recommendation : 20-30, 50-100 • 교배 확률(Probability of crossover) • How often will be crossover performed • Recommendation : 80% -95% • 돌연변이 확률(Probability of mutation) • How often will be parts of chromosome mutated • Recommendation : 0.5% - 1% • http://cs.felk.cvut.cz/~xobitko/ga/params.html
Questions • 개체 표현 방식은 어떤 것이 좋은가? • 문제를 잘 고려 하여 선택한다. • 이것을 잘 선택하면 문제의 반은 푼 것이다. • 개체군의 크기는 어느 정도로 정할까? • 적합도 함수는 어떻게 정의할까? • 선택 연산자는 무엇을 사용할까? • 교배 확률을 어느 정도로 정할까? • 돌연변이 확률은 어느 정도로 정할까? • 대치 연산자는 어떻게 정할까? • 교배 연산자와 변이 연산자를 고려하여 선택
개체 표현 방식 일차원 vs. 다차원 • 많은 경우 1차원 표현 과정에서 정보의 손실이 일어남 • 1986, Cohoon 등이 VLSI 회로 최적 재배치 문제에서 2차원 격자형 염색체 사용 • 2차원 배열, Tree Encoding
개체 표현 방식 위치기반 vs. 순서기반 (1/2) • 위치 기반 • 유전자의 위치가 유전자의 속성을 결정 • n번째 유전자는 n번째 속성을 결정 • 한 해에 대해 유일한 염색체를 갖는 장점이 있으나 유전자의 배치로 인한 한계 극복에 어려움 • 순서 기반 • 유전자 값의 상대적 순서가 의미를 가짐 • 동일한 해에 대해 n개의 표현이 존재 • 밀접한 관계를 갖는 염색체가 인접하여 교차시 생존 확률이 높음
개체 표현 방식 위치기반 vs. 순서기반 (2/2) 순서기반 0 1 3 4 8 5 7 9 6 2 1 3 4 8 5 7 9 6 2 0 … 2 0 1 3 4 8 5 7 9 6 위치기반 1 3 0 4 8 7 2 9 5 6 2 0 1 6 3 4 5 7 8 9 Traveling Salesman Problem
예2 : Traveling Salesman Problem • http://cs.felk.cvut.cz/~xobitko/ga/tspexample.html
유전자 알고리즘의 특성 • 어려운 비선형 문제에서 최적 해를 찾는데 적합하다. • 선로 라우팅, 적응제어, 게임놀이, 인지 모델링, 운송문제, 순회 판매원문제, 최적제어문제, … • Local optima를 피해갈 능력이 있는 메커니즘을 가지고 있다. • 해를 나타내는 파라미터를 염색체 형태로 코드화하여 이용한다. • 점(point)이 아닌 다점(multi points) 탐색 방법이다. • 탐색에 적합도 함수(fitness function)을 이용하며 blind search를 한다. • 결정론적인 규칙이 없고 확률적 연산자를 사용하여 수행된다.
Reference • 공성곤 외, 유전자 알고리즘, 그린, 1996. • http://cs.felk.cvut.cz/~xobitko/ga/