1 / 29

EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: EXPECTATIONS AND REALITIES

EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: EXPECTATIONS AND REALITIES. Tamás Fleischer Institute for World Economics of the Hungarian Academy of Sciences http://www.vki.hu/~tfleisch/ tfleischer@vki.hu. Workshop VI: A new approach to regionalism: the European Danube Strategy

noe
Download Presentation

EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: EXPECTATIONS AND REALITIES

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EU STRATEGYFOR THE DANUBE REGION: EXPECTATIONS AND REALITIES Tamás Fleischer Institute for World Economics of the Hungarian Academy of Sciences http://www.vki.hu/~tfleisch/tfleischer@vki.hu Workshop VI: A new approach to regionalism: the European Danube Strategy „Entering the New Decade: New Challenges and Priorities of the European Union under the Hungarian Council Presidency” International Pre-Presidency Conference organised by TEPSA – IWE – THESEUS – EC Budapest, 2-3 December 2010.

  2. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: EXPECTATIONS AND REALITIES • Earlier attempts in the history: cooperation of the people along the Danube-valley(…after lost independence / world wars…) Danube Confederation Kossuth L. 1862(„HU SK CR SR RO”)Danube United States Jászi O. 1918(„DE AT CZ PL HU SK CR SR”) • EU Danube Strategy: expectations and realities • EU Danube Strategy: a chronology • EU Danube Strategy: an answer – but what was the question? • EU Danube Strategy: is it a strategy at all? • Conclusions

  3. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: EXPECTATIONS AND REALITIES • Hurrah, hurrah !Here is the new possibility to get EU money ! • . • . • DG Regional Policy: three NO-s • No new legislation… …because of the Danube Strategy • No new institution … …because of the Danube Strategy • No extra money… …for the Danube Strategy • . • Still it goes on…

  4. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: EXPECTATIONS AND REALITIES • So what was the Danube Strategy for the different countries? • A promise to Germany to reinforce its economic positions in the area • A promise to Austria on a better cooperation within its old Empire • A promise to Slovakia to become a huge inland navigation hub between the Baltic Sea, the Black Sea and the North Sea • A promise to Hungary to achieve a leading role in a not really defined European cooperation • A promise to Croatia and Serbia about a faster accession to the EU • A promise to Romania and Bulgaria to build the missing infrastructure elements (roads, bridges, railways) • …that is the Danube Strategy is a dream-collector:all interested groups can hang the dreams on

  5. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: EXPECTATIONS AND REALITIES • The Danube Strategy as a macro-region of Europe • What is a Macro-Region? "There is no standard definition for a macro-region [...]. The definition applied here, developed during the preparation of the European Union Strategy for the Baltic Sea Region, will be “an area including territory from a number of different countries or regions associated with one or more common features or challenges.” Source: Macro-regional Strategies in the European Union - published on the Website of DG Regional Policy • …this organizational framework does not necessarily correspond to conditions of other geographical areas where “it may be necessary to set up a capability to monitor and facilitate progress on the strategy as a whole” (European Commission, 2009: & Stocchiero, Andrea (2010) Macro-Regions of Europe: Old Wine in a New Bottle? ) • Macro region: Co-operation of countries having a similar cohesion background (From an early paper of the Hungarian Foreign Ministry Dec. 2009)

  6. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: EXPECTATIONS AND REALITIES • Still, are there supporting arguments for the Danube region too? • (1) An almost complete set of EU countries with different cohesion background : a longitudinal section of the oldest, the old, the newer and the future EU member countries. (A concentrated pattern of the EU cohesion and enlargement problems) • (2) Symbolic meaning of the Danube: Rhine was a symbol of the EC of the old EU founders – Danube as a symbol of the extended EU • (3) „CADSES” (InterReg Cooperation Areas 2000-2006) Central European, Adriatic, Danubian and South-Eastern European Space (cooperation area) =>

  7. CO-OPERATIONAREAS INTERREG III.B (2000-2006)cooperation areas CADSES = Central European, Adriatic, Danubian and South-Eastern Europeancooperation area. All those areas were swept together, that were remote and unimportant from the point of „Brussels” Non-cooperating Source: INTERREG areas.http://europa.eu.int/comm/regional_policy/interreg3/images/pdf/int3b_uk_a4p.pdf

  8. CO-OPERATIONAREAS INTERREG III.B (2000-2006) cooperation areas CADSES = Central European, Adriatic, Danubian and South-Eastern European cooperation area. Forrás: INTERREG térségek.

  9. The Danube watershed basin • The Danube watershed covers the landlocked regions of the CADSES area

  10. EU DANUBE STRATEGY – A CHRONOLOGY • 2008. október 6-án és 7. Baden-Württemberg tartomány brüsszeli képviselete által rendezett Duna Konferencia rávilágított, hogy különösen az infrastruktúra-fejlesztés, a kereskedelem, az oktatás, az innováció, a környezetvédelem és a kultúra területén számos kiváló lehetôség kínálkozik a további együttmûködésre. (Forrás ulmi nyilatkozat 2009. május 6.) FVR Különszám • 2008. októberi nyilatkozatában Danuta Hübner – a Regionális Politika Európai Biztosa - támogatta egy Európai Duna Stratégia kidolgozását, amelynek hosszú távú célja egy új közép- és délkelet-európai növekedési tengely alapjainak megteremtése http://dunalog.com/hu/hirek/ • 2009. május 6. Azulmi Duna Csúcstalálkozó zárónyilatkozata Final declaration of the Danube Summit on 6th May 2009 in Ulm 6 p. http://www.ulm.de/sixcms/media.php/29/090506_Schlusserklaerung_Donaugipfel_Englisch.pdf • 2009. június 18-19-án tartott ülésén az Európai Tanácsmegbízta a Bizottságot a Duna térségre vonatkozó EU Stratégia elkészítésével. http://www.mfa.gov.hu/NR/rdonlyres/4B37EB16-D850-4B52-BB8D-748A0B590423/0/nonpaper_hu.pdfhttp://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=DOC/09/2&format=PDF&aged=0&language=HU&guiLanguage=en • 2009. szeptember 17-én és 18-ána magyar külügyminiszter részt vett, és felszólalt Stockholmban az Európai Unió svéd elnöksége által az unió Balti-tengeri Stratégiájáról és az uniós makro-regionális együttműködésről rendezett miniszteri szintű konferencián, amelyre a Duna-menti országok képviselőit is meghívták, tekintettel arra, hogy a Balti Stratégia mintául szolgál a most formálódó EU Duna Stratégia számára. http://www.mfa.gov.hu/kum/hu/bal/eu/Aktualitasok/BP_Stockholm-090918.htm • 2009. szeptember 30. Budapest,– Megalakult a magyarországi Duna Partneri Hálózat.. http://dunalog.com/hu/hirek/ • 2009. október 22-én az Európai Bizottság 14 érintett országot keresett meg a Duna Stratégia megindítására vonatkozó levelével. • 2009. november 16-án Rácalmáson, ünnepélyesen megalakult magyarországi Duna Partnerségi Hálózat Elnöksége. http://dunalog.com/hu/hirek/ • 2009 december 1. Életbe lép a Lisszaboni Szerződés, az unió el nem fogadott alkotmányát helyettesítő megállapodás.

  11. EU DANUBE STRATEGY – A CHRONOLOGY • 2009. december 15. … „A makro-régió fogalma alatt olyan területi egységet értünk, amely különböző országok azon régióit öleli fel, amelyek közös kohéziós jellemzőkkel bírnak földrajzi adottságaiknak, az őket ért közös kihívásoknak, valamint az egymáshoz fűződő sajátos politikai, gazdasági és kulturális kapcsolataiknak köszönhetően.” http://www.mfa.gov.hu/NR/rdonlyres/4B37EB16-D850-4B52-BB8D-748A0B590423/0/nonpaper_hu.pdf • 2010. január 20-án megrendezésre került egy nemzeti szintű stakeholder konferencia.. http://dunalog.com/hu/konferencia/legutobbi_esemeny • 2010. január 21. Az Európai Parlament 2010. január 21-i állásfoglalása a Duna-régióra vonatkozó európai stratégiáról http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2010-0008&language=HU&ring=P7-RC-2010-0031 • 2010. február 2. REGIO/E1/EN/NV/OB D(2010) Brussels, 2 February 2010 EU Strategy for the Danube Region. Subject: Scoping Paper for the public consultation. European Commissionhttp://ec.europa.eu/regional_policy/consultation/danube/doc/scoping_danube_strategy.pdf1. Inland waterways, road and rail systems • 2. Intermodal nodes (including ports and airports) • 3. Energy systems and security of supply • 4. Increased use of renewable and clean energies, energy efficiency and savings • 5. Information Society • 6. Environment of the water (especially rivers) • 7. Quality of air and soils (including waste) • 8. Biodiversity and landscapes • 9. Natural risks (floods and droughts) • 10. Mitigation and adaptation to climate change • 11. Internal market / trade • 12. Competitiveness of economic sectors (agriculture, industry and services) • 13. Innovation / research • 14. Human capital (including job markets, education and health) • 15. Institutional capacity • 16. Danube identity / culture (including tourism) • 17. Roma community and other disadvantaged groups

  12. EU DANUBE STRATEGY – A CHRONOLOGY • 2010. február 2. - április 12. Az Európai Bizottság nyílt konzultációt hirdetett meg: a jelzett időszakban várja az érdeklődők-érdekeltek, így állampolgárok és civil szervezetek véleményét, javaslatait egy lehetséges Duna-stratégiával kapcsolatban . • 2010. február 1 Ulm. First conference of the series • 2010. február 25-én, magyar kezdeményezésére Budapesten rendezték meg a Duna Csúcstalálkozót. Az eseményen részt vett nyolc uniós tagállam és hat további ország, amelyet az EU bizottsága meghívott. „Magyarország azért kezdeményezte a kormányfői szintű csúcstalálkozót, mert központi szerepet kíván játszani a Duna Stratégia kidolgozására irányuló nemzetközi együttműködésben.”…http://www.mfa.gov.hu/kum/hu/bal/Aktualis/Szovivoi_nyilatkozatok/20100225_duna_csucs.htm • 2010. február 25-26 Budapest Duna Konferencia összefoglalója. (Second conference) http://ec.europa.eu/regional_policy/cooperation/danube/documents/budapest/proceedings_budapest_022010.doc • A nemzetközi stakeholder konferenciával párhuzamosan zajlik 2010. február 25-én Budapesten a Duna-csúcs, a Duna-menti miniszterek csúcstalálkozója. http://dunalog.com/hu/konferencia/legutobbi_esemeny • 2009. április 12. Magyarországi civil szervezetek állásfoglalása az Európai Unió Duna-régió stratégiájáról. „1.1. A Duna-stratégia kialakításához fontos meghatározni azt az elméleti vázat, mely alátámasztja a Duna-menti együttműködéseket erősítő programokat.” http://www.eucivil.hu/download/dunastrategiamagyarcivilallasfoglalas.pdf • 2010. április 19-21 Bratislava 3rd conference of the series • 2009. április 30. „Az EU Duna térségre szóló stratégiájának elkészítése – Magyarország második hozzájárulása” „Magyarország természet-, közlekedés-földrajzi és geopolitikai helyzeténél fogva az Európai Duna Régió Stratégia néhány kérdésében vezető szerepre tart igényt, melyek a következők: • az európai célkitűzésként is létező varratmentes Európa megteremtése, azaz a határok átjárhatóságának, használatának biztosítása, a kereskedelmi és az emberi kapcsolatok fejlesztése a gátló akadályok kiiktatásával, • az édesvízkészletekkel való gazdálkodás, • a Duna menti régió közlekedési hálózatainak fejlesztése, (Duna-völgyi gyorsvasút, intermodális, informatikával korszerűsített fuvarozás)”

  13. EU DANUBE STRATEGY – A CHRONOLOGY • 2010. majus 10-11 Russe 4th conference of the series • 2010. június 3-án a fővárosi közgyűlés döntött a Duna Programiroda létrehozásáról. A Duna Programiroda feladata összehangolni a készülő európai Duna Stratégia Magyarországra eső részét, a nemzeti Duna Stratégiát a főváros érdekeivel és fejlesztési terveivel, illetve koordinálja Budapest önálló Duna stratégiáját, a Duna Főutca Programot. (a Studio Metropolitana közleménye 2010. jún. 28.) • 2010 június 9-11-én a romániai Constanta-ban került megrendezésre az utolsó stakeholder konferencia az Európai Unió Duna Régió Stratégia konferenciái közül. http://dunalog.com/hu/hirek/165 • 2010 június 17-i brüsszeli csúcstalálkozójukon az európai állam-, illetve kormányfők elfogadták az Európa 2020 kezdeményezést. • 2010. június 18. Brüsszel. ECO/277 Dunai stratégia Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság „Gazdasági és monetáris unió, gazdasági és társadalmi kohézió” szekciójának Előzetes véleménytervezete Az Európai Unió Duna-régió stratégiájáról Előadó: Barabás Miklós, társelőadó: Mihai Manoliu. https://toad.eesc.europa.eu/ViewDoc.aspx?doc=%5C%5Cisis%5Cdfs%5Cesp_public%5Cces%5Ceco%5Ceco277%5CHU%5CR_CES587-2010_DT_HU.doc • 2010 július 9. A Kormány 1149/2010. (VII. 9.) Korm. határozata az EU Duna Régió Stratégiáért felelõs kormánybiztos kinevezésérõl és feladatairól„a) elõkészíti a Kormány programjának keretei között a Stratégiára vonatkozó magyar álláspontot és gondoskodik annak végrehajtásáról” + nemzetközi tárgyalásokra magyar álláspont, + 2011 elnökségi program + civil kapcsolatok. „6. A Bõs-Nagymarosi Vízlépcsõrendszerrel kapcsolatos kérdéskör nem képezi a kormánybiztos feladatát.” • 2010 július 9. A Kormány 1150/2010. (VII. 9.) Korm. határozata az EU Duna Régió Stratégiájával kapcsolatos feladatokról „1. Elõ kell készíteni a Kormány álláspontját, különösen a 11 benyújtott magyar programterület felülvizsgálata alapján dönteni kell a magyar vezetõ koordinátori törekvésekrõl, prioritási területekrõl és egyéb kérdésekrõl…” „2. Ki kell dolgozni és a Kormány elé kell terjeszteni a Stratégia részletes magyar programját.” Felelõs (mindkét esetben): EU Duna Régió Stratégia kormánybiztos, külügyminiszter, közigazgatási és igazságügyi miniszter, belügyminiszter, nemzetgazdasági miniszter, nemzeti fejlesztési miniszter, vidékfejlesztési miniszter, nemzeti erõforrás miniszter.

  14. EU DANUBE STRATEGY – A CHRONOLOGY • 8 November 2010, The Danube Summit in Bucharest. With the participation of EC President Barroso and the prime ministers of the 14 countries of the Danube region. Barroso: Opportunity… …to reinforce the common identity of the region, to increase commercial, administrative and culturalexchanges… …to open new doors to the non-member countries. • Leaders signed a Declaration of the Bucharest Summit on Danube. …strongly committed to implement the Strategy; … more efficient use of existing EU instruments and funds… …increasing prosperity, security and peace… …strengthening the cooperation between all the Member States of the Danube Region and the non-EU Member States concerned. …achieving the Europe 2020 Strategy goals… • Acknowledging the role of the European Commission… …monitoring the EU Strategy… …transparent and coordinated implementation of the Strategy; …provide strategic coordination, support and advice for the implementation… • …sustainable transport and energy connectivity, protection of the environment, preservation of water resources and risk management,reinforcing the socio-economic and human development and strengthening the institutional capacity in the region. • http://ec.europa.eu/regional_policy/cooperation/danube/index_en.htm • 8 December 2010 Brussels Communication and Action Plan

  15. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: WHAT WAS THE QUESTION?

  16. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: WHAT WAS THE QUESTION?

  17. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: WHAT WAS THE QUESTION?

  18. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: WHY DO WE NEED REGIONS? Number of countries / regions Number of issues / dossiers

  19. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: WHY DO WE NEED REGIONS? Number of countries / regions EU-6 Number of issues / dossiers

  20. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: WHY DO WE NEED REGIONS? Number of countries / regions EU-6 Number of issues / dossiers EU-15

  21. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: WHY DO WE NEED REGIONS? Number of countries / regions EU-6 Number of issues / dossiers EU-15 EU-27

  22. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: WHY DO WE NEED REGIONS? Number of countries / regions EU-6 Functional regions Number of issues / dossiers EU-15 EU-27

  23. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: WHY DO WE NEED REGIONS? Number of countries / regions EU-6 Functional regions Number of issues / dossiers Macro regions EU-15 EU-27

  24. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: WHY DO WE NEED REGIONS? Number of countries / regions EU-6 Functional regions This is an EU-level strategic institutional problem, the solution both needsstrategy and institutions Number of issues / dossiers Macro regions EU-15 EU-27

  25. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: WHAT WAS THE QUESTION?

  26. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: WHAT WAS THE QUESTION?

  27. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: EXPECTATIONS AND REALITIES – CONCLUSIONS (1 – 4) /7 • The general EU-level objectives are important, nobody has any objection against (liberté, égalité, fraternité) –but they are too general and uniform to lead to regional actions • The two-years preparation of the EUDRS missed to make a clear analysis of the EU level problems of the region, and also missed the elaboration of the strategic answers on those problems • Bottom-up collection of projects is very democratic, – but without a clear strategy behind, it becomes the collection of old project-dreams rather than the creation of projects built on programs to achieve the targets of the strategy • Macro-region, this undefined (barely defined) unit confuses rather the lines than would help clarifying a proper strategy for the region. The tool chosen preceded here the development of the strategy

  28. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION:EXPECTATIONS AND REALITIES– CONCLUSIONS (5 – 7) • The cohesion gap between the rich and the poor EU countries is an EU-level problem and the EU mustn’t allocate the solution to those regions that collect all the countries facing with the catching-up problem • Three NO-s: there is no proper strategy, there is no well-prepared program and there is no perspective • The Hungarian Presidency shouldn’t fight for passing such a strategy through at any cost. Abasic revision of the whole process is suggested rather

  29. EU STRATEGY FOR THE DANUBE REGION: EXPECTATIONS AND REALITIES THANK YOU FOR YOUR KIND ATTENTION ! Tamás Fleischer Institute for World Economics of the Hungarian Academy of Sciences http://www.vki.hu/~tfleisch/tfleischer@vki.hu Workshop VI: A new approach to regionalism: the European Danube Strategy „Entering the New Decade: New Challenges and Priorities of the European Union under the Hungarian Council Presidency” International Pre-Presidency Conference organised by TEPSA – IWE – THESEUS – EC Budapest, 2-3 December, 2010.

More Related