1 / 15

Workshop 7 okt

Workshop 7 okt. 08.40 Samling 09.00 Välkommen 09.10 Hur ska man agera som inspektör? Frukt 10.50 Handläggning 11.45 Egen lunch på stan 13.00 Förelägganden Fika och gruppdiskussion om ställningstaganden 15.00 Diskussion i helgrupp om ställningstaganden 16.00-16.30 Utvärdering.

nyoko
Download Presentation

Workshop 7 okt

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Workshop 7 okt 08.40 Samling 09.00 Välkommen 09.10 Hur ska man agera som inspektör? Frukt 10.50 Handläggning 11.45 Egen lunch på stan 13.00 Förelägganden Fika och gruppdiskussion om ställningstaganden 15.00 Diskussion i helgrupp om ställningstaganden 16.00-16.30 Utvärdering

  2. Välkommen! • Presentation • Frukt, lunch på stan och fika med diskussion • Sitter ni bredvid någon ”okänd”? • Myndighetsutövning och bedömningar

  3. Tillsyn MB 26:1 Kontrollera efterlevanden … Tillsynsmyndighet kontra VU:s ansvar ..i nödvändig utsträckning Vad ska/bör vi granska?

  4. Tillsyn MB 26:1 Rådgivning & information Skapa förutsättning kontra vara VU? Vart går gränsen? ”Ja, men du sa ju att…”

  5. Ändra sig? Kan en tillsynsmyndighet ändra sig? • Det som sagts? • Det som skrivits? • Det som beslutats? • Hur något bedömts/ansetts/tyckts? • Vid ny handläggare? Motiveringar är nyckeln!

  6. Underlag saknas Saknas underlag? • Om du inte vet svaret – be om VU:s kunskap MB 2:2 • Vem är ansvarig? • VU • Exploatör (= blir VU vid aktivitet)

  7. Förelägganden Vilka lagrum använder ni • När ni vet att det är förorenat? • När ni absolut tror att det är förorenat? • När ni inte vet om det är förorenat? ”Beslutet fattas med stöd av 26 kap 9, 21 och 22 §§ miljöbalken med hänvisning till 10 kap 2 och 4 §§ miljöbalken (i dess lydelse före den 1 augusti 2007)”. ”Forsbacka” Är MIFO fas 1 tillräckligt? Måste vi göra en MIFO fas 1?

  8. Vad får vi kräva? • Förstudier och huvudstudier ? • Inledande och fördjupade undersökningar? • Forskning? Rättsfall på gång Undersökning fast verksamheten pågår

  9. Får vi vara olika ”hårda”? Frivilliga vs förelagda undersökningar? • Är vi olika hårda? • Är det okej? • Är det rättssäkert? • Förelägga för att ”befästa” en överenskommelse om undersökning eller åtgärd?

  10. När vi måste förelägga? • Konkret och tydlig • Stegvisa krav • Kräv det vi behöver kräva • Viten vid behov

  11. Motivera mera! • Vad som ska göras och varför • Föroreningar finns • De sprider sig • Risker finns • Skälighet • Miljömässigt motiverade och ekonomiskt rimligt • Ansvarets skäliga omfattning

  12. Olika ärenden olika handläggning? Anmälan enligt 28 § fmh inkommer för • Planerade saneringar • Olyckor • Schakten pågår - upplysning om förorening • Anmälan för säkerhets skull?

  13. Ställningstaganden • Indelning i djupled- och ytled? • Sanering orimlig i ett delområde? • Återfyllnadsmassor? • Höga platsspecifika riktvärden?

  14. Gruppindelning Grupp 1: Carina, Jenny, Malin U, Sabine, Helen, Karin, Sari (”Utanför”) Grupp 2: Helena, Inger, Thomas, Veronica, Kristina, Emilia, Maria R, Maria W(Färnebofjärden) Grupp 3: Malin A, Anna K, Anna J, Anna A, Anna-Lena, Eva, Martin (Tååsen)

  15. Utvärdering • Är ni nöjda? • Vad kan göras bättre? • Önskemål om uppföljande TVL?

More Related