160 likes | 249 Views
SPPPI Air 04/10/2006 Etat d’avancement des actions PPA pour lesquelles Air Normand est désigné coordinateur : 5 fiches « mesures liées à la surveillance » : 5 actions engagées 3 fiches « mesures liées à l’aménagement » : 3 actions engagées Véronique Delmas – directrice Air Normand.
E N D
SPPPI Air 04/10/2006 • Etat d’avancement des actions PPA pour lesquelles Air Normand est désigné coordinateur : • 5 fiches « mesures liées à la surveillance » : 5 actions engagées • 3 fiches « mesures liées à l’aménagement » : 3 actions engagées • Véronique Delmas – directrice Air Normand
Fiche MS 06 Mise en place du Programme de Surveillance de la Qualité de l’Air (objectif = garantir la surveillance de tout le territoire d’agrément) Zonage préliminaire à partir des résultats 2000 à 2004 L’évaluation 2004 a permis de définir le niveau minimal de surveillance sur chaque zone pour les polluants réglementés ? A partir de 2007 : évaluation annuelle nécessaire
Tube à diffusion passive Pose de micro-capteurs Cadastre des émissions Modélisation et prévision Le PSQA d’Air Normand adopté en juillet 2005, fait appel à des moyens de surveillance complémentaires pour couvrir l’ensemble du territoire Station de mesures en continu Camion laboratoire Le PSQA d’Air Normand est téléchargeable sur airnormand.fr
Exemple d’action lancée dans le cadre du PSQA d’Air Normand : • début 2006 : analyse de la représentativité des stations fixes de surveillance de Gonfreville l’Orcher et de Harfleur (campagne intensive) • en 2007 : compléter l’évaluation sur deux sites en bas de falaise sur l’année complète Le rapport de la campagne 2006 est téléchargeable sur airnormand.fr
Fiche MS 13 Etudes sur la représentativité des capteurs (objectif = optimiser le réseau de mesure) Question : les stations fixes permettent-telles de garantir le respect des normes annuelles NO2 sur Rouen, en situation urbaine de fond (hors proximité du trafic)? analyse des résultats de la campagne intensive par 80 tubes à diffusion - année 2005 Poster de présentation au congrès INRETS de Reims Juin 2006 téléchargeable sur airnormand.fr
Résultats sur l’estimation de la moyenne annuelle « Exposition » ici = 34 +/- 6 µg/m3 Mesure = 34 µg/m3 d = 6 µg/m3 risque = 5 % limite = 1 km
Interprétation 1ère conséquence : décision d’ajouter dès 2007 quelques sites de tubes à diffusion permanents sur l’hypercentre de Rouen, pour évaluer annuellement le risque de dépassement de la valeur limite annuelle de 40 mg/m3 à l’horizon 2010 1) Zones de représentativité limitées pour la moyenne annuelle 1) Zones de représentativité 2) Certaines valeurs plus élevées non couvertes 1) Zones de représentativité 2) valeurs plus élevées 3) Redondance
Fiche MS 20 Surveillance et amélioration de l’environnement olfactif En cours : phase d’évaluation de l’efficacité des actions entreprises engagée
Fiche MS 16 : amélioration des connaissances sur les origines locales de l’ozone et la pollution importée (objectif : contribuer à la réduction) Ozone : une production régionale qui se surimpose à l’ozone importé des régions voisines Prévision du 23/06/05 pour le 23/06/05
On retrouve certains jours des pointes qui témoignent de l’influence des émissions locales de précurseurs (ex : ici à Port Jérôme), mais des questions sont posées : • Rôle de la météorologie (inversions, brouillards, etc.) • Identification précise des précurseurs qui dominent cette dynamique
Dispositif expérimental mis en œuvre sur Port Jérôme - Eté 2006 Réseau d’analyseurs d’ozone mis en place lors de la campagne de l’été 2006. Les drapeaux rouges figurent l’emplacement des micro-capteurs, les points rouges, les analyseurs classiques
Récepteur du DOAS, placé sur le toit de la RPA « les Sapins » à Notre Dame de Gravenchon Micro-capteur d ’ozone installé en haut du mat TDF Intérieur du boîtier d ’un micro-capteur
Mini station météorologique ajoutée au niveau de Notre Dame de Gravenchon Mât météo SODAR
Dispositif de prélèvement de COV par canister Prélèvement d’aldéhyde sur cartouche SEP-PAK
Phase 2 : mettre en œuvre des modélisations pour mieux comprendre les mécanismes en en jeu et cerner les leviers d’action pour la réduction Cadastre des émissions 0 - 5 50 - 75 5 - 10 75 - 100 10 - 20 100 - 250 Emissions de COVNM (en T/an) : cadastre à 1km2 20 - 30 250 - 1 000 30 - 40 1 000 - 2 600 40 - 50
Phase 2 : mettre en œuvre des modélisations pour mieux comprendre les mécanismes en en jeu et cerner les leviers d’action pour la réduction (2) • émissions de NOx et de COV fournies par les industriels (modification éventuelle du cadastre et identification de COV particuliers) : • connaissance des types de COV émis par les différentes sources, • émissions horaires de NOx. • modélisation avec MM5/CHIMERE (modèle de la plateforme ESMERALDA) • modéliser tous les jours des pointes : analyser et comparer les situations météorologiques entre elles et avec des journées dites sans pointe. • modélisation de référence (pointe la plus significative) et tests de sensibilité sur les émissions (NOx, COVT, COV particuliers suivant les informations fournies par les industriels) • utilisation des mesures de COV par canister, analyseur…