1 / 23

“ Investigación Cualitativa : Procedimiento a seguir en el Análisis de Contenido ”

Migration and Health: Mexican Migration Field Research and Training Program October 20 th , 2011 María Luisa Zúñiga, Ph.D. Fátima A. Muñoz, M.D., M.P.H. Division of Global Public Health School of Medicine University of California, San Diego. “ Investigación Cualitativa :

ojal
Download Presentation

“ Investigación Cualitativa : Procedimiento a seguir en el Análisis de Contenido ”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Migration and Health: Mexican Migration Field Research and Training ProgramOctober 20th, 2011María Luisa Zúñiga, Ph.D. Fátima A. Muñoz, M.D., M.P.H. Division of Global Public HealthSchool of MedicineUniversity of California, San Diego “InvestigaciónCualitativa: Procedimiento a seguir en el Análisis de Contenido”

  2. “El análisis de contenido ha llegado a ser un metido científico capaz de ofrecer inferencias a partir de datos esencialmente verbales, simbólicos o comunicativos…ha aumentado de forma exponencial el interés por el uso de esta técnica con criterios de validez adecuados. ” Krippendorff, K, 1990. Metodología del análisis de contenido. Teoría y Practica.

  3. Los procedimientos están basados en los principios de la Teoría Fundamentada y método comparativo (Groundedtheory) • Puede adaptarse a cualquier otra estrategia metodológica (p.e., fenomenología, formativo, hermenéutica, etc) • El proceso de análisis debe ser realizado por al menos dos personas (incluye al investigador) • Taylor & Morgan, 1990: análisis en progreso de investigacióncualitativa (Descubrimiento, Codificación y relativización)

  4. Sony ICD UX512 Digital voice recorder - Silver January 2011 - Digital - Sony - 2 GB - Voice Activated - 2.1 ounce Pasos a seguir en el análisis de Datoscualitativos • 1. Objetivos, universo y documentos • 1ª Fase: Determinar los objetivos que se pretende alcanzar. (objetivos de la investigación) • 2ª Fase: Definición del universo que se pretende estudiar. El cuerpo de unidades de contenido seleccionado. (grabación con transcritos de las entrevistas o de los grupos de enfoque ó material visual) • 3ª Fase: Definición de las finalidades centrales que persigue la investigación. (temas centrales que se incluye en la guía del entrevistador o facilitador)

  5. Sony ICD UX512 Digital voice recorder - Silver January 2011 - Digital - Sony - 2 GB - Voice Activated - 2.1 ounce Pasos a seguir en el análisis de Datoscualitativos • 2. Preanálisis(periodo de intuiciones. El objetivo es la operacionalización y sistematización de las ideas de partida. • 4ª Fase: Revisar los audios con los transcritos para asegurar la calidad de los documentos de análisis. • 5ª Fase: Lectura Superficial (al menos 2-3 personas). Primer contacto con los documentos de análisis. Esta fase permite seleccionar los documentos que serán utilizados para el análisis posterior de acuerdo a los objetivos de la investigación. Permite también, organizar los documentos y prepararlos para el análisis subsecuente. Bardin,1986. Análisis de contenido.

  6. Sony ICD UX512 Digital voice recorder - Silver January 2011 - Digital - Sony - 2 GB - Voice Activated - 2.1 ounce Pasos a seguir en el análisis de Datoscualitativos • 6ª Fase: Identificar en el contenido lo que responde a las preguntas o temas de la guía del entrevistador (entrevista semi-estructurada) • Identificar el contenido que no corresponde o que no esta cubierta en al guía del entrevistador (p.e.PROBEquestions) • Elaborar notas, resumen, memos de los temas clave que emergen hasta este momento, y que no estaban incluidos en los temas primarios. Bardin,1986. Análisis de contenido.

  7. Sony ICD UX512 Digital voice recorder - Silver January 2011 - Digital - Sony - 2 GB - Voice Activated - 2.1 ounce Pasos a seguir en el análisis de Datoscualitativos • 3. Unidades de análisis y reglas de recuento • 7ª Fase: Elaboración de indicadores o definición de unidades de análisis. Significado propio que será objeto de estudio para su clasificación • Por lo general, en las guías semi-estructuradas incluye los principales indicadores que permitirá iniciar el “codebook”

  8. Pasos a seguir en el análisis de Datoscualitativos • 8ª Fase: Reglas de numeración o recuento. Es la forma de contar las unidades de registro codificadas. (presencia o ausencia; frecuencia; intensidad; orden de aparición; etc)

  9. *** Iniciar esta fase con 2 o 3 “transcritos” Lector #2 Lector #1 9ª Fase: Identificación de temas centrales por cada lector y comparar la concordancia en este primer momento para establecer los temas definitivos, categorías y subcategorías.

  10. Comparación de los temascentralesparadefinir el “codebook” primario

  11. Sony ICD UX512 Digital voice recorder - Silver January 2011 - Digital - Sony - 2 GB - Voice Activated - 2.1 ounce Pasos a seguir en el análisis de Datoscualitativos • 4. Categorización • 10ª Fase: Operación de clasificar los elementos de un conjunto a partir de ciertos criterios ya definidos por el equipo de investigación “CODEBOOK” y requiere tres operaciones: • Clasificación de unidades por significado. Elaboración de un sistema de categorías. • Codificación. Asignación de símbolos o códigos (pueden ser números) a cada categoría del sistema anterior. Serán eficaces si son excluyentes y sigan las reglas definidas. • Inventario donde se describe cada unidad/código y refleja el significado de cada una de las categorías de valor y antivalor.

  12. Sony ICD UX512 Digital voice recorder - Silver January 2011 - Digital - Sony - 2 GB - Voice Activated - 2.1 ounce Pasos a seguir en el análisis de Datoscualitativos • 5. Codificación 11ª Fase: proceso de identificación de las categorías y subcategorías en todos los documentos de análisis, a través de los códigos establecidos. • Elegir dos o tres transcritos para cada persona que participa (deberán ser los mismos documentos • Leer primero los documentos completos e iniciar el proceso de codificación utilizando el “codebook” y permitiendo anotar los códigos emergentes, de categorías o temas que no se habían considerado. • En un solo párrafo puede encontrarse dos o mas códigos.

  13. Sony ICD UX512 Digital voice recorder - Silver January 2011 - Digital - Sony - 2 GB - Voice Activated - 2.1 ounce Pasos a seguir en el análisis de Datoscualitativos • … Codificación • Crear una lista de palabras o frases que describen el contenido de las discusiones de los transcritos. “Open coding” • Es importante crear conexiones entre los tópicos que se leen en los transcritos que el informante repite constantemente y le da importancia. Son códigos que permiten la vinculación con dos o mas. “Axial codes” • En cada transcrito que fue codificado, es importante que el lector incluya una breve descripción o notas (“memos”) en los códigos que considera dar una interpretación o explicación de “porque ha elegido cierto código”. Estos memos, serán de ayuda para la interpretación final y reflexión sobre los resultados.

  14. Controles de Fiabilidad y Validez del proceso de análisis • Fiabilidad: se estima calculando el porcentaje de veces que varios codificadores independientes coinciden cuando codifican el mismo material. • Revisar los transcritos que no contengan errores obvios • Coordinar la comunicación entre los codificadores y promover la comparación y el consenso “intercoderagreement” • En la revisión se pretende valorar si las categorías cumplen con las siguientes características: • Exhaustividad • Exclusión mutua • Homogeneidad • Pertinencia • Objetividad y fidelidad • Productividad Miles & Huberman (1994) recommends at least 80% of codingagreement ***Fiabilidad de las observaciones vs. Concordancia de los observadores.

  15. Comparación de la codificación y la importancia del consenso

  16. Análisis de los datoscodificados • El análisis puede ser en diferentes niveles depende de lo que se quiera lograr. • Se puede presentar una taxonomía, es decir una integración vertical y horizontal que refleja la relación entre los tópicos encontrados. • Listado de códigos separados por grupos de participantes que se desee comparar. • Identificar los códigos y temas que fueron mas frecuentes.

  17. Captura, Organización y Creación de la base de datos cualitativos para preparación de los resultados

  18. references Creswell, J. 2009. ResearchDesign. Qualitative, Quantitative, and MixedMethodsApproaches. (thirded) SAGE pub, inc. (page173-93) Ryan, G., Bernard, R. 2003. Techniquestoidentifythemes. FieldMethods, 15(1). Bardin, L. 1986. Analisis de Contenido. Investigación Cualitativa. Madrid. Akal. Krippendorff, K. 1990. Metodología del analisis de contenido. Teoria y Practica. Barcelona. PaidosAmerica, S.A.

  19. Gracias!!! Huentitan, Jalisco

  20. EJERCICIO

More Related