1 / 13

Kemikaaleilla maatalouden fosforikuormituksen kimppuun Active Wetlands –hankkeen loppuseminaari

Kemikaaleilla maatalouden fosforikuormituksen kimppuun Active Wetlands –hankkeen loppuseminaari. Menetelmien kustannukset ja arvio kustannustehokkuudesta Kauko Koikkalainen, MTT. Kustannustehokkuuden arviointi. Taloustarkastelussa määritettiin pilottimenetelmän keskimääräiset kustannukset

ollie
Download Presentation

Kemikaaleilla maatalouden fosforikuormituksen kimppuun Active Wetlands –hankkeen loppuseminaari

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Kemikaaleilla maatalouden fosforikuormituksen kimppuunActiveWetlands –hankkeen loppuseminaari Menetelmien kustannukset ja arvio kustannustehokkuudesta Kauko Koikkalainen, MTT

  2. Kustannustehokkuuden arviointi • Taloustarkastelussa määritettiin pilottimenetelmän keskimääräiset kustannukset • Pyrittiin vertaamaan kemikaalikäsittelyn kustannuksia muihin vastaaviin vesiensuojelu-/puhdistusmenetelmiin • Verrattiin menetelmää rakennettujen kosteikkojen kustannustehokkuuteen (patoamalla tehty kosteikko tai kaivamalla tehty kosteikko)

  3. Menetelmän kustannusten arviointi (Ferrix) • Perustuu kokeissa käytettyyn menetelmään • 13 annostelupaikasta kerätty kustannustieto • Osin talkootyönä tehtyä • Pyritty määrittämään keskimääräiset kustannukset yhdelle annostelijalle • Hinnoiteltu käypien hintojen mukaan

  4. Yhden annostelijan keskimääräiset kustannukset vuodessa

  5. Kemikaalikäsittelyn kustannusjakauma

  6. Kustannustehokkuuden arviointi • Kustannusten ja poistetun fosforimäärän vertailu • Kustannukset saadaan selville • Hyödyt enemmän tai vähemmän arvionvaraisia eli mallinnettuja • Vertailu muihin vastaaviin menetelmiin • Ympäristötoimenpiteet yleensä ennaltaehkäiseviä – tässä kyse jo vedessä olevan ravinteen poistamisesta

  7. Käsittelypaikkojen lukumääräinen tarve, jos koko valuma-alueen fosforikuormituksesta halutaan poistaa X %

  8. Laskennalliset kustannukset halutuilla poistoprosenteilla

  9. Patoamalla tehdyn kosteikon laskennalliset kustannukset (rakennuskustannukset 4000 €/ha)

  10. Kaivamalla tehdyn kosteikon laskennalliset kustannukset (rakennuskustannukset 16 000 €/ha)

  11. Kustannustehokkuus eri paikoissa (€/kg P)

  12. Vertailu muihin vastaaviinmenetelmiin • Jätevedenpuhdistamolla tapahtuvan fosforinpoiston kustannus parhaimmillaan alle 30 €/kg, jos kaikki kustannukset kohdennetaan fosforiin • Kipsikäsittely maksaa hehtaaria kohti noin 70 € • Ympäristötuen toimenpiteet ennaltaehkäiseviä – vaikea verrata

  13. Yhteenveto • Kemikaalilisäys tehostaa kosteikon toimintaa • Käyttökelpoinen menetelmä väkeville vesille • Toteutuspaikan valinta kustannustehokkuuden kannalta olellinen

More Related