By the name of Him

1. By the name of Him

2. Bam’searthquack

3. The BamCitadel was considered one of the best surviving mud citadels before the quake. Most of it was demolished, including a large squaretower. Electricity and water supplies were cut by the earthquake. At least 29 serious aftershocks struck Bam following the main shock قبل از زلزله ، ارگبم یکی از بهترین ارگ های گلی باقیمانده درنظرگرفته میشد. قسمت اعظمی از آن،شامل یک برج چهارگوشه مربع شکل تخریب شد. منابعبرق و آب بدلیل زلزله قطع شده بودند.بدنبال تکان اصلی ، حداقل 29 پس لرزه خطرناک بم را مورد حمله قرار داد.

4. Earthquake surface rupturealong the old fault on the road between Bam and Baravat has been created. along the old fault, between the upper and lower fault zone, the height difference is about 10 meters. در اثر زلزله ،گسيختگي سطحي در امتداد گسل قديمي بر روي جاده ميان بم و بروات ايجاد شده است.در امتداد گسل قديمي، بين دو منطقة بالا و پايين گسل، اختلاف ارتفاعي حدود 10 متر ايجاد گرديده است.

5. At least 26,271 people were killed and 30,000 injured. The quake occurred at 5:26 AM Iran Standard Time on December 26, 2003. Its epicenter was roughly 10 kilometres (6 mi) southwest of the ancient city of Bam. Maximum intensities were at Bam and Baravat, with the most damage concentrated within the 16 kilometres (10 mi) radius around the city حداقل 26271 نفر کشته و 30000نفر مجروح شدند . زمین لرزه ، 5:26 بامداد به وقت ایران ، در 26 دسامبر 2003 اتفاق افتاد . مرکز این زلزله تقریبأ 10 کیلومتری (6 مایلی ) جنوب غرب شهر تاریخی بم بود. ماکزیمم شدت در بم و بروات بود با بیشترین خرابی که در شعاع 16 کیلومتری (10 مایلی ) اطراف شهر متمرکز شده بود.

6. Eighty-five to ninety percent of buildings and infrastructure in the Bam area were either damaged or destroyed, with 75% of houses being completely destroyed, plus 70-90% of Bam'sresidentialareas. This left an estimated 100,000 homeless 85 تا 90 درصد از ساختمانها و زیرسازی در منطقه بم یا آسیب دیده و یا تخریب شدند ، 75% خانه ها بعلاوه 70-90% مناطقمسکونی بم بطور کامل خراب شدند .این زلزله ، بالغ بر 100000 بی خانمان را برجای گذاشت.

7. 2003 was later declared the deadliest earthquake year globally since 1990; the Bam earthquake contributed almost 75% of the Earth's earthquake fatalities for that year . In January 2004, the United Nations estimated that a reconstruction of Bam would cost between $700 million and $1 billion. بعدها گفته شد که زلزله 2003 کشنده ترین و مهلک ترین زلزله سال در جهان از سال 1990 بود. زلزله بم ، تقریبأ در 75% تلفات لرزه های جهان در آن سال سهیم بود.در ژوئن 2004 ، ایالات متحده تخمین زد که بازسازی بم ، بین 700 میلیون تا 1 بیلیون دلارهزینه دربرخواهد داشت.

8. One reason for the large amount of casualties was that when the walls began to fall down, the heavy roofs would collapse, leaving few air pockets in them. The dust and lack of oxygen contributed to the suffocation of survivors یک دلیل شمار زیاد تلفات این بود که وقتی دیوارها شروع به ریزش کردند ، سقف های سنگین که بسته های هوای کمی درونشان قرار داشت فروریختند .گرد و خاک و کمبود اکسیژن در خفهکردناشخاص نقش داشتند.

9. Generally there was a steel structure building in the city of Bam in two groups:Metal frames with simple joints (articular or pod) between frames with brick that had no lateral force resisting system. Metal frames with lateral force resisting system (bracing or moment frame) that most of them were bracing systems. عموماً در شهر بم دو گروه ساختمان اسكلت فلزي وجود داشته است:قاب‌هاي فلزي داراي اتصالات ساده (مفصلي يا خورجيني) همراه با ميان قاب‌هاي آجري كه هيچ‌گونه سيستم مقاوم در برابر نيروهاي جانبي را نداشتند. قاب‌هاي فلزي همراه با سيستم مقاوم در برابر نيروهاي جانبي (بادبندي و يا قابخمشي) كه اكثر آنها داراي سيستم بادبندي بودند.

10. A case study of damaged buildings in Bam بررسي موردي ساختمان‌هاي آسيب‌ديده در بم

11. Horizontal movement of the wall due to inadequate shear strength حرکت افقی قسمتی از دیوار بدلیل کافینبودن مقاومت برشی

12. Remove the coilsize in the ceiling حذف کلافبندی در سقف

13. Shear wall failure شکست برشی دیوار

14. Shear cracks near openings ترکهای برشی کنار بازشوها

15. Ceiling’s and wall’s connection separating جداشدن اتصال سقف ودیوار

16. cantilever’s Demolition of two story building due to poor connection تخریبکنسول ساختمان دوطبقه بعلت ضعف اتصال

17. Vertical cracks at the junction of two walls ترک قائم در محل اتصال دو دیوار

18. The wall separating the building and the reversal of the page جداشدن دیوار از ساختمان و واژگونی خارج از صفحه

19. wall’s out of page buckling کمانشخارج از صفحه دیوار

20. Low quality materials in vertical reinforcement وجود مواد با کیفیت پاببن در شناژ قائم

21. Discontinuity between girders and reinforcement عدماتصال تیرهای اصلی به شناژ

22. Masonry walls with low quality دیوارهای بنایی با کیفیت ضعیف

23. Damage in plasteredfacade تخریب نمایگچی

24. Removal of horizontal and vertical reinforcement حذف شناژ افقی و عمودی

25. Thus, a structure consistent with the structure and foundation, the use of light and resistant materials, and arrangement of symmetry in this structure, quality, good design, use of experts and the use of science and earthquake engineering principles and laws on behalf of its It is vital that they observe, since the only observing the proper connections, which is one of the key points is very important work and it results morecoherent behavior, the more resistance and longer service life of buildings and other structures in the same degree of importance are expected performance to do the result is acceptable. بدين ترتيب يك سازه منسجمبا اسكلت و پي، استفاده از مصالح سبك و مقاوم، تقارن در بارگذاري سازه ، كيفيت اجرا، طراحي مطلوب، استفاده از نيروهاي متخصص و همچنين استفاده از علم مهندسي زلزله و رعايت اصول و قوانين آن از نكاتي است كه رعايت آنها حياتي است، زيرا تنها رعايت اجراي مطلوب اتصالات، كه يكي از نكات كليدي مي‌باشد اثر بسيار مهمي دارد و نتيجة آن رفتار منسجم‌تر، مقاومت بيشتر و عمر طولاني‌تر سازه مي‌باشد و به همين ترتيب نقاط ديگر سازه كه در درجهاهميت‌هاي یکسانمي‌باشند، عملكرد مورد انتظار را انجام مي‌دهند تا نتيجه قابل قبولي حاصل آيد.

26. Contains earthquake was not so much power so you know, that such destruction, and defects in manufacture and design of structures is a fundamental weakness. Finally, according to experts, such as earthquakes in the past earthquakes somethingbut did not prove the necessity of applying the science of earthquake engineering. به طوري‌كه مي‌دانيد زمين‌لرزه فوق داراي چنان قدرتي نبود كه اين چنين كشتار كند، و نقص در ساخت و طراحي سازه‌ها ضعف اساسي بوده است. در نهايت، به گفته کارشناسان، در اين زمين‌لرزه همچون زمين‌لرزه‌هاي گذشته, چيزي جز لزوم كاربرد علم مهندسي زلزله اثبات نشد.

27. WITH THE BEST WISHES FOR U!