1 / 18

Diagnoseadvies van de sociale partners over O&O en innovatie

Diagnoseadvies van de sociale partners over O&O en innovatie. ‘Naar een meer innovatieve economie’ 18 september 2006. Diagnose van het ‘Belgische’ innovatiesysteem Regionalisering => bevoegdheden inzake W,T&I – beleid

orea
Download Presentation

Diagnoseadvies van de sociale partners over O&O en innovatie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Diagnoseadvies van de sociale partnersover O&O en innovatie ‘Naar een meer innovatieve economie’ 18 september 2006

  2. Diagnose van het ‘Belgische’ innovatiesysteem Regionalisering => bevoegdheden inzake W,T&I – beleid verdeeld over 3 gemeenschappen, 3 gewesten en federale staat Overleg binnen IMCWB, maar desondanks wijst Hoge Raad 3% op fragmentatie beleid Diagnoseadvies van de sociale partners

  3. Belangrijke aspecten voor innovatie : 1) Uitgaven aan O&O 2) Menselijk kapitaal voor O&O 3) Valorisatie van O&O 4) Interactie tussen innovatie-actoren 5) Ondernemerschap Diagnoseadvies van de sociale partners

  4. Barcelonadoelstelling : 3% BBP voor O&O Belangrijke doelstelling, maar aantal bedenkingen : O&O leidt niet automatisch tot innovatie Innovatie niet altijd gevolg van (binnenlandse) O&O Niet-technologische innovaties vaak weinig te maken met O&O O&O is duur en risicovol => andere manieren om kennis te verwerven Relevante kennis kan ook uit buitenland komen 1) Uitgaven aan O&O

  5. Internationale vergelijking O&O-intensiteit Bron: Eurostat (* gegevens voor 2002)

  6. Evolutie belangrijkste financieringsbronnen(in mio euro) Bron: Eurostat

  7. Daling O&O gefinancierd door ondernemingen conjunctureel, maar eventueel ook structureel ? - BE niet enige land Evolutie belangrijkste financieringsbronnen

  8. O&O door ondernemingen Groter aandeel dan EU-15 Sterke concentratie in beperkt aantal sectoren en (buitenlandse) ondernemingen Weinig spillovers buiten kern O&O door overheid Kleiner aandeel dan EU-15, MAAR * goede intenties * fiscale maatregelen tellen niet mee Uitgaven aan O&O

  9. Belgische bevolking is over het algemeen goed opgeleid (cfr. aantal afgestudeerden hoger onderwijs) MAAR : - klein aandeel W&T-richtingen - dit aandeel verbetert weinig Mogelijke bottleneck in de toekomst ! Belgische onderzoekers : hoge loonkost + laag nettoloon 2) Menselijk kapitaal voor O&O

  10. Totale kost en nettoloon R&D-engineer (in euro) Noot : cijfers voor farmaceutische industrie op 1 juli 2005 Bron : HayGroup

  11. Cijfers op 1 juli 2005, sindsdien Loonsubsidie (50% BVH) voor onderzoekers in samenwerkingsprojecten met erkend onderzoekscentrum Loonsubsidie (50% BVH) voor wetenschappelijk personeel in ‘jonge, innovatieve ondernemingen’ Loonsubsidie (25% BVH) voor onderzoekers met diploma doctor in wetenschappen of burgerlijk ingenieur MAAR loonkloof blijft substantieel (vermindering BVH met 25% => daling loonkost 5%) Totale kost en nettoloon onderzoekers

  12. OCTROOIEN : geen perfecte indicator, MAAR - lager dan gemiddelde EU-15 - sterke concentratie - vooral buitenlandse aanvragers Aandeel nieuwe producten in omzet - dienstensector gemiddeld tot goed vergeleken met EU-15 - verwerkende nijverheid zwak vergeleken met EU-15 3) Valorisatie van O&O

  13. 4) Interactie binnen innovatiesysteem % INNOVATIEVE BEDRIJVEN DAT SAMENWERKTE VOOR INNOVATIEPROJECTEN TUSSEN 1998-2000 Bron : Eurostat, CIS-3

  14. Ook informele kennisstromen belangrijker in FI en SE (cfr. % innovatieve bedrijven dat externe informatiebronnen gebruikt voor innovatie) => zeker in vergelijking met deze landen kan interactie nog beter => sinds afname CIS-3 enquête wel aantal initiatieven om netwerkvorming en samenwerking te stimuleren 4) Interactie binnen innovatiesysteem

  15. 5) Ondernemerschap • Verband met innovatie - manier om kennis te valoriseren - meer concurrentie leidt vaak tot meer innovatie • Internationale vergelijking TEA-index = % beroepsbevolking dat betrokken is bij concrete activiteiten om een bedrijf op te richten of dat een bedrijf bezit dat jonger is dan 3,5 jaar

  16. TEA-index => Tussen 2004 en 2005 is ondernemerschap ↑, maar lager dan EU en steeds minder gericht op high-potential starters ! Bron : GEM 2005

  17. O&O-uitgaven : gemiddeld, MAAR - negatieve trend - klein aandeel overheid 2) Menselijk kapitaal : goed opgeleid, MAAR - weinig interesse in W&T-richtingen - grote loonkloof onderzoekers 3) Valorisatie : eerder zwak, zeker patenten en omzet door nieuwe producten in verwerkende nijverheid 6) Overzicht conclusies

  18. 4) Interactie binnen IS : vergeleken met FI en SE is zeker verbetering mogelijk 5) Ondernemerschap : laag + gebrek aan kwalitatief ondernemerschap 6) Overzicht conclusies

More Related