1 / 30

¿QUÉ SE EVALÚA DESDE LAS AFP?

¿QUÉ SE EVALÚA DESDE LAS AFP?. Luis Fernando Restrepo Jaramillo P residente – Santander AFP. CONGRESO INTERNACIONAL DE GOBIERNO CORPORATIVO. Cartagena de Indias, noviembre 8 y 9 de 2005. SUMARIO. Gobierno Corporativo: algunas precisiones. Rol de las Administradoras de Fondos de Pensiones y

paco
Download Presentation

¿QUÉ SE EVALÚA DESDE LAS AFP?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ¿QUÉ SE EVALÚA DESDE LAS AFP? Luis Fernando Restrepo Jaramillo Presidente– Santander AFP CONGRESO INTERNACIONAL DE GOBIERNO CORPORATIVO Cartagena de Indias, noviembre 8 y 9 de 2005

  2. SUMARIO • Gobierno Corporativo: algunas precisiones. • Rol de las Administradoras de Fondos de Pensiones y • Cesantías • ¿Qué se evalúa? • Algunos ejemplos. • Lo que falta.

  3. SUMARIO • Gobierno Corporativo: algunas precisiones. • Rol de las Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantías • ¿Qué se evalúa? • Algunos ejemplos. • Lo que falta.

  4. GOBIERNO CORPORATIVO: ALGUNAS PRECISIONES • Suelen confundirse 4 categorías de problemas al referirse al gobierno corporativo(GC). • El cumplimiento del marco legal • La buena gestión de los negocios sociales • La Responsabilidad Social Empresarial. • Los conflictos entre accionistas e inversionistas • En nuestro criterio, sólo el último es propio de G.C.

  5. GOBIERNO CORPORATIVO: ALGUNAS PRECISIONES • La razón es sencilla: • Toda sociedad, emisor o no de valores, está obligada a cumplir con la ley; • No puede ser meritorio que en un Estado de Derecho, se paguen en forma debida los impuestos o se respete la legislación laboral o la ambiental. • Tampoco, que el objetivo último en una sociedad capitalista, se obtenga mediante la buena gestión y administración de los negocios.

  6. GOBIERNO CORPORATIVO: ALGUNAS PRECISIONES • El GC, entonces, es el conjunto de reglas de conducta o mejores prácticas para aumentar la confianza del público y los inversionistas en dos áreas de especial sensibilidad: • La transparencia de las decisiones adoptadas en/por los órganos sociales; y • El trato equitativo otorgado a los accionistas minoritarios y demás inversionistas. En síntesis, la confianza del público se alcanzará cuando potenciales conflictos y tensiones se minimicen o atenúen.

  7. SUMARIO • Gobierno Corporativo: algunas precisiones. • Rol de las Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantías • ¿Qué se evalúa? • Algunos ejemplos. • Lo que falta.

  8. ROL DE LAS AFP

  9. ROL DE LAS AFP

  10. ROL DE LAS AFP • Es el mayor gestor de ahorro institucional, están llamadas a jugar un papel clave en el desarrollo y afianzamiento del GC. • Cómo? Invirtiendo ese ahorro en instrumentos de aquellos emisores con el mejor GC. • Por qué? La principal obligación de las AFP es obtener, para sus afiliados, los trabajadores, la mejor relación “ riesgo / retorno” que asegure el pago de pensiones.

  11. ROL DE LAS AFP

  12. ROL DE LAS AFP

  13. ROL DE LAS AFP • Las AFP son profesionales y sus decisiones de inversión generan “señales” de mercado • Por eso la regulación le impuso a las AFP la obligación de evaluar el GC • De ahí que el mercado siga con interés los “movimientos” de los Fondos • Lo anterior comporta una enorme responsabilidad.

  14. SUMARIO • Gobierno Corporativo: algunas precisiones. • Rol de las Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantías. • ¿Qué se evalúa? • Algunos ejemplos. • Lo que falta.

  15. ¿QUÉ SE EVALÚA? • Los aspectos críticos del gobierno corporativo, como se indicó, son: • Transparencia • Revelación y Publicidad • Trato equitativo

  16. TRANSPARENCIA • Es esencial en el mercado de valores porque construye confianza • Cuando se capta ahorro en el mercado, no se está cobijado por la órbita de lo privado, por eso importa “cómo”, “qué”, “cuándo” y “por qué” se adoptan las decisiones • Así la actividad y decisiones relativas a los emisores están expuestos a ser observados públicamente • La transparencia, implica, la desaparición de los negocios “en familia”.

  17. REVELACIÓN • No es lo mismo que transparencia • Hace alusión a la obligación de divulgar al mercado toda la información relevante sobre: • El negocio y los riesgos asociados • La administración • Las decisiones adoptadas y sus implicaciones • Las cuestiones a decidir en las asambleas

  18. REVELACIÓN • Una queja generalizada es que la divulgación de la información es pobre • Y, también, que sólo mejora cuando intervienen las AFP • Es crítico que el Gobierno Nacional, al desarrollarla nueva Ley al mercado de valores, imponga un mayor grado de divulgación y revelación de información

  19. TRATO EQUITATIVO • Es un resultado: la “prueba ácida” de la existencia o no, de un buen modelo de GC. Hay buenos ejemplos de maltrato, entre otros: • Uso de activos de la sociedad en beneficio propio • Salarios o beneficios prestacionales elevados sin conocimiento de los accionistas • Operaciones con vinculadas no competitivos • Utilización para fines propios de información empresarial

  20. TRATO EQUITATIVO • Por eso es indispensable hacer énfasis en una Junta Directiva competente e independiente • Total, al interior de las Juntas Directivas se resuelven las tres cuestiones críticas de un negocio: • La estrategia • El control de la gestión • La calidad de la información

  21. SUMARIO • Gobierno Corporativo: algunas precisiones. • Rol de las Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantías. • Qué se evalúa? • Algunos ejemplos. • Lo que falta.

  22. ALGUNOS EJEMPLOS • Las AFP, tratándose de la inversión en acciones, sólo han tenido oportunidad de participar en la definición del modelo corporativo en los casos de ISA y ETB. • Ambos modelos comparten la característica de haber sido procesos de democratización. • En dichos casos, ha sido determinante la voluntad de los gobiernos nacional y distrital.

  23. ALGUNAS MEDIDAS • Postulación por los accionistas minoritarios y elección de dos integrantes de la Junta Directiva, que tengan la calidad de independientes • Mayorías calificadas para decisiones relativas a cesión de activos y negocios, nivel de endeudamiento, entre otros. • Determinación de las calidades y competencias para los aspirantes a ingresar como administradores • Derecho de los minoritarios para emprender auditorias especiales y convocar asambleas

  24. ALGUNAS MEDIDAS • Mayorías calificadas para el otorgamiento de avales y garantías a terceros. • Oficinas de atención especial para accionistas e inversionistas. • Recientemente, en EDATEL se logró adoptar medidas similares, pese a que la inversión inicial se ejecutó bajo un proceso típico de Ley 226

  25. ALGUNAS MEDIDAS • Luego de un periodo muy conflictivo con la administración municipal, controlante de EEPPM, se suscribió en marzo de 2003, un acuerdo de accionistas que, en adición de lo anotado, incluye: • Mayorías especiales para la elección y remoción del primer nivel de la administración. • La Postulación y elección de los miembros de la junta externos e independientes entre aquellos que por derecho propio elige el accionista controlante.

  26. ALGUNAS MEDIDAS • Obligación del accionista controlante de invitar a los minoritarios a participar en caso de venta de su participación.

  27. SUMARIO • Gobierno Corporativo: algunas precisiones. • Rol de las Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantías. • ¿Qué se evalúa? • Algunos ejemplos. • Lo que falta.

  28. LO QUE FALTA • Mayor intervención regulatoria para elevar el grado derevelación deInformación • Mayor compromiso de los emisores privados en materia detransparencia y trato equitativo • Adopción de un manual de mejores prácticas de GC bajo elprincipio “cumpla o explique”. Eventual auditoria por las firmas calificadoras de riesgo.

  29. Autorregulación de las AFP • Criterios para la selección y postulación de miembros de Juntas Directivas • Prevención de conflictos de interés • Sentido y razones de su voto en asambleas • Revelación de la evaluación del GC de emisores

  30. MUCHAS GRACIAS

More Related