Faire de la recherche en “guerre économique”

1. Faire de la rechercheen “guerre économique” Lancement des séminaires Chevertà l’Ecole de Guerre Economique 6 décembre 2006

2. Programme • Séminaire 1 : Mercredi 6 décembre 2006 • Qu’est ce que la recherche en guerre économique ? L’école anglo-saxonne, et les balbutiements d’une recherche Européenne • Introduction du séminaire de recherche : • Christian Harbulot, Directeur de l’Ecole de Guerre Economique • Didier Lucas, Professeur Associé, Ecole de Guerre Economique • Professeur Philippe Baumard (Directeur de la recherche du Groupe ESLSCA) • Philippe Marie Censier (Directeur d’APCO France) • Séminaire 2 : Mercredi 10 janvier 2007 • Peut-on parler d’une polémologie de l’économie ? • Shirine Saberan (Docteur en économie, Professeur au Groupe ESLSCA) • Philippe Forget (Docteur en philosophie, rédacteur en chef de la revue Champs de Mars) • Séminaire 3 : Mercredi 7 février 2007 • Peut-on encore parler de culture nationale dans la logique de puissance des nations ? • Christian Harbulot (Directeur de l’Ecole de Guerre Economique) • Stéphane Kanovitch (Président France de Global Ressources Professionnal, membre de l’European American Chamber of commerces) • Edouard Husson (Maître de conférences en histoire à Paris IV Sorbonne)

3. Printemps 2007 • Séminaire 4 : Mercredi 7 mars 2007 • Etats ou entreprises ? Qui gouverne le monde économique en 2007 ? • Ali Laïdi (docteur en sciences politiques), Directeur de recherches à l’IRIS • Jean Jacques Bonnaud (Ancien Président Directeur Général du Gan) • Séminaire 5 : Mercredi 4 avril 2007 • La réorganisation des systèmes de renseignement face aux nouvelles menaces de terrorisme • François Bernard Huyghe (docteur d’Etat en sciences politiques, directeur de recherche à l’IR2I) • Philippe Hayez (conseiller maître à la cour des comptes, ancien directeur adjoint du renseignement à la DGSE) • Séminaire 6 : Mercredi 2 mai 2007 • Peut-on faire du web une science ? Une réforme de la gouvernance de l’Internet est-elle vraiment souhaitable ? • François Pellegrini (Maître de conférences, université de Bordeaux I) • Bertrand Salord, Responsable de la communication institutionnelle de Microsoft France).

4. Eté / Hiver 2007 • Séminaire 7 : Mardi 5 juin 2007 • Les stratégies de « co-opétition » : une nouvelle forme de logique dominante ? • Frédéric Le Roy, Professeur des Universités, Université de Montpellier I • Gérard Koenig, Université de Paris XII (à confirmer) • Hervé Dumez, Ecole Polytechnique • Séminaire 8 : Mercredi 5 septembre 2007 • Capitalismes financier, industriel et social : une réconciliation est elle possible ? • Dominique Namur (Professeur agrégé des universités en sciences de gestion, Professeur à Supelec) • Christian Harbulot (Directeur de l’EGE) • Xavier De Bayser (Président d’IDEAM, groupe Crédit Agricole) • Séminaire : 9 Mercredi 3 octobre 2007 • Présentation des travaux de recherche du LAREGE  • Didier Lucas (Responsable du développement du Larege) • Professeur Philippe Baumard (Directeur de la recherche du Groupe ESLSCA) • Séminaire 10 : Mercredi 7 novembre 2007 • Le patriotisme économique est il un concept poppérien ? • Bernard Carayon (Député du Tarn) • Patrick Lemattre (Professeur au Groupe HEC) • Christophe Réveillard (Historien, Université Paris IV) • Séminaire 11 : Mercredi 5 décembre 2007 • Globalisation a-territoriale ou retour des « économies monde » : rémanence de l’histoire ou rupture pérenne ? • Bertrand Cousin (Ancien député, Président de Global Bretagne) • Yann Bertachinni (Maîtres de conférences HDR en sciences de l’information à l’université de Toulon) • Patrick Fridenson (Directeur d’études à l’EHESS)

5. La recherche en G.E. • Une tradition anglo-saxonne • Royal College of Defense, UK, 1964-2007 • Travaux d’Exxon / Dedijer / Lund, 1972 • Revue IJIC, Princeton, Yale • Une recherche qui change pendant la RMA • Loi sur la déclassification + F.I.A. 1975 • Cohen et l’informatisation des armées (1996) • Nécessité de bâtir une nouvelle doctrine et nouvelle R&D

6. L’effet « Internet » • Concurrence de visions Humint / Sigint • Gates avocat de la SIGINT • Rapport sur la faiblesse Humint • Volonté de maintenir une logique de dominance dans un monde informationnel ouvert (Al Gore) • La mouvance « Information Warfare » • Anciens en quête de seconde carrière (R.D. Steele, Schwartau) • Confidentielle en 1994 - puis AFCEA en 1997

7. De quoi se compose cette discipline aujourd’hui? • Travaux sur les conflits informationnels • Information Warfare • Critical Infrastructure • Travaux issus de la RMA • La définition d’une armée moderne • Travaux en psychologie et cognition • Travaux historiques sur la « self-deception » (Jones, Dedijer) • Travaux sur la self-deception dans la société (Goleman) • « Perception Management » en Sciences de Gestion) • Managerial and Organizational Cognition (AOM 95 - Starbuck) • Travaux sur la concurrence • Dynamiques concurrentielles (Abrahamson, Heil, etc) • En France, ERFI Montpellier & CRG Polytechnique (H. Dumez)

8. De quoi souffre le corpus actuel? • Biais doctrinaire • Nombreux écrits sont écrits dans la perspective de défendre une politique (ex: USA, UK) • Manque d’études de cas et de recherche empirique • Difficulté d’accès aux données, même dans le domaine des dynamiques concurrentielles, trop souvent axées sur les prix, avec peu d’accès aux dirigeants • Discipline isolée • Les recherches en G.E. parlent de concurrence en ignorant les théories de la concurrence • Trop d’œuvres « essayistes » • Manque de rigueur méthodologique • Manque de recours à l’existant (exemples: Perception Management et théories de la self-deception des années 1970 oubliées)

9. Comment réconcilier les disciplineset bâtir un consensus? • Réconcilier • Sciences politiques + théories de la concurrence (éco. Indus + gestion) + psychologie organisationnelle et individuelle • Créer des équipes de recherche commune • Bâtir un consensus • Crédibilité méthodologique • Recherche qualitative et quantitative dûment instrumentée • Travaux en collaboration • Sortir la recherche en « G.E. » de son pré carré • Monter des équipes communes

10. L’agenda de recherche • Prouver la réalité des phénomènes • De façon empirique, instrumentée scientifiquement • Outiller le débat de la toile de fonds • Economie libérale, économie régulée, économie sauvage, économie cartellisée • Puissance et économie • Régulation naturelle ou régulations dévoyées • Mettre les théories à l’épreuve des faits • Confronter lectures et expériences (but de ce séminaire)