1 / 18

Jorge Fagundes jfag@unisys.br

Jorge Fagundes jfag@unisys.com.br. I Seminário PUC-IBRAC Objetivo da Política de Defesa da Concorrência:  Excedente Total ou Excedente do Consumidor?. Índice Excedente do consumidor e do produtor Objetivos da Política de Defesa da Concorrência

Download Presentation

Jorge Fagundes jfag@unisys.br

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Jorge Fagundes jfag@unisys.com.br I Seminário PUC-IBRAC Objetivo da Política de Defesa da Concorrência:  Excedente Total ou Excedente do Consumidor?

  2. Índice Excedente do consumidor e do produtor Objetivos da Política de Defesa da Concorrência Excedente Total Excedente do Consumidor Brasil Questões

  3. Excedente do Consumidor e do Produtor • Excedente do Consumidor (EC)  diferença ente o preço de reserva (desejo) e o preço de equilíbrio de mercado (realidade), ou seja, ente o benefício obtido na compra de um bem e o seu custo de aquisição • Excedente do Produtor (EP) diferença ente o preço de equilíbrio de mercado (realidade) e o preço ao qual o produtor estaria disposto a oferta o bem (seu custo marginal). • Custo Marginal = aumento do custo total como resultado da venda de uma unidade a mais

  4. Excedente do Consumidor e do Produtor Excedente Total (ET) = EC + EP P Oferta EC Pe EP Demanda Q Qe

  5. Poder de Mercado • Poder de Mercado = capacidade de uma firma de cobrar preços acima do custo marginal = Falha de Mercado  intervenção antitruste • Poder de Mercado = P – Cmg = - 1 P ηf • Fontes de Poder de Mercado: • Elasticidade da demanda do mercado B) Número de competidores importantes e nível das barreiras à entrada C) Tipo de interação entre os competidores: muita rivalidade ou conluio?

  6. Objetivos da defesa da Concorrência • bem estar agregado ou excedente dos consumidores??Questão central • Resposta afeta julgamento de ACs e condutas  de acordo com o objetivo, resultado final diferente para análise de um mesmo AC ou conduta • Motivo: visão sobre distribuição de bem estar entre consumidores e produtores

  7. Excedente total (Williamson) • Neste caso, uma concentração é aprovada se os ganhos dos produtores superam as perdas dos consumidores “puros”  Se C > A, excedente total aumenta • Impactos redistributivos provocados pelo aumento de preços (área B) são ignorados a partir da hipótese de que os perdedores (consumidores) são compensados pelos ganhadores (produtores) • Problema: como nunca há compensação, consumidores “puros” (maior parte da população), perdem; somente acionistas ganham.

  8. Excedente total: Se C > A, Aprova • AC com eficiências: • Preço sobe (P0  P1); e • Custo diminui (C0  C1) • A + B = perda do consumidor • B + C = ganho do produtor • C > A  Aprova Transferência de renda = maior lucro P Demanda P1 P0 C0C C1 Q1 Q0 Q Maior lucro pelo aumento de preços Peso morto B A Maior lucro pela redução do custo

  9. Excedente do Consumidor • No padrão excedente do consumdior, o AC somente pode ser aprovado se as eficiências forem fortes o suficiente para evitar elevações de preços. • Ou seja, o padrão de preço exige que os consumidores não experimentem perdas provocadas por elevações de preços após o AC  Áreas B + C = 0 • Eficiências devem ser mais expressivas em relação aquelas associadas ao excedente total

  10. Excedente do Consumidor: Se P1 ≤ P0, Aprova • AC com eficiências implica redução de custos (C0  C1) • AC não pode provocar elevações de preços (P1 = P0) • Redução de custo deve ser capaz de “anular” efeitos anticompetitivos P Demanda C0 P0 = P1 C Maior lucro pela redução do custo C1 Q Q0 = Q1

  11. Jurisprudência Internacional • EUA  price standard ou excedente do consumidor • União Européia  price standard ou excedente do consumidor • Austrália  excedente do consumidor • Canadá  Excedente total, revogado pela corte de apelação (The Commissioner of Competition (Appellant) v. Superior Propane Inc. e ICG Propane Inc. (Respondents) Indexed as: Canada (Commissioner of Competition) v.Superior Propane Inc. (C.A.)Court of Appeal, Stone, Létourneau and Evans JJ.A) - 2001

  12. Brasil • O artigo 54 da Lei 8.8884/94 - Lei Antitruste no Brasil - estabelece que deve ser submetido a apreciação do CADE: • Qualquer ato que possa limitar ou de qualquer forma prejudicar a livre concorrência, ou resultar na dominação de mercado relevante • Porém, caso gere algum afeito anticompetitivo, pode ser aprovado desde que quatro condições sejam atendidas:

  13. (1) geração das chamadas eficiências, ou seja, se ele tiver como objetivo incrementar: • - produtividade; • - qualidade; • - a eficiência e o desenvolvimento econômico ou tecnológico; • e ainda: • (2) os benefícios decorrentes forem distribuídos eqüitativamente entre os participantes e os consumidores ou usuários finais;(3) não houver eliminação da concorrência de parte substancial do mercado relevante;(4) forem observados os limites estritamente necessários para atingir os objetivos visados.

  14. No Brasil, Lei 8.884/94 parece apontar para a necessidade de que as eficiências gerem benefícios para os consumidores  modelo do excedente do consumidor • Caso Nestlé-Garoto  excedente do consumidor

  15. Questões e Observações • Visão do excedente do consumidor não implica ver o órgão antitruste como um árbitro em termos de distribuição de renda (trabalho vs. capital; pequenas vs. grandes empresas)  somente relação consumidores/produtores • Consumidor: qual? Produtores também são consumidores. Papel do mercado de ações?

  16. Questões e Observações • Consumidor hoje X consumidor no futuro: trade-off intertemporal? • Exceções a regra? Excedente total pode ser melhor para a sociedade em alguns casos? Ex.: empresas no Brasil com poder de mercado internacional • Problema da mensuração: como medir áreas A, B e C? Simulações?

  17. Questões e Observações • Eficiências devem ser sempre aceitas?  concorrência meio x concorrência fim • Necessidade de consolidação de jurisprudência para maior segurança jurídica

  18. FIM Jorge Fagundes E-mail: jfag@unisys.com.br www.fagundesconsultoria.com.br

More Related