160 likes | 268 Views
ANÁLISE DOS MÉTODOS DE DEFINIÇÃO DAS CONSTANTES DO REGULADOR DE UMA TURBINA HIDRÁULICA. ANDRADE, J.G.P . KOELLE, E. Professor Adjunto – CESET, UNICAMP Professor Titular – POLI/USP e Consultor – Koelle Engeneering
E N D
ANÁLISE DOS MÉTODOS DE DEFINIÇÃO DAS CONSTANTES DO REGULADOR DEUMA TURBINA HIDRÁULICA ANDRADE, J.G.P.KOELLE, E. Professor Adjunto – CESET, UNICAMP Professor Titular – POLI/USP e Consultor – Koelle Engeneering GIACOMINI, M.R. RIBEIRO, L.C. Engenheiro Doutor pela UNICAMP Professora Doutora – CESET, UNICAMP
I-Introdução • Modelo matemático-computacional para análise do comportamento hidrodinâmico de uma usina hidrelétrica. • Instalação • Máquina hidráulica • Análise do comportamento da instalação em função das constantes do regulador. • Definição das constantes do regulador no domínio tempo.
II-Modelo Hidráulico • Resolução do sistema de equações diferenciais • Método das retas características • Malha escalonada cruzada • Representação por Elementos (Eno’s) e Nós – facilidade para representar qualquer layout da instalação (várias máquinas e condutos forçados).
III-Constantes do regulador • DOMÍNIO DA FREQÜÊNCIA • Chaudhry – regulador PI • Constante proporcional: - estatismo transitório; • Tempo integral: - constante de tempo de amortecimento do regulador mecânico
2. Método de Paynter – PI Constante proporcional: Tempo integral: 3. Método de Hovey – Regulador PI Constante proporcional: Tempo integral:
Domínio Tempo 4. Método de Ziegler-Nichols Regulador PI Constante proporcional: Tempo integral: Regulador PID Constante proporcional: Tempo integral: Tempo derivativo:
O regulador tipo PID, com retro-alimentação, pode ser expresso, segundo a DIN-4321, pela equação: ganho proporcional, com estatismo transitório (speed droop); constante de amortecimento (dashpot); ganho integral, com constante de tempo de retroalimentação, com estatismo permanente; com estatismo permanente; termo derivativo (ganho derivativo); IV- Método de Solução das Equações de Compatibilidade
O sistema de equações pode ser solucionado pelo método numérico de Newton-Raphson, determinando-se os desvios: A solução é iniciada com valores estimativos de
V- COMPORTAMENTO DO REGULADOR DA TURBINA COM AS CONSTANTES DEFINIDAS PELOS VÁRIOS MÉTODOS.
Tabela 1 – Parâmetros do regulador pelos métodos de Ziegler-Nichols, Paynter, Hovey e Chaudhry
Figura 3 – Resposta da rotação adimensional com os parâmetros do regulador calculados pelos métodos de Ziegler-Nichols e Paynter
Figura 4 – Resposta da rotação adimensional com os parâmetros do regulador calculados com os parâmetros do regulador calculados pelos métodos de Ziegler-Nichols e Hovey
Figura 5 – Resposta da rotação adimensional com os parâmetros do regulador calculados pelos métodos de Ziegler-Nichols e Chaudhry
VI – CONCLUSÕES O modelo matemático-computacional da usina hidrelétrica mostra-se adequado e versátil, permitindo a análise de vários tipos de reguladores. Métodos tradicionais para o cálculo das constantes do regulador dão constantes inadequadas, mostrando que a aplicabilidade desses métodos estão restritas a condições próximas daquelas existentes quando das suas proposições. O método de Ziegler-Nichols apresentou um conjunto melhor de parâmetros do regulador, estabilizando a máquina hidráulica, mas fica também evidente a necessidade de pequenos ajustes. Este método apresenta a vantagem de se considerar toda a instalação (tubulação e máquina) na definição das constantes do regulador.
Esta apresentação estará disponível para download, a partir do dia 28/04/08, no site: www.cbdb.org.br/vispmch