제 4 회 대한산업공학회 추계학술대회 대학생 프로젝트 경진대회 참가 지원서

1. HongikUniversity 제4회 대한산업공학회 추계학술대회 대학생 프로젝트 경진대회 참가 지원서

2. Index HongikUniversity • II. 제품 타당성 • III. 사업 타당성 • I. 제품 소개 project 목표 제품선정 과정 제품개발 배경 제품의 특성 및 용도 1차 설문조사 및 분석 제품설계 [디자인, 크기, 소재] 2차 설문조사 및 분석 원가분석 및 가치공학 분석 상황분석 [시장조사, SWOT분석] 시장진입을 위한 STP분석 시장진입 가능성 향후 계획

3. I. 제품 소개 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity • 제품선정 과정 • 제품개발 배경 • 제품의 특성 및 용도 Project 목표 • 다양한 발상법으로 아이디어를 수집 방법을 습득한다. • 실용신안/특허 출원 과정을 직접 수행하고 익힌다. • 원가분석 및 가치공학을 통해 제품의 타당성을 검증한다. • 객관적인 지표를 활용하여 시장을 분석하는 능력을 키운다. • 나아가 제품의 새로운 시장을 개척하고, 차별화한다. • 늘어만 가는 각종 경조사 • 사회 초년인으로서정장 착용 증가 • 좋은 날, 구겨진 정장, 무너지는 마음 • 기존 가방의 실용성 떨어짐 • 다 좋지만 5%쯤 부족한 무언가… • 개선 가능성 높음 Brain Storming을 통한 1차 아이디어 제안(40여 개) 검색 및 토론을 통해 1차 아이디어, 3가지로 압축 진행 중 문제점 발생, 아이디어 포기 다양한 아이디어 발상법을 통한 2차 아이디어 수집 (100여 개) 2차 아이디어, 2가지로 압축 아이디어 기능 및 디자인 제안 1차 설문조사 (설문지 & Focus Group Interview) 특허 가능성 문의-실용신안 출원 가능성 높다고판정 팀 회의를 통해, 주력 아이디어 선정 제품 설계(디자인, 크기, 소재) 및 prototype 제작 • 플라스틱 버튼을 장착하여, 옷걸이가 외압에 빠지는 일이 없도록 한다. • 자석을 장착하여, 정장 바지나 재킷이 흘러내리는 것을 방지한다. • 구김방지용 반원의 봉을 장착하여, 외압으로 정장이 접혀서 구겨지는 • 것을 방지한다. • 액세서리 보관함을 장착하여, 수납공간의 활용도를 높인다.

4. II. 제품 타당성 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity 1차 설문조사 및 분석 기존 가방의 불편함과 만족도 등을 조사 후, 신제품이 갖추어야 할 요소들을 찾기 위한 설문조사 설문지 내용 [기존 가방에 대한 설문조사] 1. 기존 정장가방에 대해 어떻게 생각하십니까? ( ) ① 매우 나쁘다 ② 나쁘다 ③ 보통이다 ④ 좋다 ⑤ 매우 좋다 2. 기존 정장가방 사용 시 구김에 대한 만족도는 어떻습니까? ( ) ① 매우 나쁘다 ② 나쁘다 ③ 보통이다 ④ 좋다 ⑤ 매우 좋다 3. 기존 정장가방 사용 시 휴대성에 대한 만족도는 어떻습니까? ( ) ① 매우 나쁘다 ② 나쁘다 ③ 보통이다 ④ 좋다 ⑤ 매우 좋다 4. 기존 정장가방 사용 시 옷걸이의 빠짐에 대한 불편을 느낀 적이 있습니까? ( ) ① 매우 불편 ② 불편 ③ 보통이다 ④ 양호 ⑤ 매우 양호 5. 기존 정장가방 사용 시 액세서리 휴대에 대한 불편을 느낀 적이 있습니까? ( ) ① 매우 불편 ② 불편 ③ 보통이다 ④ 양호 ⑤ 매우 양호 [신제품에 대한 설문조사] 1. 신제품 가방을 사용 할 의향이 있으십니까? ( ) ① 매우 아니다 ② 아니다 ③ 보통 ④ 그렇다 ⑤ 매우 그렇다 2. 사용하시겠다면 그 이유는 무엇 때문입니까? ① 구김방지 ② 액세서리의 보관용이성 ③ 가방의 디자인 ④기타 3. 사용을 안 하시겠다면 그 이유는 무엇입니까? ① 지금의 정장가방이 만족스러워서 ② 돈을 지불하면서 사용할 가치를 느끼지 못해서 ③ 기타 ④없다 4. 만약 이러한 정장가방이 있다면 양복구입 시 매장에서 제공해야 한다고 생각하십니까? ( ) ① 매우 아니다 ② 아니다 ③ 보통 ④ 그렇다 ⑤ 매우 그렇다 5. 만약 매장에서 제공을 안 한다면 구매의사가 있습니까? ( ) ① 매우 아니다 ② 아니다 ③ 보통 ④ 그렇다 ⑤ 매우 그렇다 6. 구입할 의사가 있다면 적정 가격대는 얼마입니까? ( ) ① 5천원 이하 ②5천원~1만원 ③ 1만원 이상 분석 결과 • 기존 제품에 대한 경험이 많은 응답자의 경우, 신제품에 대한 기대감이 • 높음 • 일반 응답자의 경우, 대체적으로 신제품에 대한 큰 기대를 갖지 못하고 • 기존 제품에 대해서도 크게 불편함을 느끼지 못함 • 과연 개인을 상대로 신제품을 출시할 경우, 구매로 이어질 것인가?는 • 미지수 • 젊은 층을 대상으로 세분화된 시장조사를 실시하고 그들의 시선을 끌 수 • 있는 감성적인 요소를 발굴 • 개인뿐만 아니라 관련업계를 대상으로 한 시장조사 필요 • 좀 더 광범위하고 구체적인 시장조사를 통한 신뢰성 높은 객관적인 지표 • 의 필요성 기존 부직포가방 형태에 구김방지 기능만을 추가하고, 원가는 최소화하는 방향으로 결정

5. II. 제품 타당성 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity • 제품 설계 제품사이즈 선정 기준 <디자인 개선안> • 1. 전체적인 외형은 • 기존 부직포 가방과 동일 • 2.액세서리 보관함 • 외부 돌출형내부 주머니형 • 3. 구김방지 (반)원통 • 길이 줄임 • 4. 옷걸이 고정 플라스틱 버튼 • 제작 및 단가 문제로 제외 • 시중에 온,오프라인을 통해 일반적으로 유통되는 브랜드 및 보세 정장 상의 사이즈를 기준으로 수치를 산출했으며, 빅사이즈(맞춤 사이즈) 제품을 제외한 것이다. • ㄱ : 시중유통, 기성복 정장의 가슴단면 최대치 + 2cm • ㄴ : 시중유통, 기성복 정장의 허리단면 최대치 <제품 사이즈> 기성복 정장의 최대치수로 산출

6. II. 제품 타당성 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity <제품 소재> 자석 : (15*1t) 1EA * 6개 부직포 : 정장가방 내외장재 스티로폼 : 3CM*50CM 구김방지 반 원통 • ㄷ: 19~60세 성인, 주먹높이 최소치 • (사회 초년인 ~ 정년퇴임) 제품 Prototype 제작 및 실험 <기존 정장가방> <구김방지 가방> 1-30회 제자리 뛰기 후, 변화모습 탁월한 고정 효과 입증

7. II. 시장조사 및 제품설계 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity • 2차 설문조사 및 분석 객관적인 지표를 얻기 위하여, 좀 더 많은 설문대상자를 상대로시제품을 체험 후,2차 설문 조사를 실시 조사대상 변경 설문대상자 53명 증가, 다양한 연령층을 조사 • 기존 상관분석과의 차이점 • 강력한 의사표현을 한 사람일수록 높은 적정가격을 나타내는 상관계 • 수는 0.301로 나타남 • 제품만 확실하다면, 제품 단가가 올라가더라도 충분히 개인의 구매로 이어질 수 있다는 것을 보여줌 오차율을 줄임 • 질문변경 • 5. 만약 매장에서 제공을 안 한다면 구매의사가 있습니까? ( ) • ① 매우 아니다 ② 아니다 ③ 보통 ④ 그렇다 ⑤ 매우 그렇다 • 6. 구입할 의사가 있다면 적정 가격대는 얼마입니까? ( ) • ① 5천원 이하 ②5천원~1만원 ③ 1만원 이상 • 5. 만약 매장에서 제공을 안 한다면 구매의사가 있습니까? ( ) • ① 예 ② 아니오 • * 위 문항에서 ‘예’라고 대답한 분만 응답해 주십시오. • 6. 구입할 의사가 있다면 적정 가격대는 얼마입니까? ( ) • ① 5천원 미만 ② 5천원~1만원 ③ 1만원~2만원 ④ 2만원~3만원 ⑤ 3만원 이상 • 선택 응답자로부터 얻어낸 적정가격에서는 1만원~2만원 사이가 44%로 가장 많았다. • 시제품 체험 후, 전과 달리 • 두 개의 집단으로 나뉜 결과 • 20~30대는 적극적인반응을 • 나타내었지만 중,장년층들은 • 개별구매에 대해서 큰 반응이 • 없었다. 시제품의 효과로, 1차 설문조사의 적정가격보다 높게 나타남 (이전 실시자료 1만원 이하가 93%)

8. II. 시장조사 및 제품설계 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity • 가치공학 (Value Engineering) • 제품 최종 디자인 연령에 따른 구매의향 비교-분산분석 • 기존 부직포 가방에 PVC 외장재를 겉 댄 형식 • 좌우, 정면 각각 2개씩 똑딱이 버튼 • 옷걸이 고정 플라스틱 버튼 나일론 고리 • 천 손잡이 플라스틱 손잡이 • 그 외 모든 기능 및 크기는 동일 <특징> 기존 부직포 가방을 탈피하여, 한층 더 고급스러운 재료를 사용하고, 세련된 디자인을 채택 분석 결과 기존 설문분석과 같이 매장에서 제공해야 한다는 응답이 여전히 많았지만, 시제품을 사용하고 난 후 사람들의 반응은 “개인의 비용을 지불하고 구매해서 사용하겠다.”는 비중이 1차 때에 비해 증가하였고, 신제품을 사용하겠다는 의지가 높은 사람일수록 개별구매를 했을 때 더 높은 적정가격을 지불하겠다고 응답하였다. 또한 20~30대의 반응은 그 이상 연령의 응답자들 보다 더욱 적극적인 구매의향을 나타내었다. 기존 가방보다 제품의 가치가 높음을 증명하기 위해 가치분석을 실시함 1. 정보 수집 단계 <기존가방 재료> 부직포 + 지퍼 + PVC + 고정나사 + 고정핀+ 실 + 나일론 무조건 원가절감에만 초점을 둘 것이 아니라 개인의 구미를 당길 수 있는 요소를 찾아 낸다면 저가의 슈트케이스 시장도 공략이 가능하다. 폴더형& 하드케이스 현재, 기존가방의 업체 납품 가격 : 1,100원 (재료비, 노무비, 경비 포함가격)

9. II. 제품 타당성 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity <한국은행 경제통계시스템을 활용한 기존가방의 총원가추정> 산출근거-최근 3년간의 평균으로 산정 2. 기능 수립 단계 <기존제품에 대한 가치테스트> <자료분석으로 산출된 노무비와 경비의 추정결과> 단, 1품목만을 대상으로 하므로 간접재료비 및 간접노무비 생략 즉, 재료비 589원, 노무비42원, 간접경비 185원으로총 제조원가는 815원임을 알 수 있었다. 또한 납품가격과 제조원가를 비교함으로써 업체의 마진율은 제조원가의 1.4배임을 알 수 있었다. • 재료비 • 589(원) • 노무비 • 589 ÷ 0.723 = 814.66(원) • 814.66 X 0.051 = 41.55(원) • 간접경비 • 814.66 X 0.226 = 184.11(원) 가치테스트의 결과, 제품의 향상의 여지가 있음을 알 수 있었다.

10. II. 제품 타당성 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity <부품입장에서의 기본기능 및 이차기능> 디자인으로 인해 생긴 이차기능 및 불요기능을 알아보기 위해 부품입장에서의 기능을 정의해보았다. <기존제품의 기능분석> 기능에 대한 정확한 이해를 위해 기능의 정의및정리를 위한 기능분석을 실시 위의 기능분석을 토대로 제품의 기본기능, 이차기능그리고불요 기능을 명확히 알아내기 위해 제품의 특징을 조사해보았다. <기존제품의 특징> 제품의 기본기능과 이차기능, 불요기능을 알기 위해 1차적으로 제품의 기능과 특징을 조사하였다. 분석 결과, 제품의 기본적인 기능과 보조적인 기능을 알 수 있었다. • 정장을 보관할 수 있다. • 정장의 구김을 방지할 수 있다. • 물로부터 보호해준다. • 정장을 이동시켜준다. • 사용이 편리하다. • 가볍다. <각 기능의 중요도 평가> 위에서 분석한 부품들의 각각의 기본기능을 상대적으로 비교하여 중요도를 1(낮음),2(중간), 3(높음)으로 나타내 보았다.

11. II. 제품 타당성 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity 4. 평가 단계 <각 기능의 중요도 계수> 중요도 평가를 토대로 중요도계수를 합산한 결과는 다음과 같다. <요구사항에 의한 발생비용> 제안된 아이디어가 사용됨으로써 부수적으로 발생하는 추정비용 산출 A의기능이 월등히 우월하다는 것일 알 수 있음 <중요도 계수 그래프> 기능의 상대적 중요성과 종속관계를 명확히 알아보기 위해 계수그래프를 그려보았다. 5. 조사 단계 <구김방지용 남성정장가방> 부직포 + PVC+ 자석 + 지퍼 + 똑딱단추 + 스펀지 + 손잡이 + 실 + 접착제 기본(필수)기능 계 수 평 가 치 이차기능 3. 창조 단계 브레인 스토밍을 통해 기본(필수)기능에 대한 기능의 개선점을 고안 <옷을 고정시켜주는 기능성측면> - 옷걸이를 걸기 쉽고, 이동 시 고정이 잘 되도록고리를 나일론으로 한다. - 커프스와 벨트를 함께 보관할 수 있는 액세서리 주머니를 만든다. - 양복의 주름을 방지하기 위해 가방이 접히는부분에 스폰지를 댄다. - 바지에 구김이 안 가도록 자석을 이용해 고정시킨다. - 물이 쉽게 흡수되지 않도록 PVC를 사용한다.

12. II. 제품 타당성 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity <한국은행의 통계자료를 근거로 산출된 노무비와 경비의 추정결과> 단, 1품목만을 대상으로 하므로 간접재료비 및 간접노무비 생략 재료비 2278원, 노무비161원, 간접경비 713원으로총 제조원가는 3,152원임을 알 수 있었다. 7. 평가 단계 <제안의 확정> 확정된 개선 안의 디자인과 비용 • 재료비 • 2278(원) • 노무비 • 2278 ÷ 0.723 = 3150.76(원) • 3150.76 X 0.051 = 160.69(원) • 간접경비 • 3150.76 X 0.226 = 712.07(원) 6. 제안 단계 <기능의 가치평가> 제안된 아이디어에따른 기능에 대한 가치평가 위에 조사한 직접재료비와 필수기능의 가치 추정비용을 근거로 기존제품과 개선제품의 가치를계산하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있다. • 기존제품 : • 400/589 = 약 0.6791 • 개선제품 : • 3000/2278 = 약 1.3169 약 2배 즉, 개선제품은 필수기능의 보완 및 개선으로 기존제품보다 원가가 증가되는 결과를 가져다 주었지만 가격의 증가보다 기능이 월등히 향상됨을 알 수 있다. 그리고 기존제품보다 개선제품의 가치가 약 2배뛰어남을 알 수 있다. 옷의 고정기능을 잘 수행함으로써 구김을 방지하여 드라이크리닝의값을 절약해주므로 가장 높은 가치비용을 차지했으며 기능에대한가치의 추정비용의 합계는3,000원임을 알 수 있다. 제품 타당성이 있다. 12

13. III. 사업 타당성 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity • 상황분석 시장조사 • 2007년 남성복 시장규모: 약5조 원 • 남성정장 시장규모: 약 2조1천억 원 업체에 제품의 품질 및 기능에 대한 믿음을 심어줘야 한다. • 제일모직: 총 매출 3조 1124억 원 • 패션부분: 1조 1189억 원 • 남성정장: 3021억 원 • 남성정상 시장의 약14% 점유 1 • 제일모직 남성정장 연 판매량: 약 100만 벌 (평균 30만원 가정 시) • 제일모직 납품 부직포가방 예상수량: 120~130만개 (여분20~30%) • 부직포가방 납품단가:개당 약1100원(제일모직)~1400원 • 제일모직 납품규모: 약13~15억 원 • 전체 브랜드 납품 정장가방 : 연간100억 원 이상 추정 • 보세정장 및 맞춤정장 시장 포함 시, 훨씬 상회할 것으로 추정 • 기존 업체들의 나눠먹기 시장 & 제품의 동일화 구김방지 가방 개인의 시선을 끌 수 있는 요소를 개발해야 한다.

14. III. 사업 타당성 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity • 시장진입을 위한 STP분석 <현재 진입시장과 시장확대 영역> <제품 positioning을 위한 시장 세분화> 최대 2만원 미만의 다기능 제품 개인판매 <제품설계를 위한 고객 세분화> 업체판매 • 현재 – 기존 부직포 가방을 대체 • – 구김방지가방 기능을 살린 저가의 슈트케이스 • 2만원 미만의 틈새 시장을 공략 • 미래 – 고급 재료를 사용한 고가의 다기능 슈트케이스 • 폭넓은 슈트케이스 시장 점유 목표 업체 개인 구김방지 가방 부직포 가방 슈트케이스

15. III. 사업 타당성 구김방지용 남성정장가방 HongikUniversity • 시장진입 가능성 • 향후 계획 • 제품성능 및 사용시 불편함, 소재 등을 개선하여 제품 품질 만족도를 높인다. • 소비자의 이목을 끌 수 있는 요소를 찾아낸다. [이벤트 설문조사 실시] • ex) 소비자가 원하는 프린팅& 이니셜 새겨주기 등 • 다양한 제품홍보 방법 • ex) 홈페이지 및 블로그, 온라인 유명 정장브랜드 사은품 협찬 등 • 업체 고객의 Needs를 파악하여접목 [원가절감 요소, 새로운 기술 등] • 기존 부직포 가방 시장 진입 가능성 높음 • - 구김방지 기능 • - 시제품 사용자들의 좋은 반응 (1,2차 설문조사) • - 가격대비 기능 향상 효과 (원가분석 및 VE) : 상대적으로 높은 원가 • - 고가의 남성정상 품질향상 효과 • - 소비자 만족도 향상 기대 • - 기존 업체들간의 나눠먹기 시장 • - 제품의 동일화 & 차별성이 없음 • - 시장규모가 작고 포화시장이자만 제품으로 승부 • 슈트케이스 시장 진입 가능성 보통 • - 구김방지 기능 • - 제품의 사용이 용이하고 가벼움 • - 기존 슈트케이스보다 훨씬 저렴한 가격 • - 2만원 미만의 틈새시장 공략 (최저가 제품 25000원-기능 적음) • - 낮은 원가로 인하여 제품 재료의 사용 한계 • - 수납공간 활용도 떨어짐 • - 인지도 높은 업계 선두주자 포진 • - 제품 홍보의 한계 • - 기존 슈트케이스를 대신할 기능 외의 요소가 필요 [디자인, 아이디어] • <참고문헌 및 사이트> • 작업관리론 / 황학 저 / 영지문화사 • 원가측정과 분석/ 유일근 저 / (주)시그마프레스 • 사업성분석과 경영전략 / 유일근 저 / 형설출판사 • SPSS를 활용한 통계자료분석 / 성혁제 저 / 동일출판사 • 마케팅조사 / 이학식 저 / 법문사 • 그룹활동에 도움이 되는 아이디어 발상법 / 마츠다가메마츠 저 / 한국표준협회 • 아이디어 발상에서 사업성공까지 / (주)아이디어피아 저 / 미래 M&B • 투자처가 보이는 2008 업계지도 / 이데일리/ 랜덤하우스코리아 • 한국은행 경제통계시스템http://ecos.bok.or.kr/ • 한국물가정보 http://www.kpi.or.kr/ • 금성스펀지 http://www.ks-sponge.co.kr/ • (주)와이앤케이[부직포회사]http://www.e-ynk.co.kr/ • 명진지퍼http://www.mjzipper.com/ • JOONGANG PLATEC [손잡이회사]) http://www.japlatec.com/ • 한국인 인체 치수 조사 http://sizekorea.kats.go.kr/ 완제품에 대한 품질을 높이고, 개개인의 이목을 끌 수 있는 다양한 요소들을 찾아 접목시켜차별화한다면, 업계 후발주자의 불리함을 충분히 극복, 시장 비교우위를 점할 수 있다.