Princípios e Parâmetros em Deslocamento Qu-: dados do Russo

1. U F R J XXVIII Jornada Giulio Massarani de Iniciação Científica Princípios e Parâmetros em Deslocamento Qu-: dados do Russo Thiago Oliveira Motta Sampaio Orientadoras: Aniela Improta França Miriam Lemle w w w . l e t r a s . u f r j . b r / c l i p s e n TEORIA E ANÁLISE LINGÜÍSTICA Novembro de 2006

2. Características Gerais • Escrito em alfabeto cirílico, que possui 33 letras, o russo tem basicamente escrita fonética e suas regras de pronúncia são poucas • Como o Latim, é uma língua de declinações. Isso faz com que a língua tenha uma grande liberdade na ordem das palavras. • Apesar disso, a ordem mais natural dos elementos na frase é SVO O que João comeu (o que)? чтоИван кушал? chto Ivan kushal? O que Ivan comeu Иван кушал торт, Петркушал печенье, etcIvan kushal tort, Petr kushal peshenie, etcIvan comeu bolo, Petr comeu biscoito, etc

3. Sv T’ ST v’ Tipos de Movimento de Qu- em Russo QU- IN-SITU он кушал что? on kushal chto? ele comeu o quê? on φ t Posição que dá ênfase ao Qu- chto kushal

4. Sv T’ ST SC v’ C’ [+Foco] Tipos de Movimento de Qu- em Russo QU- IN-SITU он кушал что? on kushal chto? ele comeu o quê? DESLOCAMENTO CURTO чтоон кушал __? chto on kushal __? o quê ele comeu o quê? on φ t Posição não-marcada do Qu- chto t kushal

5. Sv T’ ST SC v’ C’ [+Foco] Tipos de Movimento de Qu- em Russo DESLOCAMENTO MÚLTIPLO Кточто __ кушал __? Ktochto __ kushal __? Quem o quê quem comeu o quê? DESLOCAMENTO CURTO чтоон кушал __? chto on kushal __? o quê ele comeu o quê? SFoco SC Foco’ C’ chto [+Foco] kto on t φ t t kushal

6. SC C’ ST [+Foco] T’ ty Sv φ v’ t SC O Qu- sai de sua oração, caracterizando um Movimento Longo dumaech on kushal Tipos de Movimento de Qu- em Russo DESLOCAMENTO LONGO чтоты думаешьон кушал __? chtoты думаецч on kushal __? o quê você acha ele comeu o quê? DESLOCAMENTO MÚLTIPLO Кточто __ кушал __? Ktochto __ kushal __? Quem o quê quem comeu o quê? chto t

7. Foco SC ST Perguntas Múltiplas em Russo O Russo, assim como o Romeno, apresenta Deslocamentos Múltiplos de palavras Qu- e três teorias tentam explicar esse fenômeno; As explicações mais aceitas são as que dizem que nas línguas eslavas, os Qu- que não se movem para o Complementizador são atraídos pelo traço [+Foco] do Sintagma de Foco, que se localizaria entre o Complementizador e o Tempo; Por economia, alguns linguistas dizem que o Foco se encontra dentro do Sintagma de Tempo, assim como a Flexão, o Aspecto, o Modo, etc; Para nossos objetivos, consideramos melhor separar o Foco do Tempo para melhor visualisação; Vejamos melhor as três teorias: [+Foco]

8. Especificadores Múltiplos C` ST T` Sv [φ] v’ Explicando o Deslocamento Múltiplo SC 1 [+Qu-] kto t t ESPECIFICADORES MÚLTIPLOS DO SC Alguns linguistas acreditam que o traço [+Qu-] do Complementizador é tão forte no Russo que atrai todos os Qu-. t gde t v’ кточто где кушал? ktochtogde kushal? Quemo quê onde comeu chto t kushal Quem comeu o quê onde?

9. Nódulos deFoco SFoco SFoco SFoco Foco’ Foco’ Foco’ [+Foco] [+Foco] [+Foco] Explicando o Deslocamento Múltiplo 2 MOVIMENTO DE FOCO Os Qu- não seriam atraídos pelo traço [+Qu-] como os deslocamentos tradicionais. O Movimento seria então motivado pelo traço [+Foco]. ST кточто где кушал? ktochtogde kushal? Quemo quê onde comeu t chto gde kto kushal t t Quem comeu o quê onde?

10. Especificador de SC Nódulos de Foco SC SFoco SFoco C’ Foco’ Foco’ [+Qu-] [+Foco] [+Foco] Explicando o Deslocamento Múltiplo 3 UM ÚNICO ESPECIFICADOR DO SC E OS OUTROS QU- EM FOCO Esta teoria que diz que o primeiro Qu- sobe para SC enquanto os outros são deslocados para Foco. ST кточто где кушал? ktochtogde kushal? Quemo quê onde comeu t chto gde kto kushal t t Quem comeu o quê onde?

11. Conclusões: • Testando a ordem dos Qu- deslocados para início da oração, obtivemos dos informantes duas respostas diferentes. Para o primeiro informante existe uma ordem a ser respeitada no deslocamento, para outro, não importa a ordem dos Qu-; • Uma possível explicação para tal divergência seria a diferença de geração entre os informantes e o fato de um deles ser docente e estar mais familiarizado com uma linguagem mais formal, o CSCR, (Russo Padrão Contemporâneo Coloquial), enquanto o segundo, estaria mais acostumado com o Russo Coloquial Informal (CIR).Fato observado também por Tanya Scott em “CUNY / SUNY / NYU Linguistics Mini-Conference, 2002”. Ктогдечтокушал? ktogde chto kushal? Quemondeo quê comeu гдекточтокушал? gdektochto kushal? ondeQuemo quê comeu кточто где кушал? ktochtogde kushal? Quemo quê onde comeu

12. Especificador de SC Nódulos de Foco kto SC SFoco SFoco chto Foco’ Foco’ C’ [+Foco] [+Qu-] [+Foco] gde ST t kushal tt Conclusões: • Para dar conta dos dados do informante que respeita a ordem dos Qu-, ou seja, respeita o Efeito de Superioridade, a Teoria que diz que existe um especificador único no SC e que os outros Qu- são movidos por Foco seria a mais conveniente pois o Qu- mais alto estará sempre na frente dos outros. кточто где кушал? ktochtogde kushal? Quemo quê onde comeu

13. Conclusões: • Para dar conta dos dados do informante que não respeita o Efeito de Superioridade, propomos que exista uma operação de embaralhamento (scrambling) que acontece pós sintaticamente, na fonologia.Adotando esse ponto de vista, descartamos o Movimento de Foco como explicação para a falta de Efeito de Superioridade deste informante; • O Tcheco, outra língua da família eslava e tema do próximo trabalho, apresentará uma evidência contra a Teoria dos Especificadores Múltiplos.

14. Referências bibliográficas HAEGEMAN, Liliane (1991). Introduction to Government & Binding theory. Oxford UK & Cambridge USA, Blackwell Publishing. LIAKIN Denis & NDAYIRAGIJE, Juvénal (2001). New look at an old problem: Multiple Wh-fronting in Slavic. In Aktuelle Beitraege zur formalen Slavistik. Linguistik international, pp. 206-213. Frankfurt. BOSKOVIC, Zeljko (2000) Sometimes in Spec(CP) Sometimes in-situ, Step by step: Essays on minimalism in honor of Howard Lasnik, ed. by R. Martin, D. Michaels, and J. Uriagereka, 53-87. Cambridge, Mass.: MIT Press http://web.uconn.edu/boskovic/papers/ BOSKOVIC, Zeljko (2002) On multiple wh-fronting, Linguistic Inquiry 33, 351-383. http://web.uconn.edu/boskovic/papers/ SCOTT, Tanya (2002) CUNY / SUNY / NYU Linguistics Mini-Conference. STEPANOV, Arthur (1997) On wh-fronting in Russian. University of Connecticut SEKERINA, Irina A. (1997)The Syntax and Processing of Split Scrambling Constructions in Russian.Doctoral dissertation, CUNY Graduate School and University Centerhttp://163.238.8.180/~sekerina/publications.html