1 / 10

2009. 06. 18

BONN CLIMATE CHANGE TALKS. 2009. 06. 18. 2009. 06. 18. 웅진 그룹. 행사 개요. Bonn Climate Change Talks - 기간 : 2009. 06. 01 ~ 12 - 장소 : 독일 . Bonn / Martin Hotel - 참여인원 지속가능경영원 장현숙 선임연구원 두산그룹 김명중 부장 웅진그룹 정호석 과장 - 참여목적 기후변화대응에 대한 국제적 동향 파악 각국 정부의 정책 및 계획안 기업의 대응 전망. 참가 인원 규모.

quito
Download Presentation

2009. 06. 18

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. BONN CLIMATE CHANGE TALKS 2009. 06. 18 2009. 06. 18. 웅진 그룹

  2. 행사 개요 • Bonn Climate Change Talks • - 기간 :2009. 06. 01 ~ 12 • - 장소 : 독일. Bonn / Martin Hotel • - 참여인원 • 지속가능경영원 장현숙 선임연구원 • 두산그룹 김명중 부장 • 웅진그룹 정호석 과장 • - 참여목적 • 기후변화대응에 대한 국제적 동향 파악 • 각국 정부의 정책 및 계획안 • 기업의 대응 전망

  3. 참가 인원 규모 <Participation statistics> <동아시아 3국 참가인원>

  4. 참가 세션 <Side Events>

  5. ISSUE 1. Annex 1vs. Non-annex 1 Non-annex 1 국가들은 선진국 들이 과거 발전 시 배출한 CO2가 현세대 기후변화에 책임이 있으므로 좀 더 책임져야 한다고 주장

  6. ISSUE 2. RMV In TFCB“ Measurable, Reportable and Verifiable” • What should be verified? • Who verifies? • Gradation of requirment VERIFICATION NATIONAL CLIMATE ACTION PLANS MRV OF SUPPORT MRV POSITIONS • Who comtributes support? • Who verifies? • Indicators for MRV support • Mentioned by which country? • Role of plan • what should plan include? REGISTRY • Fungtions of the registry • What get registered? • Gorvenance structure

  7. ISSUE 3. NAMA In MRV“ Nationally appropriate mitigation actions” Low carbon Plans NAMAs MRV (developted countries) Emission Scenarios Absolute Caps GHG Inventories • Emission Scenarios • Sectoral crediting / • Targets • GHG -Outcome • Inter-mediate Outcome • Defined best pratice • Technology • Standard • National policies and measures • SD-PAMs • Input /process

  8. ISSUE 4. 선진국의 적극적 동참 美, Waxman-markey 法에 세계 각 국의 지대한 관심, • - Emission from American Clean Energy & Security Act • - Capped source • 2020년까지 2005년 대비 17% 저감 • 2050년까지 2005년 대비 83% 저감 • 구체적인 법안논의 동향에 대한 쏟아지는 • 질문에 대해서는 모호한 대답 日, MRV에 대한 적극적 홍보 지원국의 동참, - 일본의 인도네시아, 멕시코 GHG 저감 을 위한 기술 이전 및 재정적 지원 사례 적극 홍보 - 인도네시아 정부관계자 및 여러 개발 도산국 관계자의 감사 인사 발표를 더 하여 JICA의 활동에 대해 강조 - 일본 정부기관 연속적인 데일리세션 발표 및 구체적인 사례는 많은 관심을 모음

  9. ISSUE 5. NGO 및 기관의 적극적 활동 및 전시회 세계적 NGO와 각 기관의 홍보의 장 • WBCDS, 그린피스 등 환경관련 단체 • 들의 연례 보고서 배포, 퍼포먼스 • 각국 정부의 정책 및 동향에 대한 의견 • 을 제시하는 세션 진행 • 기후변화 뿐아니라 인권과 환경 전반에 • 대한 고찰을 제시 환경관련 전시회로메시지 전달 • UNFCCC에서 테마를 잡은 정기사진전 • 뿐아니라 순수한 목적의 학생참여 전시 • 를 구성하여 다양한 참여 유도 • 각 세션별 교류의 장 마련

  10. 산업계 참여 결론 • 선진국의 동향은 관망, 국내의 철저한 대비 • 선진국과 개도국간의 gap을 줄이는 협상시간 동안 • 여러 시뮬레이션에 대응하는 정책이 필요 • 지경부와 환경부의 신속한 협의를 통하여 국내기관 입장 • 정리 (산업계의 의견을 반영하는 것이 필수적) • 후진국과의 공조를 통한 기술이전 성과 축적 • (기업과 정부가 함께하는 프로그램 지원성격 고려) • 산업계 입장을 반영한 정부 정책이 필요함 • 산업군별로 협의회를 구축하여 여러기업군에서 동의한 • 결과에 대하여 협의 반영 필요 • 특히 경쟁력 있는 산업군과 신재생에너지 산업군에 있 • 어서 현실과 인센티브를 고려한 정부 정책 고려

More Related