1 / 15

Brukermøte 2007 Stavanger Forum

Brukermøte 2007 Stavanger Forum. Risikovurdering ved bruk av CHESS Brukermøte Chemtox Norge AS Stavanger, 22. mai 2007. Risikovurdering. Fokus på aktiviteter og prosesser Hva kan gå galt? ”worst case” uønskede hendelser ulykker kjemikalieeksponeringer utslipp til miljøet

rae-mccarty
Download Presentation

Brukermøte 2007 Stavanger Forum

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Brukermøte 2007 Stavanger Forum

  2. Risikovurdering ved bruk av CHESS Brukermøte Chemtox Norge AS Stavanger, 22. mai 2007

  3. Risikovurdering • Fokus på aktiviteter og prosesser • Hva kan gå galt? • ”worst case” • uønskede hendelser • ulykker • kjemikalieeksponeringer • utslipp til miljøet • Hvordan kan vi hindre at noe går galt? • Hvordan kan vi redusere konsekvensene dersom noe går galt? www.mdec.no

  4. Risiko = ”Sannsynlighet for skade” x ”Alvorlighet av skade” • Sikkerhet generelt: • Skade forårsaket av uønsket hendelse • ”Risiko” = ”Frekvens” x ”Konsekvens” • Helsefarlige kjemikalier • Skade forårsaket av kjemikalieeksponering • ”Risiko” = ”Eksponering” x ”Farekategori”

  5. Risikovurdering (Grovanalyse) Risikovurdere bruken av helsefarlige kjemikalier ved bruk av CHESS • Kartlegge bruken av kjemikalier • Vurdere risikoen ved bruken av kjemikaliene på de enkelte lokasjonene • Evaluere risikoen i forhold til akseptkriterier • Handlingsplan med risikoreduserende tiltak

  6. 1. Kartlegge bruken av kjemikalier • Oppdater alle lokasjonene i administrasjonsmodulen www.mdec.no

  7. 2. Vurdere risikoen ved bruken av kjemikaliene på de enkelte lokasjonene • Farekategori • kjemikaliets iboende egenskaper • risikosetninger • CHESS innhenter R-setningene fra HMS-databladet • gir verdi fra 1 til 5 • Eksponeringskategori • verdi fra 1 til 5 avh. av • mengde og fase (gass, væske, aerosol, pulver, fast) for kjemikaliet • hyppighet og total tid for eksponering • ventilasjon og verneutstyr • ”Worst case” • velg den aktivitet/prosess som kan gi høyest eksponering

  8. Eksempel på beregning av eksponeringskategori E = E(fase/mengde) x 0,5(E(hyppighet) + E(tid)) x E(ventilasjon/VU) • Eksponeringskategorien kan være avhengig av type skadeeffekt • akutte effekter • mengde pr. eksponering viktigst • ofte terskelverdier • langtidseffekter • ofte totale mengder viktigst • Vurder alle beregningene og bruk også sunn fornuft • endringer i eksponeringsklasse skal begrunnes

  9. Eksponeringsfaktor for fase og mengde Eksempel: Vasking av utstyr i organisk løsemiddel gir faktor 4

  10. Eksponeringsfaktor for hyppighet Eksempel: Utstyr vaskes 2 ganger pr. dag gir faktor 6

  11. Eksponeringsfaktor for tid Eksempel: Utstyr vaskes 1 time hver gang gir faktor 3

  12. Eksponeringsfaktor for ventilasjon og verneutstyr Eksempel: Utstyr vaskes i åpent kar i rom med mekanisk ventilasjon (A = 2). Det brukes punktavsug, men ikke åndedrettsvern (B = 0,5). Gir faktor 4.

  13. Eksponeringskategori E = E(fase/mende) x 0,5(E(hyppighet) + E(tid)) x E(vent/VU) Eksempel: Vasking av utstyr i organisk løsemiddel (E(fase/mende) = 4) 2 ganger pr. dag (E(hyppighet)= 6), 1 time hver gang (E(tid) = 3) med god ventilasjon (punktavsug)(E(vent/VU) = 4): E = 4 x 0,5(3 + 6) x 4 = 72 gir eksponeringskategori 4

  14. 3. Evaluere risikoen i forhold til akseptkriterier 15 25 5 10 20 20 4 12 16 8 3 9 15 6 12 6 2 4 8 10 2 5 1 3 4

  15. 4. Handlingsplan med risikoreduserende tiltak • Tiltak mot bruk av kjemikalier med størst risiko prioriteres først • rød sone har ikke akseptabel risiko • tiltak skal gjennomføres • i gul sone vurderes resursbruken for gjennomføring av tiltak mot nytteverdien • grønn sone har akseptabel risiko • Redusere eksponering • mengde • tid / frekvens • ventilasjon / verneutstyr • buk av åndedrettsvern vil redusere eksponeringskategori fra 4 til 2 • + halvåpent system vil redusere eksponeringskategori til 1 • Redusere farekategori • substitusjon

More Related