130 likes | 241 Views
Kelih, Emmerich (Graz) Wortdefinition und Wortlänge Göttingen , 2003. Zur Frage der Wortdefinitionen. Quantifizierung und Operationalisierung von sprachlichen Phänomenen Anwendung von unterschiedlichen operationalen Definitionen
E N D
Kelih, Emmerich (Graz) Wortdefinition und Wortlänge Göttingen, 2003
Zur Frage der Wortdefinitionen • Quantifizierung und Operationalisierung von sprachlichen Phänomenen • Anwendung von unterschiedlichen operationalen Definitionen • Unterschiedliche operationale Definitionen führen zu unterschiedlichen Graden der Realitätstreue
Untersuchte Einheit in der Wortlängenforschung: Lexem vs. Wortform Definition der Wortform nach folgenden Kriterien: • graphematisch-orthographisches Kriterium Он │вслушивался│ │в│ │трубку│, │волнуясь│ │и│ │стараясь│ │уловить│ │что││то│. • graphematisch-phonologisches Kriterium │Он││вслушивался│ │втрубку│, │волнуясь│ │и│ │стараясь│ │уловить│ │что││то│. • phonologisches Kriterium (Taktgruppe) │Он││вслушивался│ │втрубку│, │волнуясь│ │истараясь│ │уловить│ │чтото│.
Zur Frage der Maßeinheit • Phonem – Graphem – Silbe – Morphem • Automatisierte Wortlängenuntersuchung • Russisches Vokalinventar: [а , у, о, э, ы, я, ю,ë, е, и ]
Quantitative Auswirkungen der Anwendung von unterschiedlichen Wortdefinitionen • Welche quantitativen Auswirkungen auf den Mittelwert ergeben sich bei der Anwendung von unterschiedlichen Wortdefinitionen? • Welche quantitativen Auswirkungen auf weitere statistische Kennwerte, wie Standardabweichung, Schiefe u.ä. sind aufgrund von unterschiedlichen Wortdefinitionen nachzuweisen?
Textbasis • Zwanzig Texte der russischen Kurzprosa • Je fünf Texte vonvierAutoren: Ėduard Limonov Jurij Mamleev Fazil' Iskander Viktor Pelevin
Spearman-Rangkorrelationskoeffizient (r) für die Mittelwerte
Ord‘sches Schema 20 russische Texte Drei unterschiedlichen Wortdefinitionen
Graphische Darstellung der Regressionsgeraden I1-S1 Wo_ortho I2-S2 Wo_ortho_phon I3-S3 Wo_phon