1 / 15

Zkušenosti s utvářením konsorcií v České republice

Zkušenosti s utvářením konsorcií v České republice. Jaroslav Šilhánek VŠCHT Praha. Projekty:. Konsorcium „CrossFire“, báze dat Beilstein, Gmelin Konsorcium Chemical Abstracts Periodika Americké chemické společnosti v rámci konsorcia „vpk“ Konsorcium WoS

ramona
Download Presentation

Zkušenosti s utvářením konsorcií v České republice

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Zkušenosti s utvářením konsorcií v České republice Jaroslav Šilhánek VŠCHT Praha

  2. Projekty: • Konsorcium „CrossFire“, báze dat Beilstein, Gmelin • Konsorcium Chemical Abstracts • Periodika Americké chemické společnosti v rámci konsorcia „vpk“ • Konsorcium WoS • (Projekt zpřístupnění ScienceDirect a LINK Springer Verlag)

  3. Obecné zkušenosti: • Každý projekt je jiný !!! charakteristikou báze přístupem producenta jiné aspekty • Společné aspekty hodnota informačního zdroje využitelnost v daném regionu odhad rozsahu zpřístupnění potenciální příjem pro producenta

  4. Hodnota báze dat nebo souboru informačních zdrojů Představa producenta o možném příjmu Odhad využitelnosti v daném regionu

  5. Konsorcium „CrossFire“ výchozí situace: • Do vytvoření systému „XFire“ a báze Beilstein bylo investováno cca 65 mil. DEM • Báze pokrývá období 1779-do současnosti • Obsah báze je prakticky nedělitelný • Předpokládá se instalace na lokálním serveru, velké nároky na výkon a paměť • Práce s bází je značně sofistikovaná

  6. Konsorcium „CrossFire“ - řešení: • Odhad využití v České republice – v okamžiku jednání jen jedno jediné předplatné tištěné verze • Zahájeno pro jednu (+ jednu další instituci) • Základní koncepce financování – 50 % vlastní prostředky 50 % grantové prostředky • Participace účastníků konsorcia založena na počtu současně pracujících uživatelů, pro menší univerzity, resp. katedry chemie – jedno připojení

  7. Konsorcium „CrossFire“ – řešení: • V r. 1998 13 členů konsorcia připojeno na server na VŠCHT v Praze • 50 % vlastních nákladů: VŠCHT Praha = více než 1 milión Kč ostatní VŠ = á 50.000 Kč za jedno připojení • Systém funguje nepřetržitě 6 let • Za toto období nárůst ceny méně než 10 % • Od r. 2001 doplněn o bázi Gmelin

  8. Konsorcium Chemical Abstracts • Producent: 1.200 zaměstnanců, cca 120 mil.USD roční rozpočet – prakticky jeden produkt • Roční předplatné cca 700.000 Kč • Nabídka přístupu k celé bázi od r. 1967 do současnosti na server producenta • Cena tohoto přístupu více než 1 milión Kč za jeden přístup !!! • Sleva v případě vytvoření konsorcia – méně než 10 %

  9. Konsorcium Chemical Abstracts – pokračování: • Koncepce snížení ceny založena na nejvyšším poskytovaném akademickém vzdělání • Uvedená cena platí pro univerzitu s doktorským programem • Pouze magisterský program – sleva 25 % • Pouze bakalářský program – sleva 50 %

  10. Konsorcium Chemical Abstracts – návrh řešení: • Producent vychází z uvedených slev a počtu zainteresovaných VŠ (žádný další ohled na počet studentů nebo učitelů) • Každá VŠ s chemickým programem získá právě 1 přístup z prostředků grantu • Každý další přístup nebo rozšíření volitelných modulů z rozpočtu každé VŠ

  11. Periodika Americké chemické společnosti v rámci konsorcia „vpk“ • Vysoce prestižní soubor s celkově nejvyššími IF – cca 30 titulů • Všechny přístupné jako Web Edition v jednotné úpravě od r. 1996 • Na českých VŠ jsou převážně jako členské předplatné, které umožňuje síťový přístup pouze na IP adresu člena

  12. Periodika Americké chemické společnosti v rámci konsorcia „vpk“ – řešení: • Výchozí koncepce producenta vychází z počtu chemických fakult a ústavů a z počtu členských předplatných, které představují míru využívání a zájmu o tento zdroj • Na těchto informacích je založena představa o celkovém počtu institucionálních předplatných = celková výše licenčních poplatků • Na těchto premisách se jedná !!!!

  13. Konsorcium WoS • Vysoce prestižní (IF), multidisciplinární zdroj vhodný pro univerzitní prostředí • Velmi malé využívání tištěné formy i verze na CD-ROM v České republice • Cena za konsorciální přístup musí být proto odvozena od velikosti státu, srovnání se světem, počtu univerzit, učitelů, studentů atd. • Není založena na počtu současně pracujících uživatelů

  14. Zpřístupnění periodik nakladatelství Elsevier a Springer Verlag • Elsevier (ScienceDirect) vychází z celkového počtu odběru titulů členů konsorcia (předplatné je relativně velké) • Springer Verlag nabízí celou produkci bez ohledu na počet odebíraných titulů (předplatné je relativně malé)

  15. Některé závěry: • Situace v oblasti nabídky zpřístupňování informačních zdrojů se mimořádně rychle vyvíjí !!! • Konsorciální přístup znamená sdružování finančních prostředků • Ale v řadě případů je finanční podpora z jiných zdrojů nutná

More Related