1 / 57

KOGNIT V PSZICHOL GIA

A kognitv pszicholgia. A kialakuls fobb okai:InformatikaKibernetikaMestersges intelligencia, stbAz emberi megismers modellezse.. A kognitv pszicholgia a megismersi funkcikat nem egymstl elszigetelten, hanem a tevkenysg, a cselekvs ltal szervezett klcsnhatsukban rtelmezi. A

redford
Download Presentation

KOGNIT V PSZICHOL GIA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. KOGNITÍV PSZICHOLÓGIA 5….. eloadás

    2. A kognitív pszichológia A kialakulás fobb okai: Informatika Kibernetika Mesterséges intelligencia, stb Az emberi megismerés modellezése.

    3. A kognitív pszichológia a megismerési funkciókat nem egymástól elszigetelten, hanem a tevékenység, a cselekvés által szervezett kölcsönhatásukban értelmezi. A belso „kognitív térkép” egy alkotási folyamat eredménye, tehát nem másolat, nem tükörkép. Univerzális, kulturális és egyéni leképezési módok, „térképészeti jelek” vannak.

    4. A kognitív pszichológia több mint az emberi megismerés tudománya, mert minden pszichikus történésben a „kognitív térképet” meghatározónak tekinti. Az ember nem a való világhoz, hanem a megalkotott belso képhez igazodik, amikor a viselkedését irányítja.

    6. A figyelem Funkciói Energetizál Szelektál (koktélparti) Fajtái Spontán Szándékos Terjedelme (7+/-2) a rövid memóriáé is. Megoszthatósága

    7. Fiziológiai alapok az éberség (általános aktivitás) Specifikus információ, aspecifikus retikuláris aktiválációs szisztéma (ARAS) Optimális arousal szint. A figyelem szerepe a további feldolgozásban, az információ tárolásában! Szenzoros tár figyelem rövid memória

    9. A percepcióról (érzéki megismerésrol)

    10. Az érzékelési modalitások rendszere

    11. Az érzékletnek, ha jelentése van, akkor már észlelésrol beszélünk. A következokben az észlelés és percepció kifejezéseket szinonimaként használjuk. Az észlelést – Ulric Neisser (1976. magyarul 1984.) (21.old.)nyomán - olyan tevékenységnek fogjuk fel amely idorol idore akkor lép fel, amikor az észlelo anticipációs sémái képesek összhangba kerülni a környezet által nyújtott információkkal.

    12. A séma muködési vázlata

    13. A séma tehát dönto jelentoségu fogalom, az érzéki (perceptuális) megismerésben is. Késobb látni fogjuk, hogy a sémáknak nem csak perceptuális, hanem konceptuális (operatív), aspektusuk is van. Hiszen ezek a megismerési tevékenység fejlodése során jönnek létre és változnak. A séma tehát egyszerre a cselekvés mintája és minta a cselekvéshez.

    28. A tanulás elemei

    29. 1. A tanulás típusai Érintett idegrendszeri szerkezetek alapján motoros tanulás érzéki tanulás verbális tanulás B) Tanulást végzo szándéka szerint spontán tanulás latens tanulás szándékos tanulás C) Tanulást kiváltó hatás eredete alapján szociális tanulás nem szociális tanulás

    30. 2. A tanulás módjai Imprinting (K. Lorenz 1903-1989) B) Habituáció C) Tanulás mint kapcsolatképzés klasszikus kondicionálás (Pavlov 1849-1936) operáns kondicionálás (Thorndyke 1898, Skinner 1938) verbális tanulás (egy része) D) Komplex tanulás belátásos tanulás elvont fogalmak mentális reprezentációi kognitív térkép E) Szociális tanulás utánzás modell utáni tanulás azonosulás-identifikáció belsové tétel - interiorizáció

    31. 3. A tanulás törvényei Frekvencia (ismétlés) törvénye Kontiguitás (téri idoi érintkezés) törvénye Transzfer törvénye Generalizáció – diszkrimináció (a hasonlóság kérdése) Effektus törvénye Közelítés és elkerülés Motiváció törvénye (motiváció nélkül nincs tanulás? És a látens tanulás?)

    32. Effektus törvénye (Thorndyke 1898) Ha egy viselkedést pozitív megerosítés (jutalom) követ, akkor az adott viselkedés késobbi elofordulási gyakorisága növekszik. Negatív megerosítés (büntetés) esetén ez a valószínuség csökken. Tehát a jutalmat ill. a büntetést a következménnyel definiáljuk!

    33. Az emlékezés

    38. Az emlékezés fajtáinak jellemzoi

    44. Chomsky Innátizmus A nyelvet ennyi ido alatt nem lehet megtanulni. A gyermek a nyelvet „valahonnan” megfejti. A nyelvek mély elemzése révén közös alap található, ami velünk született, és ez a megismerés logikáját is meghatározza.

    45. Az enyhített kognitív hipotézis lényege: a nyelv mint jelzési funkció a reprezentációs forradalom megjelenésének a függvénye, de a tapasztalatok önmagukban nem eredményezik a nyelvet. A nyelv csak egyik formája a szimbólumképzésnek. A nyelvi fejlesztés nem gyorsítja pl. a mennyiségállandóság kialakulását (H. Sinclaire de Zwart). Mégis a választásában a 3-5 éves gyermek ésszerubb, mint beszédben. (tehát Piaget?)

    46. A szemantikai „csizmahúzó” elmélet: pl az alany, mint csizmahúzó: többnyire élo (a „kalapács” máshogy töri be az ablakot, mint Feri). Ez a kapcsolat segíti a gyermeket a nyelvi kód feltörésében. (Pinker)

    47. Négy érv az enyhített kognitív hipotézis mellett Patológia: a fogyatékos (Down kóros) helyesen beszél csak késobb. A süketnéma gyerekek is Piaget szerint fejlodnek. 2. Van nyelvi önfejlodés, fejlesztés nélkül is.

    48. 3. A majmok megtaníthatóak e beszélni? (Van aki hiszi.) Valójában nem, a nyelv emberi modul. 4. A kétnyelvu gyermek (kétlábú laboratórium) Mikes Melánia (Újvidék): a szláv nyelvekben az elöljáróra is kell figyelni, a magyarban a végzodésre. A szó végére a kétnyelvu gyerekek jobban figyelnek magyarul hamarabb tudja. Csak Piaget alapján nem lenne különbség. A tudás elofeltétel, a nyelv újabb próba. (Borisz és a lánya)

    49. A függetlenség újabb érvei - Gondolkodás és percepció 600 nyelv elemzése a színek hierarchiája: 1: fekete, fehér 2: piros (vörös) 3: zöld, kék, sárga 4: barna 5: lila (ibolya)stb. Dányi gyerekek KÉK-je a valódi kék!! Speciális Nyelvi Sérültek: He go home! Nem fogyatékos, de a nyelvi modul…. Vágja a furészt a fával (10000-bol 1)

    50. A néni köszönt a fiúnak / A néni azt mondta, hogy szia. Az udvaron felaprítja a fát / Az udvaron kicsi fát csinál A specifikus jelentést kerüli. Nyelvtani és általános tanulás.(SNyZavar) Rendes és rendhagyó igék (go –went) Magyarban: hós lett, kenyért. A szabályos képzés helyett is tanul - Fordítottja a Williems szidróma (nehezen tanul, de körülírja a dolgot). „Szalonbuta”

    51. Végülis az innátizmus és a modularitás ma már szinte általánosan elfogadott. Piaget kritikája: szenzoros szinten sokkal elobb és sokkal többet „TUD” a gyermek, mint azt Piaget szerint tehetné… Edelmann: az instrukciós tanuláselmélettel szemben a szelekciós elméletet állította: Az immunrendszerhez hasonlóan, sok minta amibol néhányat a szenzitív periódusban megerosítünk, a többi „elfelejtodik”: „Degenerációs fejlodéselmélet”

    53. Az intelligencia Az IQ (intelligencia hányados): Eredetileg a gyermekek értelmi fejlettségére vonatkoztatták Képlete; IQ=MK/ÉK×100, ahol az MK a mentális kor, és az ÉK az életkor. A felnotteknél a 100-as IQ az átlag.

    54. Howard Gardner (1983) többtényezos moduláris elméletében a hat intelligencia a következo; nyelvi logikai-matematikai téri zenei testi-kinesztéziás személyes (intra- és interperszonális)

    55. A kreativitás nem egyszeruen értelmes, hanem alkotó viszonyulás a világhoz, ami olykor nagy bátorságot, eredetiséget, érzékenységet is igényel. A kreativitás kutatása a ’60-as években a három fo területre – a kreatív folyamat, a kreatív személyiség és a kreatív produkció – vizsgálatára irányult. Újabban több tényezo egyideju kutatását látják célravezetonek

    56. A ’60-as években a kutatások három fo területre – a kreatív folyamat, a kreatív személyiség és a kreatív produkció – vizsgálatára irányultak. Sternberg és Lubart (1999) által megjelölt hat fo irány a következo: - Misztikus megközelítések - Pragmatikus megközelítések - Pszichodinamikus megközelítés - Pszichometrikus megközelítés - Kognitív megközelítés - Szociál- és személyiségelméleti megközelítés

    57. A különbözo megközelítések összeolvadása Sternberg és Lubart (1999) az interakcionista megközelítés alapján hat megkülönböztetheto, de egymásra ható tényezot javasolnak vizsgálni, amelyek a következok: - intellektuális képességek, - tudás, - gondolkodási stílus, - személyiség, - motiváció, - környezet Természetesen ezeket a fo tényezoket alfaktorokra kell bontani és így egy meglehetosen soktényezos rendszert kapunk.

    58. Pszichometrikus megközelítés három leggyakoribb mutatója: A fluencia (az ötletek „folyékonysága” könnyedsége) minden feladat esetében az elfogadható válaszok számát jelenti. A flexibilitás (a gondolkodás hajlékonysága) értékét az adja, hogy az elfogadható válaszok hány csoportba tartoznak. Az originalitás (eredetiség) olyan mutató, ami egy statisztikai értékkel, a ritkasággal mérheto.

More Related