Atelier IDM

1. Atelier IDM Lou Schwartz - Centre de Recherche Public Henri Tudor

2. Formation GL avec forte sensibilisation à l’IHM Ingénieur R&D en Génie Logiciel Centre de Recherche Public Henri Tudor Améliorer et renforcer la capacité d’innovation des entreprises et des organisations publiques Recherche appliquée et expérimentale Recherche doctorale Développement d’outils, de méthodes, de labels, de certifications et de normes Assistance technologique, conseil et services de veille Transfert de savoir et pré-incubation d’entreprises Thématique IHM nouvellement créée Promouvoir les résultats de la recherche en terme de représentation et d’interaction avec l’utilisateur Fournir des méthodes et des outils pour assurer la qualité d’une interface Qualité des interfaces Méthodes et outils pour produire des interfaces de qualité Intégration dans processus qualité logiciel L’utilisateur au centre du processus de conception Interfaces innovantes, nouveaux modes d’interaction Clients riches, nouveaux modes de représentation et d’interaction Interfaces intelligentes, adaptatives, personnalisation automatique Mobilité, ambient computing Qui suis-je ? Technologies de l’Information et de la Communication Technologies des Matériaux Organisation et Gestion des Entreprises Technologies pour l’Environnement Technologies pour la Santé Lou Schwartz - Centre de Recherche Public Henri Tudor

3. Motivations et contexte Pourquoi je m’intéresse aux modèles à l’exécution ? Quel est mon cas d’étude ? Dans quel cadre je mène mes recherches ? • Amélioration de la qualité des produits logiciels • Sequoia • Transférer les méthodes, bonnes pratiques etc. sur marché luxembourgeois & grande région • Comment améliorer la qualité des produits logiciels en améliorant leur utilisabilité ? • État • Veille  collecte de méthodologies et de bonnes pratiques • Expérimentations  valider l’intérêt et les résultats des méthodologies et bonnes pratiques sélectionnées • Aspect personnalisation • WellCom (ITEA européen), Movies, Cantata, Perceive … • Personnaliser en fonction du profile de l’utilisateur et de son contexte • une liste de contenus qui lui est proposée • l’interface • État • Utilisation et maîtrise de l’aspect technique de sélection de contenu en fonction du profile utilisateur (ontologies) et de l’enrichissement du profile • Comment adapter dynamiquement une interface en fonction du profile de l’utilisateur et de son contexte ? • Apports possibles dans un prochain projet Perceive • Technologie Web 2.0 sur mobile en fonction de l’utilisateur et de son contexte  sélectionner les composants à afficher, adapter leur disposition et les adapter • Quels sont les éléments à prendre en compte pour l’adaptation ? Lou Schwartz - Centre de Recherche Public Henri Tudor

4. Couverture des recherches et état d’avancement A quels modèles me suis-je intéressé ? Quelles transformations m’intéressent ? Quels types de collaboration de modèles ai-je ? Quelles contraintes / invariants ai-je dans mes transformations ? Les modèles&transfos sont-ils observables / contrôlables ? Par qui ? Quelle en est l’IHM ? Quels outils ai-je utilisés ? Où en suis-je ? • La thématique IHM • Débute • Centrée sur la veille et les possibilités d’expérimentations • La thématique personnalisation • Bien avancée (plusieurs projets en cours) • Voudrait explorer les possibilités d’adaptation d’interfaces en fonction d’un profile d’utilisateur et de son contexte • Développement de modèles de l'utilisateuret de son contexte (ontologies) • Mais pas utilisés directement dans un processus de transformation (en prévision) Lou Schwartz - Centre de Recherche Public Henri Tudor

5. Capitalisation Ai-je quelque chose à offrir de réutilisable ? • Ontologies de l’utilisateur et de son contexte en cours de publication (accepté) • Yannick Naudet, Sabrina Mignon, Lionel Lecaque, Cyril Hazotte, Valentin Groues, "Ontology-based Matchmaking Approach for Context-aware Recommendations", (to appear) in Proc. of 4th International Conference on Automated Solutions for Cross Media Content and Multi-channel Distribution (AXMEDIS 2008), Florence, Italy, Nov. 17-19, 2008 • Sabrina Mignon, Valentin Groues, Yannick Naudet, "Advanced Personalisation by Ontologies: Audiovisual Content Filtering on Mobile Devices", (to appear) in Proc. of the 2èmes Journées Francophones sur les Ontologies (JFO 2008), Lyon, France, Dec. 1-3, 2008 • Yannick Naudet, Armen Aghasaryan, Yann Toms, Christophe Senot, "An Ontology-based Profiling and Recommending System for Mobile TV", (to appear ) in Proc. of 3rd International Workshop on Semantic Media Adaptation and Personalization (SMAP 2008), Prague, Czech Republic, Dec. 15-16, 2008. Content provider Content Broadcasting Cooperative Service Platform Broadcast network Interactive Operator Personalization broadcast (DVB - H) module Terminal Security and Point-to-point delivery Conditional Access Interaction software 3G Information request Mobile network Operator Internet Lou Schwartz - Centre de Recherche Public Henri Tudor

6. Capitalisation • Ontologies de l’utilisateur Lou Schwartz - Centre de Recherche Public Henri Tudor

7. Capitalisation • Ontologies de contexte Lou Schwartz - Centre de Recherche Public Henri Tudor

8. Positionnement et perspectives Quelles sont mes originalités par rapport aux autres ? Quels sont mes défis pour les années à venir ? Quels sont mes grands inspirateurs ? Quels sont mes plans de repli ? Quelles sont mes attentes par rapport à l’atelier ? • Défis • Projet Perceive déposé • une partie consacrée à explorer les possibilités d’adaptation d’une interface en fonction du profile de l’utilisateur et de son contexte • Attentes – questionnement • Quels sont les modèles pertinents pour la génération d'interfaces dynamiques ? • Comment sont-ils utilisés/utilisables ? • Quels sont leurs avantages et inconvénients ? • Comment intégrer cet aspect dans un projet industriel ? • Comment réaliser dynamiquement de la génération d'interface à partir des modèles? • Quel est le lien avec les interfaces adaptatives, la modélisation de l'utilisateur et de son contexte ? • Comment modéliser des critères ergonomiques sous forme de contraintes à valider lors d'une transformation ? • Quel est le lien avec la multimodalité ? • Quelle est l’efficacité des différentes méthodes • Quels sont les algorithmes et méthodes utilisés pour l’organisation graphique d’une interface dynamique ? • Quelle est la performance de l’adaptation dynamique selon l’environnement (PC, mobiles, ..) • Quelle est la portabilité des méthodes actuelles en environnement mobile ? Lou Schwartz - Centre de Recherche Public Henri Tudor