330 likes | 1.57k Views
Kendall konkordancijos koeficientas. Vitalija Rudzkienė. Kendall konkordacijos koef. W. Konkordacijos koeficientas W kinta nuo 0 iki 1 (0<W<1); 0 reiškia visišką nesuderinamumą; 1- pilną suderinamumą. Hipotezės:
E N D
Kendall konkordancijos koeficientas Vitalija Rudzkienė
Kendall konkordacijos koef. W • Konkordacijos koeficientas W kinta nuo 0 iki 1 (0<W<1); 0 reiškia visišką nesuderinamumą; 1- pilną suderinamumą. Hipotezės: • H0: ekspertų vertinimai prieštaringi (t.y. konkordancijos koeficientas lygus nuliui); • HA: ekspertų vertinimai panašūs (t.y. konkordancijos koeficientas nelygus nuliui)
Kendall konkordacijos koef. WSkaičiavimo algoritmas kai nėra sutampančių rangų • Rangų sumų vidurkis a apskaičiuojamas pagal empirinio vidurkio formulę arba pagal formulę a=0,5m(k+1) čia m - ekspertų skaičius; k - ekspertizės objektų skaičius. • Nuokrypio nuo rangų vidurkio kvadratų suma lygi:
Kendall konkordacijos koef. WSkaičiavimo algoritmas kai nėra sutampančių rangų • Maksimali galima nuokrypio nuo rangų vidurkio kvadratų suma, kuri gali būti tik visai sutampant ekspertų nuomonei • Jeigu nėra sutampančių reikšmių, tai konkordancijos koeficientas apskaičiuojamas pagal formulę:
Kendall konkordacijos koef. WSkaičiavimo algoritmas kai nėra sutampančių rangų Pavyzdys. Tarkime, kad penki ekspertai (m=5) įvertino 6 (k=6) alternatyvas
Kendall konkordacijos koef. WSkaičiavimo algoritmas kai nėra sutampančių rangų Sprendimo priėmimo taisyklė. • Pasirenkame reikšmingumo lygmenį α. • Hipotezė H0 atmetama, jeigu apskaičiuota W reikšmė ne mažesnė už kritinę reikšmę Wα. • Jeigu alternatyvų skaičius pakankamai didelis (k>7) tai konkordancijos koeficiento reikšmingumui tikrinti galima taikyti kriterijų. • Dydis W×m×(k-1) turi skirstinį su f=k-1 laisvės laipsniais.
Kendall konkordacijos koef. WSkaičiavimo algoritmas kai nėra sutampančių rangų Sprendimo priėmimo taisyklė - tęsinys • Jeigu apskaičiuota statistikos W×m×(k-1) reikšmė prie pasirinkto reikšmingumo lygmens α ir laisvės laipsnių skaičiaus f viršija kritinę reikšmę t.y. = W×m×(k-1)> , tada hipotezė H0, kad ekspertų vertinimai prieštaringi, atmetama. • Šiuo atveju lygi (0.05; 5)=11.07; W×m×(k-1) = 0.84×5×5= 21; • Išvada: hipotezė H0, kad ekspertų vertinimai prieštaringi, atmetama