110 likes | 230 Views
Matlagning i hemmet. Historik. Maten levererades varm från köken Svårt att upprätthålla regler för varmhållning och hygien Värma mat i vattenbad Kylda matlådor Tred över hela landet Mycket kritik mot kylda matlådor Hur kan vi förbättra måltiderna för äldre?. Vad vill vi uppnå?.
E N D
Historik • Maten levererades varm från köken • Svårt att upprätthålla regler för varmhållning och hygien • Värma mat i vattenbad • Kylda matlådor • Tred över hela landet • Mycket kritik mot kylda matlådor Hur kan vi förbättra måltiderna för äldre?
Vad vill vi uppnå? • Valfrihet • Nykokt potatis! • Bättre måltidsupplevelse • Ökat stöd till lokala handlare • Finns möjlighet att påverka råvaror • Kombinerar sin måltid efter eget tycke och smak
Hur går det till? • Beslut ges till de som ej klarar att bereda enklare måltider eller behöver psykosocial stöttning för att uppnå en skälig kosthållning • Veckoplanering gör brukare och undersköterska tillsammans • Lunchen förbereds vid morgonbesöket • Tiden är tight, krävs god planering • Varierar i tidsåtgång beroende på vad som lagas
Så här kan det införas • Kostombud utses i varje grupp inför införandet • Kostombuden utbildadas i livsmedelshygien och ingår i ett nätverk ledd av en dietist • Bistånd arbetar fram riktlinjer för bedömning • All personal utbildadas- både innan införandet och kontinuerligt
Går det att göra och vad kostar det? • Munkedals kommun • Årets Seniorkommun 2014 • Har infört Matlagning i hemmet som projekt 2012 och permanent 2014 • Inga eller marginella kostnadsökningar. Ingen utökning av antalet som beviljas insatsen.
Utvärdering Munkedal • Utvärdering utfördes i september 2013 och utvärderade perioden 2012-09-01 till 2013-09-01 • Syfte • Syftet med utvärderingen var att ta reda på; • Vilka ekonomiska konsekvenser har projektet fått? • Vad är brukarnyttan av projektet? • Vad är medarbetarupplevelsen av projektet? • Utförande • Utvärderingen av projektet matglädje delas upp i tre delar: • Ekonomisk konsekvens • Brukarnytta • Medarbetarupplevelse.
Ekonomisk konsekvens • Inga eller marginella ökningar i kostnader kan ses jämfört med föregående period. • Ingen ökad tidsåtgång för lunchbesök
Brukarnytta • 100 % av de som tidigare haft matdistribution upplever förbättring • Upplevda fördelar: Valfrihet, delaktighet, kvalité, måltidsupplevelse, det sociala, kontroll, och flexibilitet • Upplevda nackdelar: Planering, personalens kompetens, tidsbrist, kvalité, näringsinnehåll och brist på hjälpmedel
Medarbetarperspektiv • Blandad bild, både positivt och negativt • Personalen lyfter samma saker som brukarna: Vikten av god planering, kommunikation, tidsanvändning och personalens kompetens samt de positiva aspekterna för brukaren i form av ökad social tid, bättre matupplevelse och delaktighet. • Kan se skillnader mellan olika hemtjänstgrupper i vilken utsträckning de lyckats implementera bra rutiner.
Lärdomar från Munkedal • Mycket stöttning till hemtjänstgrupperna med organisering vid införandet • Bra upplägg av utbildning • Tydlig information och bättre stöttning till brukares ansvar för utrustning • Bra information till personal och brukare/ anhöriga • INFÖRT DET TIDIGARE! (Nu gör vi det!)