İçerik

1. En İyi Röle İle İşbirlikli İletişim Ve Uzay Zaman Kodlaması ile KarşılaştırılmasıBüşra YÜKSEL, Özgür ORUÇ ve Ümit AYGÖLÜİstanbul Teknik Üniversitesi

2. İçerik • Sorun: Çok yollu sönümleme • Çözüm: İşbirlikli Çeşitleme • Tek Röle Olması Durumunda • Çöz ve Aktar • Kuvvetlendir ve Aktar • M Röle Olması Durumunda: En İyi Röle ile İşbirlikli İletişim • En İyi Rölenin Belirlenmesi • Çarpışma • Uzay-Zaman Kodlaması ile Karşılaştırması

3. Sorun • Çok Yollu Sönümleme: Bir işaretin vericiden alıcıya birçok yoldan ulaşması nedeni ile alıcıda elde edilen işaretin genliğinde ve fazında değişimlerin meydana gelmesi İşaret yolu 1 İşaret yolu 2 Toplam İşaret İşaret yolu 1 İşaret yolu 2

4. Çözüm • İşbirlikli Çeşitleme: • İşaretin kopyalarını ilişkisiz yollardan alıcıya gönderilmesi • Tek antenli yapılarda çeşitleme imkanı • Sanal bir çok girişli-çok çıkışlı (MIMO) yapı oluşumu • İki Fazlı İletim Röle Kaynak Hedef

5. İşaret İletim Yöntemleri Kodlamalı İşbirliği Çeşitlemesi

6. Çöz ve Aktar Çeşitlemesi

7. Kuvvetlendir ve Aktar Çeşitlemesi

8. En İyi Röle İle İşbirlikli İletişim • Kanal Modeli: • İki fazlı iletim • Rayleigh sönümlemeli kanal • Farksal işaret gürültü oranı uygulaması

9. En İyi rölenin Belirlenmesi • Her röle kanal sönümleme katsayılarını biliyor. • Röle kanal katsayıları ile bir değeri hesaplar. • En küçük alt sınır yöntemi • Her rölenin bir saati var. Başlangıç değeri; i.Röle Kaynak kT anındaki en iyi kanal Doğrudan yol Hedef

10. En İyi Rölenin Belirlenmesi • Her röle saatinin başlangıç değerini değiştirir • Röleler değerlerinden geri doğru sayar • Saati en önce biten röle = En İyi Röle değeri en büyük olan röle = En İyi Röle

11. En İyi Rölenin Belirlenmesi • değerinin hesaplanması • En Küçük Alt SınırYöntemi :

12. Hata Başarımları • Kuvvetlendir-Aktar (AF),Çöz–Aktar (DF) Yöntemlerinin Karşılaştırılması (Röle Sayısı=6) Neden Çöz-Aktar Daha Başarılı?

13. Hata Başarımları • Çöz- Aktar Çeşitleme Tekniği İçin Röle Sayısına Bağlı Hata Başarımı Amaca Ulaşıldı Mı?

14. Röle Belirlenememesi (Çarpışma) • Röleler hangi rölenin saatinin en önce bittiğini fark etmezse • Röle seçimi başarısız = ÇARPIŞMA • Yalnızca doğrudan yoldan iletim • Çarpışma • Röle saatleri arasındaki fark en az çarpışma aralığı olarak bilinen c kadar olmalıdır. • Çarpışma Aralığı ( c ) • Yayılım gecikmelerinden kaynaklı geçen süre

15. Çarpışma • Çarpışma olasılığı: En iyi rölenin saati Röle saatlerinin büyükten küçüğe sıralanmış hali: Çarpışma olasılığı:

16. Çarpışma • büyük seçilirse çarpışma olasılığı azaltılır • yeterince büyük seçilebilir mi?

17. Hata Başarımları • Çarpışmalı Durum Karşılaştırması (Röle Sayısı=6)

18. Hata Başarımları • Çarpışmalı Durum İçin Röle Sayısına Bağlı Hata Başarımı (lamda/c=50)

19. Uzay-Zaman Blok Kodlaması ile Karşılaştırılma (1) • Verici Çeşitlemesi • İki verici anten • İşbirlikli Çeşitleme • Bir verici anten bir röle Alamouti Tekniği Tek Röle İle İşbirlikli İletişim

20. Hata Başarımları • Tek Röleyle İşbirlikli İletişim Alamouti Tekniğinin Karşılaştırması Neden Alamouti Daha İyi?

21. Uzay-Zaman Blok Kodlaması ile Karşılaştırılma (2) • İşbirlikli Çeşitlemesi • Bir verici anten iki röle • İşbirlikli Çeşitleme • Bir verici anten iki röle Dağıtılmış Uzay-Zaman Kodlaması En İyi Röle İle İşbirlikli İletişim

22. Hata Başarımı • İki Röleden En iyisiyle İşbirlikli İletişim ve Dağıtılmış Uzay-Zaman Kodlaması Hata Başarımları

23. Uzay-Zaman Blok Kodlaması ile Karşılaştırılma (3) • Alamouti yapısı ve “En İyi Röle ile İşbirlikli İletişim” yöntemi birlikte kullanılarak hata başarımı nasıl değişir?

24. Hata Başarımı • Seçilen En İyi İki Röleden Uzay-Zaman Kodu İle İletim İçin Çerçeve Hata Başarımı (Röle Sayısı:6)

25. Sonuç • En İyi Röle İle İşbirlikli İletişimde • Çöz ve İlet Çeşitlemesi başarılı • Röle sayısı artırıldığında • Hata başarımı iyileşmekte • Çarpışma olasılığı artmakta • En İyi Röle İle İşbirlikli İletişimde • Kaynakta uzay-zaman kodlamasına göre başarısız • Rölede uzay-zaman kodlamasına göre başarılı • İki yöntem birleştirildiğinde yüksek çeşitleme kazancı

26. TEŞEKKÜRLER