90 likes | 204 Views
17 fravænnede pr kuld m. mælkeanlæg v. svinekonsulent Bjarke Lassesen. Forudsætninger Muligheder Succeser Ulemper/fiaskoer Økonomi. Agenda. Kuldstørrelsen (>14 efter kuldudjævning) Størrelse af faresti (plads til mælkekop og grise – min. 2,70 x1,70 m) Bemanding automatik/manuel tildeling
E N D
17 fravænnede pr kuld m. mælkeanlægv. svinekonsulent Bjarke Lassesen
Forudsætninger Muligheder Succeser Ulemper/fiaskoer Økonomi Agenda
Kuldstørrelsen (>14 efter kuldudjævning) • Størrelse af faresti (plads til mælkekop og grise – min. 2,70 x1,70 m) • Bemanding automatik/manuel tildeling • Investeringsramme Forudsætninger
Fravænne flere grise pr kuld end soen har patter til • Fravænne flere kg ”gris” pr kuld • Reducere den samlede dødelighed • Reducere vægtspredningen indenfor kuldet • Reducere smittespredning (specielt virus) • Standardisere farestaldsarbejdet • Automatisering af tildeling Muligheder
Nu har de første nye automatiske anlæg fungeret næsten 2 år og fungerer stadigvæk. Flere brugere er yderst tilfredse. • 5 leverandører af anlæg på det danske marked (konkurrence). • VSP har kørt funktionstest og foretaget erfaringsindsamling. VSP har set god effekt på pattegrisedødelighed og fravænnet ”kg” pr kuld (+0,7 gris/kuld, markant færre døde – specielt ved de mindste, +0,3 kg/gris ved udjævning til 18 stk/kuld). • Produktion er mere ”teknik” og mindre håndværk end etablering af ammesøer. Succes’er
Tidligere forsøg med simple ”mælkeanlæg” havde begrænset succes. Tidligere erfaringer med konsekvent mælketildeling viste at en del søer holdt op med at malke, og øget diarré-frekvens hos grisene. Enkelte anlæg er taget ned igen pga dårlig funktion/manglende resultater i besætningen. Ulemper/fiaskoer
Investering i anlæg (50.000 – 60.000 kr til grundenhed herefter 600– 1400 kr/faresti) • Udgift til mælke/mælke-erstatning (10-20 kr/gris) • Ekstraarbejde (i gns. ca ½ time/kuld) • Bedre udnyttelse af farestier (ca. 10% færre farestier nødvendig) Økonomi
Etik (”sødmælkskalve”/Er det i realiteten tidlig fravænning vi praktisere?) Producerer grise der har fået mindre somælk lige så godt og effektivt som de der har ”levet” af mælkeerstatning? Skånes søerne og holder de sig i bedre energibalance ved brug af mælkeanlæg? Punkter til eftertanke