1 / 11

Religionsphilosophie

Religionsphilosophie. Vorlesung. Wiederholung. Welche drei Typen an Gottesbeweisen unterscheidet Kant? Was ist der Ausgangsbegriff des ontologischen Gottesbeweises bei Anselm von Canterbury? Was kritisiert Kant am ontologischen Gottesbeweis?.

saad
Download Presentation

Religionsphilosophie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Religionsphilosophie Vorlesung Prof. Dr. Miriam Rose WiSe 2012/13

  2. Wiederholung • Welche drei Typen an Gottesbeweisen unterscheidet Kant? • Was ist der Ausgangsbegriff des ontologischen Gottesbeweises bei Anselm von Canterbury? • Was kritisiert Kant am ontologischen Gottesbeweis?

  3. Thomas von Aquin und die Frage nach der Beweisbarkeit Gottes I Thomas von Aquins Gottesbeweise II Weiterführungen und Kritik III Deutungen des Projektes Gottesbeweise

  4. Thomas von Aquin und die Frage nach der Beweisbarkeit Gottes 1224/25 – 1274 Summa Theologiae

  5. Gottesbeweise des Thomas • Ex partemotus (Bewegungsbeweis) • Ex rationecausaeefficientis (Kausalitätsbeweis) • Ex possibili et necessario (Kontingenzbeweis) • Ex gradibus in rebus (Stufen-Beweis) • Ex gubernationererum (Teleologischer Beweis)

  6. Der zweite Gottesbeweis des Thomas • 1 Es existiert etwas, was verursacht [bewirkt] ist • 2 Alles, was verursacht ist, ist von etwas anderem verursacht • 3 Es ist aber unmöglich, bei den Wirkursachen so ins Unendliche fortzugehen (Verbot des Regressus ad infinitum) • 4 Daher: es existiert eine erste Ursache

  7. Der fünfte Gottesbeweis des Thomas • 1 Es existieren Dinge, die keine Erkenntnis haben (nämlich Naturkörper) und die auf ein Ziel hin tätig sind [streben] • 2 Wenn ein Ding, das keine Erkenntnis hat, auf ein Ziel hin tätig ist [strebt], dann wird es von einem Wesen auf dieses Ziel hin gerichtet • 3 Daher: es existiert ein erkennendes Wesen, das alle Naturdinge auf ein Ziel hin richtet

  8. WEITERFÜHRUNGEN

  9. Deutung des Versuchs, Gott zu beweisen • Karl Rahner: Reflexion existentieller Vollzüge • Paul Tillich: Gottesbeweise als Frage nach Gott (nicht als Antwort) „Beweisen wollen, dass Gott existiert, heißt – ihn leugnen.“

  10. Aufgabe einer theologischen Gotteslehre • die Denkbarkeit des christlichen Gottes(gedankens) zu zeigen • damit die Gottesfrage offen zu halten • die Relevanz des christlichen Gottesverständnisses aufzuweisen (und zu zeigen, was es bedeuten würde, von diesem Gott her zu leben) • den Zusammenhang von Gottesgedanken und Gottesverhältnis klären

  11. Aufgabe einer philosophischen Gotteslehre • nach der Denkbarkeit/Nichtdenkbarkeit Gottes zu fragen • damit die Gottesfrage für Rationalität offen zu halten • ungeachtet der Konsequenzen die Gottesfrage zu stellen • den Zusammenhang von Gottesgedanken und menschlicher Vernunft zu klären

More Related