1 / 13

Estudio de País : Perú. El Reino de las ONGs

Estudio de País : Perú. El Reino de las ONGs. RESULTADOS DEL ESTUDIO PAÍS 1. Proceso de París: Alcances y características 2. Economía política y actores 3. Desafíos para donantes en economía política 4. Opciones para los donantes 5. Principales tesis para debate.

Download Presentation

Estudio de País : Perú. El Reino de las ONGs

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Estudio de País : Perú.El Reino de las ONGs

  2. RESULTADOS DEL ESTUDIO PAÍS1. Proceso de París: Alcances y características 2. Economía política y actores 3. Desafíos para donantes en economía política 4. Opciones para los donantes5. Principales tesis para debate

  3. I. Perú Frente a la Agenda París Situación: Renta Media baja – 5TO Receptor en AL CNR 585 Mill. U$d –> 0.7% PB Eco Expansión / 44% Pobreza. Avances: Gob. previo: Coordinación – PNCTI – Información Gob. Actual: Apropiación intensa / Difusión selectiva/ Info. Particularidad del caso: Contrastes. 1. Renta media vs PBI per capita = Sierra Leona 2. Centralización Pol-Adm-Fin vs. Descentralización de Pobreza. 3. Número y tipo de Fuentes vs. Ejecutores.

  4. II. Contraste Fuentes - Ejecutores Fuentes (400) Total Ejecutores (+900) Gubernamentales: 86% Públicos 51% CNR Total 586 Mill. U$d No Gubernamentales 14% Privados 49%

  5. III. Estructuras y Programas 1. Estrategias Nacionales - No END / Abundancia - No Centro de Planificación. - MEF : Programación de corte fiscalista 2. No ELCP (Mesa) 3. Política Nac. de Coop. Técnica Internacional (PNCTI/CNR) 4. Foro de Donantes. 5. Mesas de Donantes (10=7+3) 6. Sociedad Civil: Ausencia de plataformas / Por origen. 7. UE: Infrautilización de Espacio Europeo (+MCUE/-CED). 8. Intradonantes: España (Consejo - +30) – Alemania.

  6. Proceso de Democratización Antecedentes Fujimori (90):Democracia Autoritaria: Fin Violencia - Estabilidad – Consenso Wash Desmantelamiento Legislativo – Judicial. Corrupción – Partidos – Persecución Soc. Civil. Toledo (00-06):Tecnocracia: Crec. Económico / Desigualdad / No reformas. Inercia Política-Social / Desarrollo cuali/cuanti Soc. Civil. Inercia social – Desigualdad. García (06):O No Humala: Crecimiento – Est. - Presidencialismo – Copamiento del E. Enfrentamientos con Sociedad Civil (Izquierda caviar). Desafíos Pendientes a. Diseño de Estrategias participativas ; b. Descentralización. c. Reforma Judicial, Legislativo, Sistema de Partidos. d. Relación Estado – Sociedad civil.

  7. Actores y Procesos de la Armonización P. Ejecutivo: Presidencialismo / Bajo control entre poderes. > Min. Economía: PPA – C. Reembolsable – CNR 0.7% > APCI: Apropiación unilateral Prep / Elab. / Aprob. / Priorización Congreso: Poco legitimado –> Conflictos Mayoria / ONGs. Gobiernos Regionales: Centralización/ Pocos Recursos/ Mala relación - > Competencia por recursos externos. ONGs:Mala relación con Gobierno - Buena con Donantes (50%) + Poco control financiero y social (e) + Denuncias de injerencia externa (2) + Declaración de París (HT) = Ley Anti-ONGs

  8. DESAFÍOS 1. ARMONIZACIÓN: ADAPTAR LA AGENDA. 2. DISEÑO DE ESTRATEGIAS: AMPLIAR PARTICIPACIÓN. 3. ONGs: CONTROL E INSERCIÓN EN AGENDA ARMONIZACIÓN.

  9. a. Adaptación Agenda Armonización 1. Instrumentos: Perú no necesidades financieras / Todo a Proyectos. 2. Diálogo Político: Parálisis / Indefinición de Rol de la Cooperación. 3. Capacidades Institucionales: Falta institucionalización Agenda París. 4. RRHH: Coordinación cuesta. Poca inversión en RRHH Situación actual b. Control e inserción ONGs Proceso Armonización 1. Selección de Instrumentos: Confusión: Alineamiento = ¿Ocaso de las ONGs? 2. Diálogo Político: Faltan espacios Gobierno-Donantes-ONGs / Anarquía. 3. Capacidades Institucionales: Mecanismo de evasión de burocracia/responsabilidades 4. RRHH: Poco personal para seguimiento / Solo control contable. c. Baja Participación en Diseño de Estrategias 1. Instrumentos: Apoyo Presupuestario= Apoyo solo al gobierno central. 2. Diálogo Político: Unilateralismo del PE / Indiferencia Donantes/ Estrategias a la carta. 3. Capacidades Institucionales: Labor centralizada en Lima. 4. RRHH: Labor compleja. Baja calificación del personal.

  10. Opciones para los donantes a. Adaptación Agenda Armonización 1. Instrumentos: Salida gradual del Todo a Proyectos / Canasta de Fondos/ SWAPs. • 2. Diálogo Político: Búsqueda de consenso sobre el Rol de la CNR. 3. Capacidades Institucionales: Interiorización de Agenda en organización y formación. 4. RRHH: Coordinación cuesta. Poca inversión en RRHH b. Control e inserción ONGs Proceso Armonización 1,Selección de Instrumentos:Interiorizar Principios en Programas c/ONGs hacia A&A} 2. Diálogo Político: Con Gob.: Estrategia ONGDs / Con ONGDs: rendición de cuentas. 3. Capacidades Institucionales:Desarrollo apacidades p/ monitoreo de ejecución e impacto 4. RRHH: Personal capacitado / Multidiscplinariedad.

  11. Opciones para los donantes II c. Ampliar Participación en Diseño de Estrategias 1. Instrumentos: a. Apoyo a implementación de Acuerdo Nacional b. Fortalecimiento de Capacidades Gob. Regionales / ONGs 2. Diálogo Político: - Con Gobierno para Estrategias Participativas. - Con APCI para apertura de PNCTI a otros actores. 3. Capacidades Institucionales: Descentralizar capacidades. 4. RRHH: Dedicación personal senior.

  12. Opciones para la Cooperación Europea UE 36 % + Coordinación Intraeuropea + Trayectoria Democrática = Posibilidades de Aporte a la Eficacia y Democratización del Perú. Indispensable activar los mecanismos de Armonización para aumentar impacto en sectores Estratégicos: Participación; Descentralización; Cohesión Social. Cooperación Española. 14% CNR Perú – Multiplicidad de Actores – Diversificación Sectorial - 75% ONGs a. Necesidad de Coordinación; b. No solo interna sino c/ Gobierno – c) AECI: - Ejecutor + Coordinador; c. Apoyo en Educación y Descentralización.

  13. Principales Tesis sobre caso Perú • Agenda París en PRM de AL: La verdad está a la mitad del camino. • No hay lugar para ONGs en la Agenda de Armonización. • Alineamiento = ¿Cheque en blanco al Ejecutivo?

More Related