1 / 17

Jalgratturikiivri kandmine

Jalgratturikiivri kandmine. elanike poolt. Mai 2006. uuringu eesmärk ja metoodika. Uuringu eesmärk oli teada saada jalgratturite suhtumine jalgratturikiivri kandmise vajalikkusesse nii täiskasvanute kui ka laste puhul jalgratturikiivri kandmine jalgrattaga sõites

samuru
Download Presentation

Jalgratturikiivri kandmine

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Jalgratturikiivri kandmine elanike poolt Mai 2006

  2. uuringu eesmärk ja metoodika • Uuringu eesmärk oli teada saada • jalgratturite suhtumine jalgratturikiivri kandmise vajalikkusesse nii täiskasvanute kui ka laste puhul • jalgratturikiivri kandmine jalgrattaga sõites • jalgratturikiivri kasutamist propageeriva reklaamikampaania märkamine ja hinnang kampaania vajalikkusele • Metoodika: • Sihtrühm: 15-74-aastased Tallinna ja Tartu jalgratturid • Valim: 500 vastajat: 250 Tallinna ja 250 Tartu elanikku, kes on viimase 12 kuu jooksul sõitnud jalgrattaga • Meetod: telefoniintervjuud (CATI meetod) • Küsitlusperiood: 24.-28. mai 2006

  3. Tallinna ja Tartu jalgratturite iseloomustus % kõikidest vastajatest, n=500 kõik vastajad Tallinn Tartu

  4. hinnangud jalgratturikiivri kandmise vajalikkusele

  5. Hinnang jalgrattakiivri kandmise vajalikkusele enda ja laste puhul % kõikidest vastajatest, n=500

  6. Hinnangud jalgrattakiivri kandmise vajalikkusele enda puhul sihtrühmades % vastavast sihtrühmast väga vajalik pigem vajalik pigem ei ole vajalik üldse ei ole vajalik

  7. Hinnangud jalgrattakiivri kandmise vajalikkusele laste puhul sihtrühmades % vastavast sihtrühmast väga vajalik pigem vajalik

  8. jalgratturikiivri kandmine täiskasvanute ja nende laste poolt

  9. Jalgrattakiivri kandmine jalgrattaga sõites enda puhul % kõikidest vastajatest, n=500 ei kanna üldse kiivrit

  10. Jalgrattakiivri kandmine jalgrattaga sõites laste puhul % vastajatest, kellel on peres 4-15 aastaseid lapsi, n=195

  11. kampaania märkamine ja hinnang kampaania vajalikkusele

  12. Kampaania “Tegija kannab kiivrit!” märkamine % kõikidest vastajatest, n=500 On märganud kampaaniat

  13. Kampaania märkamise kanal % vastajatest, kes on märganud kampaaniat, n=334

  14. Kampaania märkamise kanalid sihtrühmades % vastajatest, kes on märganud kampaaniat, n=334 televisioon välireklaam raadio

  15. Hinnang kampaania vajalikkusele % kõikidest vastajatest, n=500 väga vajalik üsna vajalik

  16. Hinnang jalgratturikiivri kandmise kohustuslikkusele % kõikidest vastajatest, n=500 nii lastel kui ka täiskasvanutel kuni 16 aastastel lastel

  17. Kokkuvõtteks • Kuigi täiskasvanute puhul peab jalgratturikiivri kandmistvajalikuks üle poole ratturitest, kannab seda alati vaid 6% • Laste puhul peetakse jalgratturikiivri kandmist valdavalt vajalikuks, kuid seda kannab 36% ratturite lastest • Liiklusohutuskampaania “Tegija kannab kiivrit!” märkamine on kõrge – 67% oli seda näinud/kuulnud. Kampaania märkamine oli kõrgeim televisioonis. Valdavalt peetakse sellise kampaania korraldamist vajalikuks • Kampaania märkamine on madalam mitte-eestlaste seas. Kampaaniat tasuks suunata kanalitesse, mida mitte-eestlased jälgivad. Kampaania võiks näidata vene keelt kõneleva elanikkonna seas populaarsetes telekanalites PBK ja 3+ • Kiivri kandmise kohustuslikuks muutmisesse suhtutakse positiivselt - võrdselt jagunevad need, kes leiavad, et kiivri kandmine peaks olema kohustuslik kõigil ja need, kelle hinnangul kiivri kandmine peaks olema kohustuslik kuni 16-aastasele

More Related