1 / 12

DELEGUES REGIONAUX

Pôle Finances. DELEGUES REGIONAUX. YVES GAUBERT – RESPONSABLE PÔLE FINANCES - BDHF. 12 février 2014. Retour sur la campagne 2013. Suivi de l ’ activité MCO 2013 Données FHF. Evolution des recettes d ’ activité du secteur ex DG à fin novembre 2013/2012 :. + 1,0 % hôpitaux publics.

sana
Download Presentation

DELEGUES REGIONAUX

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Pôle Finances DELEGUES REGIONAUX YVES GAUBERT – RESPONSABLE PÔLE FINANCES - BDHF 12 février 2014

  2. Retour sur la campagne 2013

  3. Suivi de l’activité MCO 2013 Données FHF Evolution des recettes d’activité du secteur ex DG à fin novembre 2013/2012 : + 1,0 % hôpitaux publics Evolution en volume de séjours + 0,9 % hôpitaux publics

  4. Campagne 2014

  5. Evolution de l’ONDAM hospitalier Pour 2014, l’évolution des dépenses a été estimée par les pouvoirs publics à 3,8 %. Le taux d’évolution de l’ONDAM a été fixé à 2,4 % et 2,29 % pour l’ONDAM hospitalier soit + 1,681 Md€ Il en résulte un montant d’économies en construction de l’Ondam de 2,4 Md€ dont 577 M€ sur l’hôpital ► Amélioration de la performance : dont optimisation des achats 300 M dont amélioration efficience et pertinence de la prise en charge 139 M ►Prix des médicaments et dispositifs médicaux (liste en sus) 138 M ODMCO & MIGAC + 2,64 % ONDAM (hors champ non régulé) Établissements de santé + 2,29% (75 224€) Autres Établissements +1,28 %

  6. Les arbitrages ♦ Non arbitré définitivement : - Reconduction des hypothèses de volume 2013 : 2,8 % pour les ex DG et 2 % pour les ex OQN; - Reconduction du coefficient prudentiel au même niveau pour les 2 secteurs; - Reconduction de la compensation du CICE à hauteur de 2/8éme sur une base de 192 M soit 37 M qui équivaudrait à une baisse tarifaire de 0,49 %; - Régulation de la « sur-exécution » 2013 : rebasage, régulation prix / volume ou solution mixte. - Montant et répartition entre les enveloppes des mises en réserve.

  7. Financement SSR et psychiatrie ▪ Sous-objectif DAF / USLD / OQN / FMESPP : + 1,28 % - Le FMESPP diminuant de 29 %, la DAF et l’OQN seront > 1,28 % ▪ Les déterminants de la DAF SSR : intégration des mesures nouvelles et des mesures d’économies ▪ Les déterminants de l’OQN SSR : Idem mesures nouvelles et économies + prise en compte de la sur-exécution 2013 (+ 23 M) et du CICE à hauteur de 2/8ème soit 8,4 M induisant une baisse tarifaire de 0,47 % ▪ Pas de modulation de l’activité en 2014 ▪ Fléchage des DAF pour le financement des MO et de la scolarisation des enfants ▪ Il y aura un gel sur la DAF dont le montant n’est pas encore arbitré

  8. Deux mesures phare pour 2014 : La chirurgie ambulatoire La dégressivité tarifaire

  9. La chirurgie ambulatoire ♦ Généralisation du tarif unique à tous les GHM de chirurgie ambulatoire Passage de 47 à 111 couples de GHM à tarif unique entre le J (ambulatoire) et le niveau 1 (niveau de sévérité le plus faible) d’hospitalisation complète. La fixation du tarif unique serait dépendante : → des perspectives de développement de la pratique ambulatoire selon l’expertise des sociétés savantes → des pratiques substituables ou faiblement substituables afin de ne pas pénaliser l’activité légitimement réalisée en hospitalisation complète. ♦ Suppression envisagée des bornes basses des GHM de chirurgie de niveau 1

  10. La dégressivité tarifaire 1/3 Plusieurs scénarii sont à l’étude : A ▪ Sur l’ensemble de l’activité financée en GHS, comparée à n-1, excluant les établissements qui ont connu une baisse d’activité entre n-2 et n-1, avec un seuil plancher et plafond. B ▪ Sur certaines activités ciblées sur les actes techniques en taux d’évolution selon 3 critères : nombre de séjours > à 50 000, technicité, évolution en volume économique (n-1, plancher, plafond…). C ▪ Sur certaines activités en volume selon 3 critères : nombre de séjours > 50 000, technicité, concentration.

  11. La dégressivité tarifaire 2/3 Le scénario B est préposé sous forme de 3 sous-scénarii. Le modèle privilégié par la FHF est celui ciblé sur certaines activités, soit 8 racines, « pertinence » en taux d’évolution : - 08C40 Arthroscopies d’autres localisations - 11C05 Interventions transurétrales ou par voie transcutanée - 12K02 Endoscopies génito-urinaires thérapeutiques et anesthésie...... - 06K02 Endoscopies digestives thérapeutiques et anesthésie……… - 07C14 Cholécystectomies sans exploration de la voie biliaire principale…… - 03K02 Affections de la bouche et des dents avec certaines extractions…….. - 02C05 Interventions sur le cristallin avec ou sans vitrectomie - 01C13 Libérations du canal carpien et d’autres nerfs superficiels

  12. La dégressivité tarifaire 3/3 • Simulations sur l’ensemble des racines sélectionnées • Seuil unique à 10% = 3ème quartile sur l’ensemble des racines • Plafond à 1% des recettes totales GHS • Plancher à 15 000€ La FHF a demandé la suppression du plancher • Taux de minoration des tarifs: 20%

More Related