100 likes | 346 Views
Amélioration des techniques d'optimisation combinatoire par utilisation d'un mécanisme de retour d'expérience : Application à la sélection de scénarios. Tuteurs : Laurent Geneste (LGP/ENIT - directeur de thèse) laurent.geneste@enit.fr
E N D
Amélioration des techniques d'optimisation combinatoire par utilisation d'un mécanisme de retour d'expérience : Application à la sélection de scénarios • Tuteurs : Laurent Geneste (LGP/ENIT - directeur de thèse) laurent.geneste@enit.fr • Thierry Coudert (LGP/ENIT) thierry.coudert@enit.fr • Claude Baron (LESIA/INSA Toulouse) claude.baron@insa-toulouse.fr • Allocation MENESR
Plan de la présentation • Présentation de l’étude • Principe • Le projet CoDeM • Le retour d’expérience : une méthode de Gestion des Connaissances • Objectif • Principe du retour d’expérience • Modélisation des connaissances • Intégration REX / méthode de recherche • Conclusion
1. Présentation 2. Retour d’expérience 3. Intégration Rex / optimisation 4. Conclusion a. Principe : Projet CoDeM [Michalski 00], [Lereno 00], [Huyet 03] [Rochet & Baron 05]
Méthode de la roulette biaisée 1. Présentation 2. Retour d’expérience 3. Intégration Rex / optimisation 4. Conclusion b. Le projet CoDeM Couplage entre conception et conduite de projet Méthode de recherche utilisée : Algorithmes évolutionnaires Méthode SPEA ( Strength Pareto Evolutionary Algoritm) Front de Pareto
1. Présentation2. Retour d’expérience 3. Intégration Rex / optimisation 4. Conclusion a. Objectif : Recherche des liens entre les différents espaces Buts : Limiter l’explosion combinatoire Orienter la recherche vers les zones prometteuses Deux types de connaissance Connaissances conceptuelles Connaissances structurelles Classification conceptuelle des paramètres Deux sources de connaissances exploitables : • Issues du retour d’expérience opérationnel • Issues des évaluations de l’AE
1. Présentation2. Retour d’expérience 3. Intégration Rex / optimisation 4. Conclusion b. Principe du retour d’expérience Une démarche indirecte de constitution de la connaissance Représentation du processus
1. Présentation2. Retour d’expérience 3. Intégration Rex / optimisation 4. Conclusion c. Modélisation des connaissances Les diagrammes d’influence : une extension des réseaux bayésiens relations probabilistes entre les critères, les décisions, les objectifs et l’environnement Intérêt des D.I. : résolution problème dual Conséquence S(X) d’un événement X par rapport à l’objectif O : S(X)=P(non O/X) Criticité C(X) de l’événement X : C(X)= P(X).S(X)= P(X et non O) Facteur d’importance de X : IF(X)=P(X/non O)
1. Présentation2. Retour d’expérience 3. Intégration Rex / optimisation 4. Conclusion a. Utilisation du modèle de connaissances Capitalisation des expériences et des connaissances Généralisation/Spécialisation basées sur la contextualisation Utilisation par la méthode de recherche Classification conceptuelle Chromosome du projet Connaissances structurelles Deux types de réutilisation • Composants et assemblages précédemment utilisés • Connaissances pures : intégration de nouveaux composants
1. Présentation2. Retour d’expérience 3. Intégration Rex / optimisation 4. Conclusion Conclusion Travaux : Spécification de l’adaptation des connaissances par contextualisation Réalisation d’un prototype informatique Compilation de l’information Mécanismes de vérification et d’amélioration des modèles
Annexe Exemple Projet conception d’un stylo bille : Bi-Classification génotypes / objectifs / environnement Classification conceptuelle