1 / 7

Conçue à partir de la proposition originale de Christian Saublens (EURADA)

Roue d’auto-évaluation pour l’élaboration d’une Stratégie de spécialisation intelligente en Recherche & Innovation . Conçue à partir de la proposition originale de Christian Saublens (EURADA) Modèle diffusé par la plateforme S3 – Dr Ales Gnamus

saxton
Download Presentation

Conçue à partir de la proposition originale de Christian Saublens (EURADA)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Roue d’auto-évaluation pour l’élaboration d’une Stratégie de spécialisation intelligente en Recherche & Innovation Conçue à partir de la proposition originale de Christian Saublens (EURADA) Modèle diffusé par la plateforme S3 – Dr Ales Gnamus Traduction Française par Frédéric Pinna (ARITT Centre) Avis et remarques bienvenus : frederic.pinna@arittcentre.fr

  2. Remarques préalables Cetoutilpermetune auto évaluation de l’étatd’avancement de votredémarche au regard de la conditionnalité ex-ante. Il convient de positionnersurl’échelle le niveauoùvousêtes parvenu dansvotrerégionsurchacune des dimensions Cetteroueestutilisée par les expert de la plateforme et est indispensable lors du passage en peer review. Enfin, souvenezvous, en la renseignant, que la spécialisationintelligenteestbaséesur les faits ! Niveaux d’avancement 0- pas d’information disponible 1- faible 2- à améliorer 3- satisfaisant 4- très bon Attention la graduation sur certains modèles de roue est inversée (plus on est avancé, plus on est proche du centre). Cela donne au final une figure moins lisible selon nous. Sur la diapositive suivante, vous trouverez la dernière version datant de février 2013 (modification de la dénomination de certains secteurs et graduation de 0 à 4 au lieu de 0 à 5 auparavant.

  3. Utilisation opérationnelle • La « Roue d'évaluation SRI-SI » n'est pas significative en soi ! Elle doit être accompagnée par un texte explicatif précisant les notes retenues pour chaque rubrique. • Remarquez que le court argumentaire est un outil de référence rapide pour vous aider dans l'évaluation de stratégie SI regionale/nationale basé sur les étapes du Guide RIS3. Par conséquent, une évaluation approfondie nécessite une évaluation de la région / pays selon les définitions / explications figurant dans le Guide RIS3 et ses annexes. • Voir ci-après les éléments à prendre en compte pour mieux calibrer les notes.

  4. Aides à la notation

  5. Exemple d’application pour la région Centre May 2012 Evaluation de l’avancement de la région Centre suite à la peerreview du 27 sept. 2012 0- pas d’information disponible 1- faible 2- à améliorer 3- satisfaisant 4- très bon 5- excellent

  6. Pour plus d’informationssur la mise en œuvre du concept despécialisation intelligente www.arittcentre.fr/s3frederic.pinna@arittcentre.fret pour la roue d’évaluationAles.GNAMUS@ec.europa.eu

More Related