1 / 53

SOJA 09-10

SOJA 09-10. 20 DE AGOSTO DE 2009. Historia y Estadística. ¿y en los grupos CREA?. Dentro de lo que fue la zona el CREA fue un privilegiado, tubo un rinde promedio que supero en 18% a la media. EVOLUCIÓN HISTORICA DEL CREA. La campaña 2008-09 fue la peor campaña en la historia del CREA.

scott
Download Presentation

SOJA 09-10

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. SOJA 09-10 20 DE AGOSTO DE 2009

  2. Historia y Estadística

  3. ¿y en los grupos CREA? Dentro de lo que fue la zona el CREA fue un privilegiado, tubo un rinde promedio que supero en 18% a la media..

  4. EVOLUCIÓN HISTORICA DEL CREA La campaña 2008-09 fue la peor campaña en la historia del CREA. La superficie de producción se incremento a pesar que hay tres empresas menos (2 se fueron y una no presento datos). Con 2100 ha menos tuvimos 1.000 tn menos de producción

  5. ANÁLISIS DEL RESULTADO FÍSICO POR EMPRESA

  6. PRODUCCIÓN HISTORICA Y RESULTADO CAMPAÑA 08-09 Las empresas que se vieron mas afectadas en la producción son Campos de Abril e Iraola (Ambas tenían un % importante de la superficie en las zonas mas afectadas por el déficit hídrico) , la única empresa que incremento su producción fue Vacapampa

  7. Evolución del rinde promedio por empresa

  8. PRODUCCIÓN EN CAMPO PROPIO Y EN CAMPO ALQUILADO

  9. IMPACTO DE LA SECA EN LOS RINDES DE CADA ZONA

  10. Rojo: diferencias > -20% Amarillo: diferencias -10%-20% Verde: diferencia <-10%

  11. Rojo: diferencias > -20% Amarillo: diferencias -10%-20% Verde: diferencia <-10%

  12. Clima

  13. BALANCE HÍDRICO 618 mm 617 mm 130 175 313 180 344 93

  14. Humedad relativa de ambiente Prácticamente todo el periodo crítico se da con una alta demanda atmosférica , lo que genera una distorsión en la correlación entre rinde y precipitaciones Temperaturas Las Temperatura máximas estuvieron por encima de las históricas en todo el periodo crítico. Las temperaturas mínimas estuvieron por debajo de las históricas. Incluso a fin de enero se registro una helada

  15. Solo pasaron 30 dias !!!!! Situación Actual

  16. No hay corelación entre Rinde y MM

  17. El gradiente de rendimientos frente a una misma pluviometría esta explicado por la calidad del suelo e influencia de napa

  18. Manejo del cultivo

  19. EFC en Soja 1ra Se midió Incidencia y Severidad. Tomamos la evolución de los sitios con mayores respuesta para ver la evolución de Cercospora y de Septoria. • 8 % I menos en Tratados a los 30 dda. • Buenos controles en los estratos superiores pero con alta variabilidad entre tratamientos y sitios. • En Severidad hubo 30% para los testigos y 12% Tratados sobre hojas enfermas. • Por las condiciones ambientales, no prosperó la Septoria en los testigos. • Leve presencia en los estratos basales en 8 y 7 % de I con mayor desvío sobre los Testigos.

  20. EFC en Soja 1ra Loma: 30% paga el Tratamiento. B y ML: 50% pero con más recorrido

  21. EFC en Soja 1ra • Efecto del ambiente a las Rtas. • En situaciones de Estrés puede ser contraproducente • Grupos de Riesgo • # Soja Seguidas y presencia enf. • Labranza • Semilla (si voy a semilla y curada o no) • Calidad ambiente (Loma Bajo) • Hay o no hay en R3. • Como vengo, donde estoy, exp. de lluvias. • En el Congreso de AAPRESID, Carmona presento el protocolo de decisión para la aplicación del fungicia, el mismo plantea realizar aplicaciones entre R3 y R5 después de una lluvia mayor a 10 mm

  22. Densidad en Soja 1ra • 2008. 300 kg a favor de densidades alta en GM IV Largos. • Sin diferencia en los III y IV Cortos. Con diferentes entre sitios. (Ej 3700.) • 2007. La inversa de 2008 para GM IV Largos, en todos los ambientes. Comportamiento variable en 3700.

  23. Espaciamiento Soja 1ra Loma. Bajos. M. Loma. • Lomas: Fueron mejores los anchos para todas los genotipos en el orden de los 200 kg. • M.L.: Indistinto, salvo la 4970 GM IV Largos con 500 kg a favor de Anchos. • Bajos: Tendencia no tan clara y a favor de los arreglos estrechos. Plantas por m2

  24. Estructura Soja 1ra • Muy buenos ambientes > Densidad. • Aunque la calidad de ambiente compensa la menor densidad. • En situaciones restrictivas, tener plantas individuales sin estrés mejora los resultados. • < Densidad, > Espaciamiento.

  25. FS prom 1-11

  26. Interacción Fecha de Siembra - Rendimiento Los máximos se ubican entre el 26-10 y el 8-11

  27. Fecha de siembra

  28. 4 L: Las siembras tempranas ubicaron el Pc en la peor condición, los máximos entre 24-10 y 8-11 • 4 C: Caen a partir del 30-10 • 3 L: Los máximos se dan a fin de noviembre a partir de ahí caen los rindes

  29. GENOTIPOS

  30. Genotipos en Soja 1ra Hay pequeñas diferencias entre las medias (15 % en gral) pero con variabilidad entre las muestras.

  31. Genotipos en Soja 1ra Estabilidad y Potencial Potencial: DM 4670 y 3700. Estables y Pot: Ax 5009, DM 4250, SPS 3900 Y 4900, P94M30, P94B73

  32. COMPORTAMIENTO DE LOS GENOTIPOS MAS SEMBRADOS

  33. COMPORTAMIENTO DE LOS GENOTIPOS SEMBRADOS EN POCOS LOTES

  34. ANÁLISIS ECONÓMICO

  35. ANALIZANDO LO QUE PASO EN LA CAMPAÑA PASADA • Alto costo de la tierra • Alto precio de insumos y altas tasas de financiación • Baja en los precios de los cereales- crisis financiera mundial • muy marcado a partir de septiembre de 2008 • Decreto 125 Probabilidad acumulada de rinde

  36. 10.000kg de indiferencia (Probabilidad de 5%-7% de superarlo) 2750 kg de indiferencia (Probabilidad de 40% de superarlo)

  37. Grafico contempla: • Rindes Máximos para cada campo y cultivo • Costo de la tierra de 360 USD • Supuestos de CP

  38. ANALIZANDO LO QUE VIENE • El costo de la tierra tuvo una baja menor de la esperada, hay plazo en los pagos no hay asociativismo • Baja importante en los costos de producción, muy buena relación insumo/producto • Buena cosecha en EEUU • Cambios políticos a partir de diciembre, CADA VEZ MAS CERCA!!! • Situación climática complicada, aun sin recarga de perfiles. Estando cada vez mas cerca de la siembra del maíz, evaluación cambios en la estrategia de producción, Siembras tardías de maíz( Nov) o pase a soja

  39. En un año normal la prob de MB + aumentaría a un 75%

  40. 135 60

  41. GIRASOL

  42. Participación por CREA • El 75% de la superficie se concentra en los grupos: 30 A-ML, H-Dx y Sa-M.C. 75%

  43. Posicionamiento del girasol en el CREA

  44. Como estamos haciendo el girasol

  45.    Tecnología Nº Casos % Mat. Grasa • El comportamiento de materiales CL vs Convencionales no presenta diferencias significativas. Los Convencionales presentan rindes máximos y promedios levemente superiores a los CL. • Comparativamente a los convencionales, los CL presentaron una menor variabilidad. • Respecto al contenido de aceite los CL tuvieron 5 puntos porcentuales menos que los convencionales. Importante a la hora de considerar la bonificación.

More Related