1 / 18

FRACCIONAMIENTOS CERRADOS Productos Inmobiliarios de Fragmentación y Segregación

FRACCIONAMIENTOS CERRADOS Productos Inmobiliarios de Fragmentación y Segregación. Estudio en el Área Metropolitana de Monterrey. M.C. Arq. Karina Soto Canales Octubre .2012 . uno .

sezja
Download Presentation

FRACCIONAMIENTOS CERRADOS Productos Inmobiliarios de Fragmentación y Segregación

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. FRACCIONAMIENTOS CERRADOSProductos Inmobiliarios de Fragmentación y Segregación Estudio en el Área Metropolitana de Monterrey M.C. Arq. Karina Soto Canales Octubre.2012

  2. uno Introducción

  3. introducción • Como un fenómeno generalizado de la vida urbana suceden los procesos de exclusión social, su manifestación más común es la fragmentación espacial, al dividir la ciudad. • Actualmente el mercado inmobiliario en el Área Metropolitana de Monterrey (AMMty) ofrece sin ninguna diferenciación productos con similares características conceptuales, urbanísticas y arquitectónicas donde se promueven por medio de sus cualidades físico-espaciales la fragmentación, segregación y exclusión en sus diversas modalidades. • Social • Urbana • Espacial

  4. dos La organización y producción del territorio actual. La ciudad fragmentada y los fraccionamientos cerrados. La segregación urbana como resultado de la estructura urbana fragmentada.

  5. la organización y producción del territorio actual • Borsdorf (2003) – Modelos históricos de la estructura de la ciudad latinoamericana, sintetizados en cuatro periodos: • ciudad colonial, • ciudad sectorial, • ciudad polarizada y • ciudad fragmentada (1970 - ) • CF se caracteriza por presentar en la extensión de la mancha urbana: • Barrios cerrados • Centros comerciales • Carreteras intraurbanas, • Intensificación de las desigualdades sociales en escala reducida, • Niveles de accesibilidad • Servicios, • Comercio, • Empleo, • Entretenimiento. SECTORIAL COLONIAL FRAGMENTADA POLARIZADA ciudad colonial – principio de la estructura espacial a partir de una pendiente centro-periferia – crecimiento natural – estilos arquitectónicos: renacimiento y barroco - ciudad sectorial – principio de la estructura espacial a partir de ejes – crecimiento por inmigración europea – estilos arquitectónicos: clasicismo– ciudad polarizada- ciudad fragmentada - ciudad colonial – principio de la estructura espacial a partir de una pendiente

  6. La ciudad fragmentada y los fraccionamientos cerrados • Ascher (2004) y Muxi (2009) fundamentan el carácter global de la CF: • Nivel de fragmentación = Cualidad física y estructural, • Reconfiguración social del concepto comunidad, • Ruptura del pacto social y de los vínculos de solidaridad • Convivencia modificada, las mismas prácticas cotidianas sustituyen el contacto (físico a virtual). • Dammert (2004) menciona que el fenómeno a su vez produce una carencia de identidad de la población y que motivan la construcción de imaginarios del miedo. • Características de los fraccionamientos cerrados: • Configuración hermética, • Dimensiones sin regularización. (mini ciudades) • Estructura desintegradora • Predisposición a los usuarios a comportamientos de: • Exclusión • Segregación social. • El mercado establece el perfil del comprador y promete: • confort, exclusividad, estatus y seguridad

  7. La segregación y los conceptos relacionados ciudad cuarteada socioeconómica ciudad insular $ $ $ urbanismo de afinidad socioespacial espacial residencial social distribución desigual de los grupos se en el territorio metropolitano. Sólo los patrones de aglomeración y distancia geográfica de estos grupos, y no los de interacción social real, definen los niveles y la escala de la SRS territorio Residencial socioeconómico residencia segregación

  8. La segregación como resultado de la estructura urbana • Castells (1996): • “la tendencia a la organización del espacio en zonas de fuerte homogeneidad social interna y de fuerte disparidad social entre ellas, entendiéndose esta disparidad no solo en términos de diferencia, sino de jerarquía… lo que a su vez produce una distribución desigual de oportunidades y beneficios.” • García Ortega (2004): • Hay 2 tipos de segregación espacial entre las viviendas • Accesibilidad • Proximidad • Marmolejo y Batista Doria (2011): • Distribución inequitativa en tres dimensiones • Socioeconómica • Demográfica • Étnica

  9. tres Organización territorial actual en el AMMty. Evaluación de la segregación residencial como resultado de la estructura urbana fragmentada.

  10. Dimensión socioeconómica En los 50’s y 60’s el municipio de Monterrey contenía el 80% de la población, posteriormente se modifica la concentración de población y para el 2010 el mismo porcentaje de población se distribuía en más de la mitad de los municipios de la metrópoli. Apodaca, Escobedo, García y Juárez aumentaron su población en un 35 a 80% (mas importantes reservas de crecimiento). Por primera vez se presenta el crecimiento negativo en dos unidades de la metrópoli, San Pedro Garza García y San Nicolás de los Garza, éste último perdió más de 50 mil habitantes en el decenio. Fuente: Datos propios 2011 con información de Guajardo, 2003, Sousa,2009 e INEGI.

  11. Localización de Fraccionamientos Cerrados diferenciados por valor del m2 de lote SIMBOLOGÍA $1,100 – 1,359 $1,360 – 1,700 $1,701 – 2,100 $2,101 – 2,500 P. Comerciales Centro AMMty Fuente: 2010 Datos propios con información de Catastro del Estado.

  12. Zona Norponiente AMMty analizada desde la fragmentación

  13. Zona Norponiente AMMty analizada desde la fragmentación E * * * * * * * * * * * * SIMBOLOGÍA Barrios cerrados Centros comerciales Carreteras intraurbanas, Intensificación de las desigualdades sociales en escala reducida, Niveles de accesibilidad Servicios, Entretenimiento. * * E O O * E * O * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * se * * * * E * * se * * se E se se se * * * * * se se E O E E E E E * * se se 0 500 1500 se * Fuente: 2012 Datos propios.

  14. Zona Norponiente AMMty analizada por densidad de vivienda SIMBOLOGÍA 0 - 8.97 8.97 – 19.34 19.34 – 29.39 29.39 – 40.53 40.53 - 87.18

  15. Zona Norponiente AMMty analizada por grado prom. de escolaridad SIMBOLOGÍA 0 - 8.31 8.31 – 9.86 9.86 – 11.53 11.53 – 13.45 13.45 - 17.67

  16. Zona Norponiente AMMty analizada por % viviendas con internet SIMBOLOGÍA 0 – 14.93 14.93 – 30.89 30.89 – 48.09 48.09 – 68.21 68.21 - 100.0

  17. cuatro Conclusiones

  18. conclusiones El estudio expone la urgente necesidad de analizar cómo la segregación, la fragmentación y el temor se han instalado en la nueva organización y producción del territorio urbano construyendo imágenes poderosas sobre la configuración espacial sobre la estructura de los fraccionamientos cerrados. La diferenciación y jerarquización de la estructura urbana metropolitana se encuentra en función a las fuerzas de fragmentación y sectorialización, donde la estructura policéntrica y la ubicación de subcentros y corredores urbanos determina la plusvalía. La vivienda del segmento medio, dentro de la zona de estudio se encuentra en función directa con la distancia al Centro Metropolitano de Monterrey, y a su vez hacia algunos subcentros urbanos con un alto nivel de consolidación. Así también, es el nivel de consolidación del municipio, zona o área de la metrópoli lo que produce que se modifiquen las características (arquitectónicas y urbanísticas) de los productos inmobiliarios.

More Related