1 / 12

NAFTA: ett exempel på marknads-regionalism

NAFTA: ett exempel på marknads-regionalism. Kan Nord/Syd integrera sig?. Bakgrund. Mexico-USAs relation->inspiration på politisk organisation-ett alternativ till Europa USAs territoriell expansion på bekostnad av Mexico Mexico som objekt för USAs ekonomisk expansion.

shadow
Download Presentation

NAFTA: ett exempel på marknads-regionalism

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. NAFTA: ett exempel på marknads-regionalism Kan Nord/Syd integrera sig?

  2. Bakgrund • Mexico-USAs relation->inspiration på politisk organisation-ett alternativ till Europa • USAs territoriell expansion på bekostnad av Mexico • Mexico som objekt för USAs ekonomisk expansion

  3. Mexico-USA-territoriella problem

  4. NAFTA-bakgrundsförutsättningar • Mexico efter den Mexikanska revolutionen: • nationalism-anti-USA, självständig utrikespolitik, stark protektionism-IS strategi • sökande efter egen industrialisering-relation med andra länder-->3e V ledarskap-NIEO • 1981-skuldkrisen-slut på protektionism-början på nyliberaliseringen

  5. Vägen till NAFTA • Sen i början på 50 talet växer USAs investeringar i Mex • 1965-Maquiladoras och biltillverkningsavtal • 80 talets neoliberalisering-öppnande till GATT (sen-WTO), privatisering-->USAs investeringar växer • behov--> att garantera investeringar för att komma ur krisen, EU inte intresserade i ett frihandelsavtal

  6. NAFTA-avtalet • Frihandelsavtal med sidoavtal: arbetsvillkor, miljö-->ingen strävan efter en mer avancerad integration • Att minska tullavgifterna för industriella varor-sen för jordbruksvaror • Att garantera en bra investeringsmiljö

  7. Motivationer bakom avtalet • Mexico: att garantera investeringar som en väg ur krisen • För USA-att överföra arbetskraftsintensiva industrier till Mexico, att undvika en återgång till nationalismen i Mexico • Kanada-att garantera USAs investeringar/marknad-svag intresse i Mexico

  8. Problem med NAFTA • Brist på liknande förutsättningar-asymmetrin permanentas • USA försätter med protektionismen, speciellt inom jordbruket • ingen diskussion kring fri arbetskraftsinvandring • sidoavtal-bara spel för gallerierna, några rättegångar utan konsekvenser

  9. NAFTA: konsekvenser • Nationella industrierna (konsumtionsvaror) som skapades 1950-80 i Mexico försvinner • jordbruket-beroende av import fr USA, de senaste liberaliseringar-->kollaps total för jordbruket i Mexico-->stor missnöje bland bönderna • arbetsintensiva industrier i USA flyttar till Mexico • Nya subregionala tendenser: Södra USA+ N. Mexico, S.Mexico-exkluderad

  10. NAFTA: några ekonomiska resultat • Ekonomiska: Mexico-total beroende av USA (idag: allvarliga konsekvenser av USAs nedgång) • Maquiladoras: 1995-2000: 89% ökning • Handel: Mex exporterar: • 1994: 30 (US miljard doll), 2000: 170 • Investeringar till Mexico--> 1994: 46, 2000:11

  11. NAFTA: andra resultat • maquiladoras model av industrialisering-export i Mexico • nya bonderörelser i Mexico • nya sociala rörelser-transkontinentala nätverk mot NAFTA och mot FTAA

  12. NAFTA- några slutsatser • Ett misslyckat integrations projekt? • Är frihandel tillräcklig för att sätta igång en regionalintegration? • Alternativ: återvänd till protektionismen? • NAFTA som modell för FTAA-->reaktioner: Hemispheric Social Alliance

More Related