1 / 32

Acinetobacter baumanii résistant à l’imipenem

Acinetobacter baumanii résistant à l’imipenem. Situation à la Réunion : 2006-2007-2008. Nathalie LUGAGNE DELPON présidente FELIN Service d’Hygiène Hospitalière CH Félix Guyon Avec la collaboration de la FELIN

shaine-villarreal
Download Presentation

Acinetobacter baumanii résistant à l’imipenem

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Acinetobacter baumaniirésistant à l’imipenem Situation à la Réunion : 2006-2007-2008 Nathalie LUGAGNE DELPON présidente FELIN Service d’Hygiène Hospitalière CH Félix Guyon Avec la collaboration de la FELIN Des laboratoires de biologie publics et privés Du service de réanimation polyvalente CH Félix Guyon 1

  2. Généralités (1)New England journal of Medicine, 20 mars 2008 L’A.baumanii apparaît en tant que problème infectieux depuis les 30 dernières années Notamment sous forme d’épidémies en pays tempérés et développés Avec émergence d’une antibiorésistance posant des problèmes thérapeutiques

  3. Généralités (2)New England journal of Medicine, 20 mars 2008 ¼ des articles sur pubmed concernant « nosocomial acinetobacter »sur les 20 dernières années , sont datés à partir de 2005 Étude du CDC en 2004 : -300 hopitaux US surveillés -3601 souches d’Acinetobacter baumanii isolées -résistance aux carbapenem : de 9 à 40 %

  4. La bactérie Cocobacille gram négatif Habitat :eau , sol , environnement Résistance extrême dans l’environnement : jusqu’à 40 jours , même sur des surfaces sèches (boutons des scopes , téléphones , claviers, matériels médicaux …) Chez l’homme :colonise la peau(zones humides ), le tube digestif , l’appareil respiratoire

  5. Résistance aux antibiotiques (1) Type 1 sauvage :pipé S, C3G S,imp S Type 2 Pase :pipé R, C3G S ,imp S Type 3 Case surexp :pipé S, C3G R,imp S Type 4 Pase/Case :pipé R, C3G R,imp S Type 5 multiR :pipé R, C3G R,imp R Émergence des souches multirésistantes par sur-utilisation de quinolones et imipénem

  6. Résistance aux antibiotiques (2)New England journal of Medicine, 20 mars 2008 Souches nosocomiales : cumul de plusieurs mécanismes de résistance notemment modification des porines et des efflux , et production de B lactamases (dont BLSE ) Le terme de multiR est donné aux A.baumanii qui résistent aux B lactamines +quinolones + carbapenèmes Le terme de « pan resistance « décrit les souches qui ne conservent qu’une sensibilité à la colistine

  7. Traitement antibiotique (3)New England journal of Medicine, 20 mars 2008 Souches mutirésistantes :le choix est limité Le plus efficace reste la colistine (abandonnée dans les années 60 à cause de sa toxicité rénale et neurologique )mais désormais mieux utilisée (+faibles doses , surveillance rénale …) La tigécycline ? : mais apparition de résistance fréquente Association colistine +rifampicine

  8. Situation au CH Félix Guyon

  9. Descriptif et méthodologie - identification de la première souche au CH Félix Guyon : janvier 2006 Surveillance des cas par le service d’hygiène hospitalière Définition d’un cas : patient infecté ou exclusivement colonisé Dédoublonnage :1 souche par patient et par an - Alertes données par le labo de biologie 9

  10. Caractéristiques des souches • Résistance aux antibiotiques : - résistance à l’ensemble des ß lactamines y compris l’imipenem (Tienam) - résistance à la majorité des aminosides - résistance aux fluroquinolones - sensibilité souvent limitée à la colistine, posant un problème thérapeutique • Pas de génotypage disponible des souches : antibiotypes 10

  11. Caractéristiques des souches :résistance des A.baumanii à l’imp au CHD • 2004 : 4 % de résistance dans l’espèce • 2006 :17 % de résistance dans l’espèce • 2007 :19 %de résistance dans l’espèce • Ne concerne que les souches responsables d’infections

  12. Antibiotypes des AB5 au CHD

  13. Souches multiples ? Difficile de caractériser le mode de Diffusion des souches sans génotypage Prédominance de l’émergence par pression de selection antibiotique  ? Prédominance de la transmission croisée ? Echange entre services et entre établissements ? Mécanisme de résistance ?

  14. 14

  15. * Patients infectés et colonisés 15

  16. Services concernés Transmission croisée impliquée 16

  17. Transmission croisée impliquée Total 17

  18. Services concernés en 2008 ? • 1er trimestre 2008 : • 1 seul service concerné • 5 cas : - 4 cas acquis souche B2 • - 1 cas importé souche B1 • concentration géographique de l’endémie ?

  19. Epidémie du Sud Ouest CCLIN Sud Ouest • Suivie par le CCLIN Sud Ouest • De mai 2003 à janvier 2004 • 68 cas :infectés et exclusivement colonisés • Résistance non enzymatique aux B lactamines et au Tienam • Résistance aux quinolones • Faible sensibilité aux aminosides • Parenté des souches avec la Réunion ?

  20. Site d’identification des AB5

  21. Antibiothérapie préalable • Fluoroquinolones :55 %des cas • Céphalosporines : 42%des cas • Tienam : 17%des cas

  22. Régionalisation des souches

  23. Situation à la Réunion Nombre de patients infectés et/ou colonisés Régionalisation de la problématique Alerte en cours au niveau de la FELIN Importation de cas de : - Madagascar - Maurice ? - Seychelles 23

  24. Plan d’action et mesures correctrices

  25. Maîtrise de l’épidémie (1)niveau régional • Sensibilisation régionale des ETS • Surveillance de la consommation des antibiotiques par la FELIN: 25 % des ets MCO de la Réunion ont une consommation de Tienam supérieure à celle des CHU du CCLIN Sud Ouest • Surveillance des souches AB5 par la FELIN ,procédure de signalement en cours • Collaboration avec la DDRASS et la CIRE 25

  26. Maîtrise de l’épidémie (2)niveau régional Transmission de l‘info BMR lors des transferts inter établissements : en cours (FELIN) Génotypage des souches ? Financement InVS ? Renforcement de l’hygiène des mains avec les SHA :progression de l’indicateur ICSHA Réunion ( audit , animations le 23 mai 2008 , film …) 26

  27. CHD

  28. Maîtrise de l’épidémie (3)niveau local :CHD • Améliorer l’entretien de l’environnement • Maitrise de la consommation du Tienam : EPP en cours • Améliorer la précocité du dépistage des cas • Regroupement géographique des cas • Respect strict des mesures d’isolement (précautions complémentaires contact): Audit et EPP en cours au CHD 28

  29. Maîtrise de l’épidémie (4)niveau local :CHD • Recherche de la souche ds l’environment • Développement de l’hygiène des mains par utilisation des SHA • Diminution de la transmission croisée (matériel UU , désinfection des matériels , pratiques de ventilation ,cathéters ….) • Toilette des patients à la chlorhexidine • Arrêt des admissions ? • Fermeture partielle ou totale de service ? 29

  30. « Ce qui est nécessaire n’est jamais impossible « Eleanor RooseveltMerci à vous ! 30

  31. Isolats diagnostiques

More Related