1 / 40

Terrazas

FACULTAD DE AGRONOMIA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA. Terrazas. Mario García Petillo. Bibliografía. · CASÁS BERNADÁ & H.E. COHAN . Aspectos económicos a programas de Conservación de suelo. Revista A.I.A., Montevideo, Uruguay. 2ª época, Diciembre, 1980.

shelby
Download Presentation

Terrazas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. FACULTAD DE AGRONOMIA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA Terrazas Mario García Petillo

  2. Bibliografía • ·CASÁS BERNADÁ & H.E. COHAN. Aspectos económicos a programas de Conservación de suelo. Revista A.I.A., Montevideo, Uruguay. 2ª época, Diciembre, 1980. • ·CAYSSIALS, R., J.E. LIESEGANG & J. PIÑEYRUA. Panorama de la erosión y conservación de suelos en el Uruguay. M.A.P. Uruguay. Boletín Técnico Nº 4, 1978. • ·CHOW, V.T., D.R. MAIDMENT & L.W. MAYS. Hidrología Aplicada. Mc.Graw Hill. Colombia. 1993. • ·DURÁN, P.J. 2000. Un modelo alternativo de sistematización de tierras. Agrociencia, Vol. IV, Nº 1, 111-123. • ·DURAN, P.J. y GARCIA PETILLO, M. 2007. Desarrollo de tecnologías apropiadas para riego por surcos en terrazas paralelas y tierras con pendiente. Revista Ingeniería del Agua. Vol. 14(3), 187-198. • ·GARCIA, F. Guía para la toma de decisiones en conservación de Suelos. 3ª aproximación. INIA, Uruguay, Serie Técnica Nº 26. 1992. • ·MOLINELLI, J.C. Sistematización por medio de terrazas, de predios destinados a la agricultura. Ministerio de Ganadería y Agricultura, Dirección de Agronomía. Uruguay. Publicación Nº 93, 1948. • ·SCHWAB, G.O., R.K. FREVERT, T.W. EDMINSTER & K.K. BARNES. Ingeniería de Conservación de Suelos y Aguas. Noriega Editores, Editorial LIMUSA. México. 1990. • ·U.S.D.A. Manual de Conservación de Suelos. Publicación TC-243. Oficina Central de Traducciones. Secretaría de Estado de los Estados Unidos. Washington D.C. 1947.

  3. Objetivos de la clase • ¿Qué es una terraza? • ¿Cuándo usarlas? • Diseño • Construcción

  4. Introducción ¿Qué es? • Terraza: método mecánico de control de la erosión. • Consiste en la construcción de canales anchos a través de la pendiente en terrenos inclinados, que recogen el agua de escurrimiento y la desvían a zonas de descarga a velocidades controladas.

  5. Funciones • Se construyen para disminuir la longitud de la pendiente, reduciendo la erosión laminar y evitando la formación de surcos, aguas concentradas y cárcavas. • La sistematización mediante terrazas no es la "solución de fondo" del problema de la conservación de suelos, sino un importante complemento de un correcto manejo de suelos, y en algunos casos un "remedio" necesario (a veces imprescindible).

  6. Por qué sistematizar • Los escurrimientos causados por lluvias intensas, en laderas largas, con pendiente mayor al 3%, sobre suelo cultivado, erosionan.

  7. Criterios para su implantación ¿Cuándo usarlas? • Extremadamente plano • Pendiente general inferior al 2.5% • Pendiente general superior al 2.5% • Sistemas intensivos – sistematización con terrazas • Rotaciones cultivo-pastura – eventualmente sistematización con terrazas • Sólo pasturas o cultivos en siembra directa – no son necesarias

  8. Diseño del sistema • Espaciamiento y localización adecuado de las terrazas • Diseño de un canal de capacidad suficiente con velocidad no erosiva • Fácil manejo del cultivo

  9. Modelo del S.C.S. • Fija un I.V. Entre terrazas, en función de la pendiente y del tipo de suelo y cobertura • I.V. = 0.3 * (X * s + Y) • X - depende de la localización geográfica (ROU = 0.6) • Y - susceptibilidad a la erosión (ROU = 1 a 2) • s - pendiente promedio del terreno (%) • I.V. = 0.3 * (0.6 * s + 1) I.V. = 0.3 * (0.6 * s + 2)

  10. Criterios del S.C.S. • Intervalo vertical entre terrazas variable en función de la pendiente • Pendiente longitudinal del canal fija entre 0,1 y 0,4% (Por lo general se comienza al 0,1% y se va aumentando un 0,1% a intervalos de 100 a 150 m) • Longitud máxima de terrazas entre 500 y 550 m (hasta 800 m. en casos muy especiales). • Profundidad del agua (tirante) entre 0.35 a 0.55 m. • Área mínima del perfil transversal del canal entre 0.7 a 1.0 m2.

  11. Esos criterios resultan en estas características • Distancia entre terrazas varía con “s” • Como “s” es fija, las terrazas se acercan y alejan entre sí • Por lo anterior, cuadros desuniformes • Incremento del tiempo de las operaciones mecánicas • Trazado de surcos de riego oblicuos a las terrazas

  12. El modelo alternativo propuesto

  13. Objetivos de la sistematización • Adecuado control del escurrimiento para prevención de la erosión • Interferir lo menos posible en las prácticas culturales utilizadas • Servir de guía permanente al laboreo en contorno • Posibilitar el riego por surcos • Construidas con implementos agrícolas (arado de disco o pala de cola)

  14. Pautas de diseño • Terrazas paralelas entre sí • Pendiente variable entre 0,5 y 1,75% • Distancia 40 m • Longitud de 50 a 120 m (máximo 200)

  15. Perfil transversal de la terraza tipo

  16. Longitud máxima admisible de una terraza, para diferentes pendientes y que se cumpla que h  0.5 m y V  1.2 m/s

  17. Drenaje empastado Cabecera en la máxima pendiente Conducción entubada Aducción de agua a los surcos con tuberías perforadas Terrazas paralelas Separación 40 m Longitud 50 – 200 m Pendiente 0,5 – 1.75% 100 m Surcos paralelos a las terrazas

More Related