370 likes | 466 Views
Uddannelsespolitisk Forum. 15. marts 2007. 1) Formalia [B] (5 min). Valg af ordstyrer (B) Valg af referent (B) Godkendelse af dagsorden (B) Godkendelse af referat fra UPF-møde d. 21. februar 2007 (Vedhæftet) (B). Dagsorden. Formalia [B] (5 min) Nyt fra ordføreren [O] (5 min)
E N D
Uddannelsespolitisk Forum 15. marts 2007
1) Formalia [B] (5 min) • Valg af ordstyrer (B) • Valg af referent (B) • Godkendelse af dagsorden (B) • Godkendelse af referat fra UPF-møde d. 21. februar 2007 (Vedhæftet) (B)
Dagsorden • Formalia [B] (5 min) • Nyt fra ordføreren [O] (5 min) • Politik konference i Danske Studerendes Fællesråd [O] (10 min) • Semesterevaluering [O] [D] [B] (45 min) • Mad (10 min) • Medielicens [O] [D] [B] (15 min) • Vejledning af studerende [O] [D] [B] (30 min) • Valg til UPU/DSF (OB) (5 min) • Valg til Politisk Koordinering (OB) (5 min) • Årsberetning fra ordføreren [O] (10 min) • Kort nyt fra råd, nævn og andre organer (O) (15 min) • Eventuelt • Næste møde • Mødeevaluering
1) Formalia [B] (5 min) • Valg af ordstyrer (B) • Valg af referent (B) • Godkendelse af dagsorden (B) • Godkendelse af referat fra UPF-møde d. 21. februar 2007 (Vedhæftet) (B)
2) Nyt fra ordføreren [O] (5 min) • Projektmøde om vision • Samarbejde blandt studerende i Akademisk Råd • INS vælger at fratage 2. sem. fra G-SN • Undertegnet genopstiller til posten som ordfører • Endnu ingen kandidat til posten som viceordfører
3) Politik konference i Danske Studerendes Fællesråd [O] (10 min) • Afholdes i weekend 20. – 22. april • Der afholdes formøder følgende datoer: • 27. marts kl. 19.30 på Studenterhuset • DL: 25. april • 2. april kl. 19.30 på Studenterhuset • 18. april kl. 17.30 på Studenterhuset • Tilmelding til politik@s-et.aau.dk
4) Semesterevaluering [O] [D] [B] (45 min) • Hvordan sikre vi ordentlig opfølgning på semesterevalueringerne? • Hvornår skal der følges på? • Hvordan skal der følges op? • Hvem har ansvaret for opfølgning?
Semesterevaluering • Spørgeskemaet er inddelt i ni dele: • (Baggrundsskema) • Forord • Indledende oplysninger • Læringsmålsætninger • Studieaktivitet og arbejdsindsats • Udbytte af studieaktiviteter • Projektarbejde • Kurser/forelæsninger/seminarer • Semestret generelt • Planlægning, informationer og rammer
Forord • ”…Et sammendrag af de kvantitative besvarelser bliver lagt ud på studiets webside – altid uden at den enkelte studerendes svar kan identificeres…” • Ansvarlig for sammendraget: Studienævnet • Ansvarlig for offentligførelse: Studielederen
Indledende oplysninger • Køn • Alder • Nationalitet • Ingen opfølgning
Læringsmålsætning • Element 7-11: • ”Ved hvert moduls/semestres start, blev der fra studiets side informeret klart om målene for modulet/semesteret” • ”Jeg satte mig ind i målene for hvert modul/semester” • ”Efter min vurdering forstod jeg disse mål” • Opfølgning ved: • Rød: 0 – 59% der svarer 1, 2, og 3. • Gul: 60 – 79% der svarer 1, 2 og 3. • Grøn: 80-100 % der svarer 1, 2 og 3. • Ansvarlig for opfølgning: Fafkoordinatoren
Studieaktivitet og arbejdsindsats • Element 13: • ” Hvordan vil du vurdere din indsats i de studieaktiviteter, det var muligt at deltage i på semestret?” • Opfølgning ved: • Rød: >10% der svarer ”Jeg deltog ikke” eller >50% der svarer ”0% - 40%” • Gul: >25% der svarer ”0% - 40%” • Grøn: Resten • Ansvarlig for opfølgning: Studievejledningen
Udbytte af studieaktiviteter • Element 19: • ”Hvordan har dit udbytte af de forskellige studieaktiviteter været (fx i form af viden, praktiske færdigheder, nye/forstærkede kompetencer m.v.)?” • Opfølgning ved: • Rød: 0 – 29% der svarer 1, 2, og 3. • Gul: 30 – 69% der svarer 1, 2 og 3. • Grøn: 70-100 % der svarer 1, 2 og 3. • Ansvarlig for opfølgning: Studielederen
Udbytte af studieaktiviteter • Element 21 og 22: • ”Studieaktiviteterne gav mig tilsammen et solidt grundlag for at opfylde studiets mål for hvert af de enkelte moduler.” • Opfølgning ved: • Rød: 0 – 29% der svarer 1, 2, og 3. • Gul: 30 – 69% der svarer 1, 2 og 3. • Grøn: 70-100 % der svarer 1, 2 og 3. • Ansvarlig for opfølgning: Studielederen
Projektarbejde • Element 27: • ”Jeg synes, at gruppedannelsesprocessen forløb hensigtsmæssigt.” • Opfølgning ved: • Rød: 0 – 29% der svarer 1, 2, og 3. • Gul: 30 – 69% der svarer 1, 2 og 3. • Grøn: 70-100 % der svarer 1, 2 og 3. • Ansvarlig for opfølgning: Fagkoordinatoren
Projektarbejde • Element 31: • ”Mit udbytte (fx viden, færdigheder, kompetencer) ved samarbejdet med den eksterne samarbejdspartner var stort.” • Opfølgning ved: • Rød: 0 – 29% der svarer 1, 2, og 3. • Gul: 30 – 69% der svarer 1, 2 og 3. • Grøn: 70-100 % der svarer 1, 2 og 3. • Ansvarlig for opfølgning: Fagkoordinator
Projektarbejde • Element 33: • ”Samarbejdet med vejlederen fungerede godt (enighed om ”spillereglerne”, overensstemmelse mellem forventninger m.v.).” • Opfølgning ved: • Rød: 0 – 29% der svarer 1, 2, og 3. • Gul: 30 – 69% der svarer 1, 2 og 3. • Grøn: 70 – 100 % der svarer 1, 2 og 3. • Ansvarlig for opfølgning: Semesterkoordinatoren
Projektarbejde • Element 34: ” Der var god støtte at hente i projektvejledningen i forhold til…” • ” ... det projektmetodiske” • ”… det faglige” • ”… arbejdsprocessen” • Opfølgning ved: • Rød: 0 – 89% der svarer 1, 2, og 3. • Gul: 90 – 94% der svarer 1, 2 og 3. • Grøn: 95 – 100 % der svarer 1, 2 og 3. • Ansvarlig for opfølgning: Semesterkoordinator
Projektarbejde • Element 36: • ”Det blev gjort klart, hvilke muligheder og grænser der var for valg af projektemne.” • ”Det lykkedes os/mig at lave et projekt af høj faglig kvalitet.” • Opfølgning ved: • Rød: 0 – 29% der svarer 1, 2, og 3. • Gul: 30 – 69% der svarer 1, 2 og 3. • Grøn: 70 – 100 % der svarer 1, 2 og 3. • Ansvarlig for opfølgning: Semesterkoordinatoren
Projektarbejde • Element 38: ” På semestret oplevede jeg den problembaserede og projektorienterede undervisningsform som befordrende for udvikling af …” • … mine faglige kompetencer • … min evne til at indkredse og formulere problemstillinger • … min evne til at angribe og bearbejde problemstillinger • … min evne til at tilrettelægge en længere arbejdsproces og ’nå i mål’ til tiden • Opfølgning ved: • >50% svarer ”uenig” eller ”meget uenig” • Ansvarlig for opfølgning: Semesterkoordinatoren
Kurser/foredrag/seminar • Element 40: • ”Underviserne viser generelt lydhørhed over for de studerendes holdninger og ønsker i forbindelse med tilrettelæggelse og afvikling af undervisningen.” • Opfølgning ved: • Rød: 0 – 29% der svarer 1, 2, og 3. • Gul: 30 – 69% der svarer 1, 2 og 3. • Grøn: 70 – 100 % der svarer 1, 2 og 3. • Ansvarlig for opfølgning: Semesterkoordinator
Kurser/foredrag/seminar • Element 40: • ”Hvor vigtigt du synes, at dette forhold er i god undervisning (på det niveau, du læser på).” • ”I hvor høj grad dette efter din mening faktisk var tilfældet i undervisningen på det forløbne semester.” • Opfølgning ved: • >50% svarer ”lav grad” eller ”meget lav grad” • Ansvarlig for opfølgning: Studielederen
Kurser/foredrag/seminar • Element 42: • ”Hvordan vil du vurdere din indsats i hhv. ProjektEnhedskurser (PE) og StudieEnhedskurser (SE) på semestret? • Opfølgning ved: • Rød: >10% der svarer ”Jeg deltog ikke” eller >50% der svarer ”0% - 40%” • Gul: >25% der svarer ”0% - 40%” • Grøn: Resten • Ansvarlig for opfølgning: Studienævn
Semestret generelt • Element 45 og 46: • Opfølgning ved: • Rød: 0 – 29% der svarer 1, 2, og 3. • Gul: 30 – 69% der svarer 1, 2 og 3. • Grøn: 70 – 100 % der svarer 1, 2 og 3. • Ansvarlig for opfølgning: • Studienævnet
Planlægning, information og rammer • Element 48 • ”Jeg følte mig fra semestrets begyndelse velinformeret om semestrets aktiviteter, herunder kursusplaner” • ”Studieaktiviteternes tidsmæssige placering og udstrækning var planlagt hensigtsmæssigt” d) ”Eksamensplaner blev udmeldt til de studerende i tilstrækkelig god tid” • Opfølgning ved: • >50% svarer ”lav grad” eller ”meget lav grad” • Ansvarlig for opfølgning: Studiesekretæren
Planlægning, information og rammer • Element 48 c) ”Omfanget af studieaktiviteter iværksat af studiet var passende” • Opfølgning ved: • >50% svarer ”lav grad” eller ”meget lav grad” • Ansvarlig for opfølgning: Studienævnet
Planlægning, information og rammer • Element 49: ”Jeg følte mig semestret igennem velinformeret om…” • … praktiske forhold (aflysninger, lokaleændringer, tilmeldingsfrister m.v.) • … studierelevante forhold (fx bøger til anskaffelse, forberedelse til kurser, relevante gæsteforelæsninger m.v.) • … studiepolitiske forhold, herunder studienævnets arbejde (studenterrepræsentanter, mødetidspunkter, dagsordener m.v.) • … sociale aktiviteter i forbindelse med universitetet • Opfølgning ved: • >50% svarer ”uenig” eller ”meget uenig” • Ansvarlig for opfølgning: Studiesekretæren og studienævnssekretæren • For 49c dog også de studerende i studienævnet
Planlægning, information og rammer • Element 50: • De fysiske rammer omkring afviklingen var gode (lokaler, computere, AV-udstyr, laboratorier m.v.) • IT-faciliteter og –services var gode (fx intranet/elektroniske konferencer/-nyhedsgrupper, adgang til relevante materialer og sider hjemmefra m.v.) • IT-faciliteterne blev anvendt hensigtsmæssigt fra universitetets side, dvs. af undervisere, sekretærer, IT-medarbejdere m.fl. • Opfølgning ved: • >50% svarer ”uenig” eller ”meget uenig” • Ansvarlig for opfølgning: • Institutleder • EDB-afdelingen • Primært studiesekretær.
5) Mad (10 min) En hurtig sandwich.
6) Medielicens [O] [D] [B] (15 min) • Møde afholdt i DSF fredag d. 9. marts • Der skal køres en lokal vinkel først med læserbreve i lokalaviser, evt. med udgangspunkt i en studerende uden fjernsyn. • På sigt skal økonomer regne på virkningen af at indføre medielicens • Skal vi lave en kampagne?
7) Vejledning af studerende [O] [D] [B] (30 min) • AAU er bevilget 10 mio. pr. år de kommende år • Skal bruges på vejledning • Rektor vil decentraliserer dem • Krav til samtaler med forsinkede studerende • På AAU 1800 (900 reelt) • Hvad skal midlerne bruges?
8) Valg til UPU/DSF (OB) (5 min) • Da Karina Søborg har trukket sig fra posten som Studentersamfundets repræsentant i UPU/DSF (Uddannelsespolitisk Udvalg i Danske Studerende Fællesråd) skal der vælges en ny hertil. P.t. er der tre suppleanter: • 1. suppleant: Anja Reinwald • 2. suppleant: Jonas Caben Iversen • 3. suppleant: Jeppe Mulvad Larsen • Kandidater: • ???
9) Valg til Politisk Koordinering (OB) (5 min) • Da Nikolaj Holm, via sin post som medlem af Universitetsbestyrelsen, nu sidder i Den politiske koordinering herfor, skal der findes en ny person der skal repræsentere UPF. • Kandidater: • ???
10) Årsberetning fra ordføreren [O] [B] (10 min) • Udsendt skriftlig på UPF@ • Skitser årets politiske emner lokalt og nationalt • Kommenter på • Den politiske koordinering • Viceordfører-posten • Fagråd • Pressedækning • 14. dags møder med Rektor • Danske Studerendes Fællesråd • Perspektiverer
11) Kort nyt fra råd, nævn og andre organer (O) (15 min) • Kort orientering fra nedenstående organer: • Universitetsbestyrelsen • FagTek • FagSamf • FagHum • Internationalt Forum • Studentersamfundets bestyrelse • SITF (Studentersamfundets IT Forum) • Danske Studerendes Fællesråd • Uddannelsespolitisk Udvalg • Levevilkårsudvalg • Internationalt Udvalg • Rektors Rådgivende Udvalg • Fysisk Udvalg • Socialudvalget
12) Næste møde • 19. april kl. 17.30 på Studenterhuset