Common Services SIG –tilanne + Standardointiselvitys

1. Common Services SIG –tilanne+Standardointiselvitys HL7 Finland Dokumentti-SIG, 10.3.2005 Juha Mykkänen, Kuopion yliopisto, HIS-tutkimusyksikkö Juha.Mykkanen@uku.fi

2. Katsaus • Common Services SIG –tilanne • CS SIG kokous 10.1., Espoo jälkeen tapahtuneet asiat • avoimet palvelurajapinnat • kontekstinhallinta • käyttäjä/käyttöoikeus/potilas-rajapinnat • koodistorajapinnat • HL7 Services Specification Project • jatkokehitys ja uudet rajapintatarpeet • STM / KTM standardointiselvitys • sisältö ja tilanne

3. Työpöytäintegraatio - Kontekstinhallinta • versio 2.1 hyväksytty 13.10.2004, väliversio 2.1.1 (tekninen komitea) 17.2.2005 • väliversiossa kontekstidatan tietotyypit, erikoismerkkien koodaaminen, JoinCommonContext-laajennus • saatavilla dokumenttiarkistossa • alueellisten vaatimusten huomiointi • aluetietojärjestelmä / perusjärjestelmä ja kontekstinhallinta – TE työstää ja tuo kommentoitavaksi SIGiin • sovellusvarmenteet, ATJ-käynnistys, sessioavain

4. Käyttäjä- oikeus- potilas-ydinrajapinnat • lausuntokierroksen pohjalta 5.-26.11.2004 tarkennukset, hyväksytty (TC 14.12.04, hallitus 11.2.05) • saatavilla dokumenttiarkistossa • dokumenttien haku ja yksilöinti (GetDocument-operaatio) • trait-ominaisuuksien yksilöinti OID-koodistoilla?

5. Koodisto - ydinrajapinnat • kommentointikierros 3.12.-7.1., lausuntokierros 4.-25.2.2005 • hyväksytty (ei sisältöön vaikuttavia kommentteja lausuntokierroksella) • menossa tekninen komitea / hallitus käsittelyyn • ei dokumenttiarkistossa, lausunnon kohteena ollut versio saatavilla • teknisen komitean ja SerAPI-hankkeen sivuilla (ajankohtaista) • sisältömääritykset eri koodistoille • ICD-10 mukana, tarvetta mm. synonyymeille haussa • muita (Koodistopalvelimelta löytyviä, laboratorionimikkeistö, organisaatio-OID?)

6. HL7 Services Specification Project • tiedote HL7 Finland etusivulla (HL7 ja OMG) • kesto 01/05 WGM 01/06 WGM • HL7- ja OMG-organisaatioiden yhteistyö, ~20 osallistuvaa organisaatiota • tarkennettavana ehdotuksia (lista elää) • MPI/Consumer/Provider directory • Role-based query access • Terminology services • Record locator, retrieval/document exchange • infrastruktuuriryhmä, palvelujen valintakriteerit, HL7 EHR functional model, HL7 Development Framework jne. • Kuopion yliopisto / SerAPI-hanke osallistuu, Jari Porrasmaa co-chair

7. Palvelurajapinnat - jatko • hyväksyttyjen määritysten ylläpito + tuki käyttöönotoille • tuotetoteutuksia saatavilla, HL7 helpdesk, testaus / Avointa-hanke • jatkokehitystarpeet kentältä • kontekstinhallinta – alueellisuus, turvallisuus • käyttäjä/oikeus/potilas-rajapintojen ylläpito + mm. alueellinen käyttäjähallinta-tarpeet – dokumenttien ja ominaisuuksien haku • koodistorajapinnat – sisältömääritykset, HL7 CTS • uudet rajapintatarpeet (mm. SerAPI taustahankkeena) • HL7 Services Project • tarveselvitys useille uusille palvelurajapinnoille / SerAPI • osa tarpeista selkeästi CDA:n käyttöä tukevia • tekninen kehitys: kysyntää WSDL/SOAP (Web services) rajapinnoille • tuleva CS SIG-kokous • kevään aikana, yhdessä Dokumentti-SIG kanssa?

8. Standardointiselvitys Tietojärjestelmien standardointityön organisointi ja kehittäminen terveydenhuollossa: nykytila ja toimenpide-ehdotukset

9. Standardointiselvitys – tausta + tilanne • ohjausryhmä: STM, KTM, Kuntaliitto, VTT, Stakes, Tekes, (SITRA) • selvitysryhmä: Juha Mykkänen, Maritta Korhonen, Jari Porrasmaa, Antero Ensio, Tuula Tuomainen / SerAPI ja ZipIT-ojo-hankkeet • kyselyt, asiantuntijahaastattelut, kirjallisuuskatsaus (runsaasti aiempaa materiaalia) • nyky- ja tavoitetila + toimenpide-ehdotukset • valmistunut 1.3.05, ohjausryhmän kommenteilla • julkaisu (STM/KTM/Tekes/KuY) • pohjana ”Sähköisten potilasasiakirjajärjestelmien sekä niitä tukevien kansallisten palveluiden toimeenpano” -työryhmälle • tehtävään 2: standardoinnin kohdealueet, eri tahojen yhteistyö, standardien tunnettavuus, kansainvälinen osallistuminen, rahoitus, organisointi • muille toimijoille (standardointijärjestöt, eri ministeriöt, terveydenhuollon organisaatiot, yritykset, tutkimuslaitokset, rahoittajat)

10. Sisältö • Tausta, menetelmät, standardoinnin tavoitteet ja hyödyt • Standardointityön tehtäväkokonaisuudet, standardien arviointimalli • Standardoinnin toimijat: tietotekniikka ja terveydenhuolto / Suomessa ja kv. • Standardoinnin kohteet ja niiden nykytila (sisältöihin ja toimintaan / tietojärjestelmiin liittyvät / toimialariippumattomat ja tekniset) • Nykytilan yhteenveto + aiemmat selvitykset • Tavoitetila: suosituksia, asiantuntijanäkemykset • Toimenpide-ehdotukset • Yhteenveto

11. Toimenpide-ehdotukset • organisointi • suhde viralliseen ja kv. standardointiin, koordinaatio, yhteiset toimintatavat, olemassa olevan osaamisen ja aktiivisuuden hyödyntäminen + lisääminen • ohjaus • suositukset, velvoittavuus, toimialojen yhteistyö • hyödyntäminen • hankintaosaaminen, kansainvälinen seuranta, koulutus ja tukipalvelut, tuki käyttöönotoille • kehitys ja paikallistaminen • laadunvarmistus, eri osapuolten osallistuminen • standardoinnin kohteet • kohteiden valinta, erilaisen osaamisen hyödyntäminen eri kohteissa • kustannukset ja rahoitus

12. Juha.Mykkanen@uku.fi www.uku.fi/tike/his www.centek.fi/serapi