LACNIC IX / NAPLA

1. LACNIC IX / NAPLA Presentación NAP CABASE ARGENTINA Gabriel Adonaylo Coordinador NAP CABASE

2. AGENDA • Introducción y Situación Actual • Novedades • IPv6 • Root Server • Website • Actualización tecnológica • Interconexión de NAPs • Análisis FODA • Interrogantes del Proyecto • Prueba Piloto

3. INTRODUCCIÓN • Cronología • 1989: CABASE inicia sus actividades • 1997: 18 miembros fundadores constituyen el NAP CABASE • 1998: El NAP comienza sus operaciones • 2006: Participación de 44 Peers • Autofinanciación mediante modelo cooperativo • Esquema de prorrateo de gastos (“Puntos NAP”) • Estructura del NAP • Consejo Directivo de CABASE • Subcomisión Administradora de NAP • Coordinador Titular (Vicepresidente CD) • Coordinador Alterno • Coordinadora Institucional • Grupo de Trabajo NAPTEC • Coordinador Técnico • Administrador Técnico • Soporte de Operaciones • Soporte de Infraestructura • Instrumentos • Acuerdo de Interconexión (renovables cada 5 años) • Reglamento Operativo • Manual de Normas y Procedimientos

4. INTRODUCCIÓN • Participantes • Carriers • Internet Service Providers • Content Service Providers • Otros (Acuerdos especiales) • Requisitos • Socio de CABASE • Licencia • Sistema Autónomo • Reglas básicas • Mínimo prefijo de anuncio /24 • Se publican solo prefijos nacionales • No se aplican políticas de filtrado

5. SITUACIÓN ACTUAL • Infraestructura • Superficie de 25 m² • Suelo de goma Antiestática • 7 racks de 45u para participantes • 1 rack de 45u para el Core del NAP • Sistema de detección y extinción de incendio con gas FM-200 • Sistema de temperatura controlada Westric de 15.000 fg • Sistema de energía ininterrumpida (UPS) de 6kVA con doble banco externo de baterías de 100Ah c/u • Conexión para Grupo electrógeno móvil de 50kVA • Sistema de control de acceso con tarjetas magnéticas • Sistema de alarma monitoreado y circuito cerrado de Video con grabación permanente • Arquitectura • Switch Central Cisco 6506 • 48 x 10/100 cobre • 48 x 10/100/1000 cobre • 10 x 1000 fibra • 2 x Routers Cisco 1720 (mantienen las tablas BGP de todos los Peers)

6. SITUACIÓN ACTUAL • Tráfico total actual (Abril-Mayo/2006) • Calidad de Servicio - SLAs (Acceso Público) • Sistema de medición • Delay • Packet loss • Sistema de Alerta • Proceso de Penalización • Looking Glass Max In: 509.9 Mb/s (25.6%) Average In: 286.9 Mb/s (14.4%) Current In: 474.0 Mb/s (23.8%) Max Out: 510.2 Mb/s (25.6%) Average Out: 283.9 Mb/s (14.3%) Current Out: 464.0 Mb/s (23.3%)

7. El fin de Internet y una buena noticia local  LUNES 8 de Mayo de 2006 - ENVIAR POR E-MAIL 24 DE ABRIL DE 2006  DISPOSITIVOS CON DIRECCIÓN IP CABASE LANZÓ LA CONECTIVIDAD IPV6 Organizaciones y Cámaras CABASE ya provee conectividad en IPv6 El fin de Internet y una buena noticia local 24 de Abril, 2006CABASE Lanzó Conectividad en IPv6 NOVEDADES • IPv6 • Router Cisco 2611 conectado al Switch Central • Fase experimental • 5 Peers IPv6 • Difusión y capacitación • Anuncios de Prensa • LACNIC IPv6 Tour • Cursos para Peers del NAP • Root Server • Renovación Website (RFP) • Actualización y expansión tecnológica continua

8. INTERCONEXIÓN REGIONAL • Fortalezas • Existencia de NAPs locales o en vías de desarrollo • Organismo regional aglutinador (LACNIC) • Organismo regional patrocinante (ECOMLAC) • Know-how • Oportunidades • Optimización de las rutas intra-regionales (?) • Disminución del gasto (?) • Promover el crecimiento y desarrollo de NAPs nuevos y existentes • Fomentar el intercambio de conocimientos • Promover el desarrollo de Datacenters en la Región • Debilidades • Financiamiento del proyecto (?) • Diferencias de Marcos Regulatorios de los distintos países • Diferencias de Reglamentos entre los NAPs locales • Amenazas • Diferencias de criterios en la aplicación de políticas de interconexión, ruteo, operación, mantenimiento y calidad • Volúmen de tráfico asimétrico entre países • Diferencia de criterios entre participantes (Operadores regionales, Operadores locales, ISPs, CSPs, etc.)

9. INTERCONEXIÓN REGIONAL • Algunos interrogantes... • Continuidad del Proyecto posterior a la financiación externa? • Mecanismo de distribución de gastos? • Administración centralizada vs distribuida? • Contratación de enlaces internacionales? • Tipo de tráfico permitido? • Algunas premisas para que el Proyecto resulte atractivo... • No incrementar el costo de tránsito. • Lograr mejorar las rutas (calidad) en función de lo existente

10. MUCHAS GRACIAS Gabriel Adonaylo Coordinador NAP CABASE gabriel.adonaylo@comsat.com.ar Te: +54-11-5354-6196