110 likes | 248 Views
Status for Geoforums 3D specifikationsudvalg. Redegørelse for hvilket arbejde og tanker der er blevet gjort i udvalget siden Geoforums vejledning om 3D-bymodeller blev færdiggjort sidste efterår. Geoforum 8. september 2009. Personlig baggrund. Navn: Morten Sørensen, født 1974
E N D
Status for Geoforums 3D specifikationsudvalg Redegørelse for hvilket arbejde og tanker der er blevet gjort i udvalget siden Geoforums vejledning om 3D-bymodeller blev færdiggjort sidste efterår. Geoforum 8. september 2009
Personlig baggrund • Navn: Morten Sørensen, født 1974 • Uddannelse: Civilingeniør fra DTU 2001 – speciale i GIS og Geologi • Fra 2001 ansat i BlomInfo København • Projektleder, med fokus på 3D bymodeller • Væsentlige projekter: • København 3D (etablering i 2002 og ajourføringer) • Visualisering af Kongens Nytorv og Københavns Havn • 3D bymodel og visualisering af Kronborg og Helsingør havn • 3D bymodel og visualisering af det nye Hørsholm bymidte • Grundkort ajourføringer af f.eks. Fyn, København og Nordjylland • Kortlægning for Banedanmark • Faglige interesser og arbejdsområder: • 3D bymodeller, facadebilleder, true orthophoto, højdemodeller til 3d bymodeller, visualiseringer. • Microstation, 3D Studio Max, Turntool
Udvalgets sammensætning • Formand: Lars Flemming, - Producent - COWI A/S • Thorbjørn Nielsen, - Producent - Fugro • Morten Sørensen, - Producent - Blominfo A/S • Rasmus Lindeneg Johansen, Producent - COWI A/S • Flemming Hjort, - Staten - KMS • Jan Hvingel - Kommunal bruger, - Hjørring kommune • Sten Frandsen - Kommunal bruger, - Odense kommune • Lars Bodum - Uddannelserne, - Aalborg Universitet • Jesper Skovdal Christiansen, - Sekretariat, Geoforum DK
Hvad er der sket siden sidst? • Vejledningen udkom 8. september 2008 • Indsamling af kommentarer til vejledningen • Udskiftning af udvalgs medlemmer • Udvalget har holdt 2 møder før og efter sommerferien • Nyt kommissorium – ikke godkendt endnu.
Hvad vi tror vi skal arbejde med Udvalgets arbejde deler sig i to hovedgrupper (IKKE GODKENDT): 1) Grundlag for en specifikation: • Skabe grundlag for udarbejdelse af specifikation for 3D bygninger under hensyntagen til den gældende FOT-specifikation, således, at bymodellers geometri kan tilgå FOT-databasen. • Dvs. der kommer IKKE en specifikation – endnu. Grunden til dette er mange: • Grundlaget skal specificeres først – dvs. behov, teknik, niveau, politiske aspekter. • Meget tidskrævende at skrive en specifikation. 2) Opdatering og udvidelse af den eksisterende vejledning, med følgende fokusområder: • Kvalitetssikring • Udvekslingsformater • Generel opdatering En version 2 af vejledningen vil da komme om ca. 1 år.
Grundlaget for en FOT 3d bymodel • Udvalget arbejder med 3 forskellige fremgangs metoder til etablering af en FOT integreret 3D bymodel • Fra grundkort bygninger til 3D model • Fra 3D model til grundkorts bygninger • Ny specifikation af grundkort bygninger, som kan anvendes til 3d bymodel. • Følgende skal afklares for hver metode: • Fordele/ulemper • Pris • Tekniske begrænsninger • Ajourføring • Etablering
Fra grundkort til 3D model • 3D modellen bygges på basis af grundkortets bygninger. • 2D overensstemmelse mellem grundkort og 3D bygning. • Grundkortet ajourføres normalt. Bymodellen ajourføres efter-følgende • Data sættene kan holdes adskilt. • Nem etablering • Mindre grad af stordriftsfordele
Fra 3D model til grundkort • Grundkorts bygningen etableres ud fra 3D modellens bygning. • Sammenhæng mellem grundkort og 3D model • Bymodellen skal ajourføres før grundkortet. • Grundkortets eksisterende bygninger kan ikke genbruges. • Lidt bedre stordriftsfordele • Udfordringer med attributter, bygnings typer (tank/silo, bygning, drivhus) • Normale fordele/ulemper ved afledte produkter.
Ny specifikation af bygning • Ny registrerings specifikation af bygninger. • Fuldstændig integration mellem 3D model og grundkort. • Produktion af grundkort vil blive dyrere. • Produktion af 3D modeller kan blive billigere – da grundkortet vil kunne genbruges direkte. • Tekniske udfordringer – f.eks. lodrette vektorer og lagring af bymodel. • Muligvis udvikling af program til at fremstille bymodel ud fra vektorer. • Gode stordriftsfordele • Må ikke blive en ny SOSI standard…
Udfordringer • Følgende tekniske og politiske udfordringer skal der tages stilling til: • Lodrette vektorer og flader • Udvekslingsformater • Lagring • 3D model fremstillingen er den noget fælles eller producent afhængigt? • Hvem skal betale? • Hvad skal der gøres ved de eksisterende bymodeller? • Samt mange flere…
Afslutning • Spørgsmål ???