220 likes | 362 Views
Técnicas Observacionales Aplicables a Objetos del Sistema Solar. Segunda Parte. R. Gil-Hutton, Febrero 2010. Polarimetría astronómica. luz no polarizada. mecanismo polarizador. analizador. Polarimetría astronómica. objetos del Sistema Solar. Plano de dispersi ó n contiene
E N D
Técnicas ObservacionalesAplicables a Objetosdel Sistema Solar Segunda Parte R. Gil-Hutton, Febrero 2010
Polarimetría astronómica luz no polarizada mecanismo polarizador analizador
Polarimetría astronómica objetos del Sistema Solar Plano de dispersión contiene al Sol, a la Tierra y al objeto
Curva de polarización (1) Ceres Parámetros Polarimétricos |Pmin| > 0.4 8o < amin < 10o 18o < ao < 21o 2x10-4 /o < h < 2x10-3/o
Relación albedo - pendiente Zellner & Gradie (1976) Zellner et al. (1977) log pv = C1 log h + C2 A > 0.04
Relación albedo -Pmin Zellner & Gradie (1976) log pv = C3 log Pmin + C4 (mayor dispersión)
Relación Pmin - a0 Geake & Dollfus (1986) Variación con la textura Variación con la taxonomía a0 casi constante
Polarimetría de asteroides • Variación de Pr con el ángulo de fase. • Relación albedo – pendiente (pv > 0.04). • Relación albedo – Pmin con mayor dispersión. • Variación de a0 y Pmin con la textura. • Variación de Pmin con el tipo taxonómico. • ao casi constante para asteroides.
Polarimetría de asteroides • Variación de Pr con el ángulo de fase. • Relación albedo – pendiente (pv > 0.04). • Relación albedo – Pmin con mayor dispersión. • Variación de a0 y Pmin con la textura. • Variación de Pmin con el tipo taxonómico. • ao casi constante para asteroides. Albedo y H permiten encontrar el diámetro
Polarimetría de asteroides • Modelado teórico. • Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos. • Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría. • Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas. • Propiedades del regolito. • Estudio de asteroides de bajo albedo. • Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin.
Polarimetría de asteroides Modelado Teórico • Modelado teórico. • Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos. • Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría. • Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas. • Propiedades del regolito. • Estudio de asteroides de bajo albedo. • Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin. • Rama negativa de la curva de polarización. • Reflexión simple y múltiple. • Refracción. • Difracción. • Shkuratov et al. (1994, EM&P 65, 201) • Muinonen (1993, IAU Sym. 160, pp. 271-296). • Kaasalainen et al. (2001, JQSRT 70, 529). Nakayama et al. (2000) Lumme & Muinonen (1993) Piironen et al. (1998) Kaasalainen et al. (2003)
Modelado Teórico Muinonen (2002) Kaasalainen et al. (2001) Kaasalainen et al. (2003) a y d no son independientes P = (a, b, c, k) Es posible aplicar este modelo a curvas de fase fotométricas
Modelado Teórico Es posible aplicar este modelo a curvas de fase fotométricas
Polarimetría de asteroides Polarimetría de asteroides • Modelado teórico. • Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos. • Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría. • Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas. • Propiedades del regolito. • Estudio de asteroides de bajo albedo. • Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin. Belskaya et al. (2005)
Diferencias IRAS - polarimetría Polarimetría de asteroides • Modelado teórico. • Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos. • Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría. • Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas. • Propiedades del regolito. • Estudio de asteroides de bajo albedo. • Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin. parece existir un exceso Distribución de albedos IRAS Cellino et al. (1999) ; Cellino et al. (2005)
Diferencias entre clases taxonómicas Polarimetría de asteroides • Modelado teórico. • Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos. • Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría. • Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas. • Propiedades del regolito. • Estudio de asteroides de bajo albedo. • Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin. M-types Hungarias S, X, y otros “W” M-types “no W” M-types Gil-Hutton (2007) Gil-Hutton, Lazzaro & Benavidez (2007)
Rugosidad y porosidad Polarimetría de asteroides L-types (172) Baucis (234) Barbara (236) Honoria (980) Anacostia • Modelado teórico. • Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos. • Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría. • Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas. • Propiedades del regolito. • Estudio de asteroides de bajo albedo. • Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin. (234) Barbara Tipo Ld (12) Victoria K-type (679) Pax Belskaya et al. (2003) Gil-Hutton et al. (2008) Cellino et al. (2005)
Rugosidad y porosidad albedo bajo (4%) albedo alto (90%) albedo Equivalente (18%) combinación bajo+alto (18%) Shkuratov et al. (1994)
Rugosidad y porosidad Burbine et al. (2002): Meteoritos CV3 son posibles análogos de los asteroides (387) Aquitania y (980) Anacostia Meteorito Allende CAI CAI
Polarimetría de asteroides • Modelado teórico. • Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos. • Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría. • Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas. • Propiedades del regolito. • Estudio de asteroides de bajo albedo. • Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin.
Relación albedo - pendiente Zellner & Gradie (1976) Zellner et al. (1977) log A = C1 log h + C2 A > 0.04 log A = S [Ci + (log h)i]
Polarimetría de asteroides • Modelado teórico. • Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos. • Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría. • Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas. • Propiedades del regolito. • Estudio de asteroides de bajo albedo. • Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin. • ...y algunas posibilidades más.