140 likes | 711 Views
CADE ? Conselho Administrativo de Defesa Econ?mica. 2. . . . Redefini??o do Papel do EstadoEstado como regulador de uma economia de livre mercadoinstitui??es. . . . CADE ? Conselho Administrativo de Defesa Econ?mica. 3. Mercado e Concorr?ncia. Mercado EficientePre?os refletem oferta e demanda
E N D
1. 1 Teoria Econômica: Mercado e Concorrência Elizabeth M.M.Q.Farina
Seminário Internacional sobre Direito da Concorrência
Conselho da Justiça Federal
Abril, 2005
2. CADE – Conselho Administrativo de Defesa Econômica 2 Redefinição do Papel do Estado
Estado como regulador de uma economia de livre mercado
instituições
3. CADE – Conselho Administrativo de Defesa Econômica 3 Mercado e Concorrência Mercado Eficiente
Preços refletem oferta e demanda
Informação
Lucros efêmeros
Monopólio
Lucros não efêmeros (barreiras)
Oligopólio
Interdependência entre rivais
Estratégia
4. CADE – Conselho Administrativo de Defesa Econômica 4 Defesa da Concorrência e Regulação
5. CADE – Conselho Administrativo de Defesa Econômica 5
6. CADE – Conselho Administrativo de Defesa Econômica 6 POLÍTICA ANTITRUSTE OU DEFESA DA CONCORRÊNCIA
7. CADE – Conselho Administrativo de Defesa Econômica 7
8. CADE – Conselho Administrativo de Defesa Econômica 8 Atos de Concentração Visão Estrutural
fragmentação é desejável
concorrentes pequenos tem que ser preservados
concentração leva a práticas monopolistas em detrimento dos consumidores e da eficiência alocativa econômica
Ênfase na eficiência
concentração reflete características da tecnologia e das preferências do consumidor
concentração reflete eficiência
small is beautiful but big is not bad
9. CADE – Conselho Administrativo de Defesa Econômica 9 Condutas
10. CADE – Conselho Administrativo de Defesa Econômica 10 Condutas Escola de Chicago
Cartel – equilíbrio não estável
Outras condutas não estáveis Pós-Chicago
Cartel - equilíbrio estável
Outras condutas – estratégias não vazias
11. CADE – Conselho Administrativo de Defesa Econômica 11 Uma fronteira cinzenta Certamente o governo não pode condenar uma firma por aumentar a demanda por seu produto fornecendo informação aos consumidores, por reduzir seus próprios custos investindo em P&D e em capital físico, ou por acumular experiência. O problema é que a maioria das decisões que tornam a firma saudável também melhoram sua posição de mercado em relação aos ingressantes potenciais e efetivos . (Tirole, 1988:323)