MNiI

1. MNiI

2. FINANSE NAUKI W ŚWIETLE NARODOWYCH PLANÓW ROZWOJU 2004 – 2006 2007 – 13 MAREK BARTOSIK SEKRETARZ STANU W MINISTERSTWIE NAUKI I INFORMATYZACJI • NPR 2004 – 2006 • NPR 2007 – 2013 z Programem Operacyjnym Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne Dane źródłowe: Głównego Urzędu Statystycznego (GUS), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), Biura Statystycznego Unii Europejskiej (Eurostat), Instytutu Informacji Naukowej w Filadelfii (ISI), Banku Światowego (WB), Narodowej Fundacji Nauki (NSF), Komitetu Badań Naukowych (KBN). Dane dotyczą 2002 roku lub ostatniego dostępnego.

3. KALENDARIUMSTRATEGICZNYCH DECYZJIO FINANSOWANIU NAUKI 2000 - PRZYJĘCIE STRATEGII LIZBOŃSKIEJ(Lizbona, Rada Europejska) 2002 - WZROST NAKŁADÓW NA B+R DO 3.0% PKB w 2010 r. (Barcelona, Rada Europejska) 2003 -„INWESTYCJE W BADANIA: PLAN DZIAŁAŃ DLA EUROPY” (sposób dojścia do nakładów jw., Bruksela, Komisja Europejska) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2003 - WZROST NAKŁADÓW NA B+R DO 1.5% PKB w 2006 r. {nierealne} (Warszawa, Rada Ministrów RP, „Narodowy Plan Rozwoju na lata 2004–2006”) 2004 - WZROST NAKŁADÓW NA B+R DO 1.5% PKB w 2008 r. {realne} (Warszawa, Rada Ministrów RP, „Podstawy Wsparcia Wspólnoty. Promowanie rozwoju gospodarczego i warunków sprzyjających wzrostowi zatrudnienia”) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2004 - WZROST NAKŁADÓW NA B+R DO 3.0% PKB w 2013 r.{realne} (Warszawa, Rada Ministrów RP, „Założenia do NPR na lata 2007–2013”) 2004- WYDATKI NA NAUKĘ USTALA SIĘ W USTAWIE BUDŻETOWEJ W WYSOKOŚCI ZAPEWNIAJĄCEJ DOJŚCIE POLSKI DO POZIOMU WYDATKÓW WYNIKAJĄCYCH ZE STRATEGII LIZBOŃSKIEJ. (Senat i Sejm RP, ustawa o zasadach finansowania nauki, art. 1 ust.3) 2005 - przyjęcie przez Radę Ministrów wstępnych limitów budżetowych na rok 2006 – dz. 28 Nauka !

4. 3 843,0 3 743 FRNiT [mln zł] Rezerwa celowa 3 343 3 500 3 089,9 nominalne 2 916,8 2 891,8 2 892,5 2 729,2 realne w cenach 1991 r. 2 709,7 2 661,5 3 000 2 405,6 2 192,6 2 500 1 855,0 2 000 1 437,4 1 165,9 1 500 892,8 556,0 740,4 1 000 612,9 517,8 541,5 486,9 501,6 477,8 473,3 490,4 492,4 461,4 455,8 423,5 439,7 424,7 433,5 416,2 483,6 500 Projekt planu MF na RM 0 6.09.05 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Środki budżetowe na naukę w latach 1991 – 2006

5. 125 600 tys. zł 3,76% 213 209 tys. zł 6,38% 14 600 tys. zł 0,44% Współpraca naukowo - techniczna 2 400 tys. zł; 0,08% Pozostała działalność 10 042 tys. zł; 0,35% Inwestycje 299 801 tys. zł; 10,36% 2 044 772 tys. zł 61,17% 51 343 tys. zł 1,54% Dotacja podmiotowa dla jednostek naukowych 1 724 198 tys. zł; 59,61% Działalność wspomagajaca badania 53 958 tys.zł; 1,87% 72 623 tys. zł 2,17% Projekty badawcze i celowe w dziedzinie nauk społecznych, humanistycznych i ścisłych 63 029 tys. zł; 2,18% Działalność statutowa 62,42% 547 594 tys. zł 16,38% Stypendia naukowe 672 tys. zł 0,02% 62,26% Projekty badawcze i celowe w dziedzinienauk technicznych 456 331 tys. zł; 15,78% 36 000 tys. zł 1,08% Specjalne programy badawcze współfinansowane z programów wspólnotowych 81 447 tys. zł; 2,82% 236 565 tys. zł 7,08% Projekty badawcze i celowe w dziedzinie nauk przyrodniczych 201 323 tys. zł; 6,96% Struktura wydatków w dziale 730 Nauka - plan na 2005 i 2006 r. +400 mln z rez. cel. +100 mln z FRNiT

6. Narodowy Plan Rozwoju na lata 2004-2006 definiuje priorytety i działania wsparte kwotą 12.8 mld euro ze środków publicznych (funduszy strukturalnych i środków krajowych) w tym: Wsparcie dla sfery B+R, innowacyjności i rozwoju nowych technologii 425 mln euro Wsparcie dla budowy społeczeństwa informacyjnego 570 mln euro NPR 2004 – 2006

7. FUNDUSZE POAKCESYJNE W NPR WLATACH 2004 - 2006 SEKTOROWE PROGRAMY OPERACYJNE W NARODOWYM PLANIE ROZWOJU • Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw (WKP), [1.300,0* /461,4*] M€2004 • Rozwój zasobów ludzkich (RZL), [1.270,4* /485,4*]M€2004 • Modernizacja sektora żywnościowego, rozwój obszarów wiejskich, [1055,0*/263,9*] M€ • Transport, [627,2* /265,1*] M€ • Rybołówstwo i przetwórstwo ryb, [178,6* /70,9*]M€ • Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego, [2.869,5* /1.127,0*] M€ • Program Operacyjny - Pomoc techniczna, [20,0* /7,0*] M€ Uwaga: * - fundusze strukturalne;* - krajowy wkład publiczny; M€- mln euro. • Fundusze strukturalne i fundusz spójności UE zawarte w Narodowym Planie Rozwoju (łącznie ~11,4 mld euro / ~3 lata: 2004 - 2006), wykorzystywane poprzez: - Sektorowe Programy Operacyjne (ew. do ok. 500 M€, w tym 350 M€ w gestii MNiI), - Zintegrowany Operacyjny Program Rozwoju Regionalnego (ew. do 100 M€), • w tym do 200 M€ / r na wzrost konkurencyjności gospodarki poprzez prace B+R). • VI Program Ramowy Badań i Rozwoju Techniki Unii Europejskiej • (łącznie do ok. 200 M€ do wykorzystania przez Polskę) (do ~70 M€/r) RAZEM: średniorocznie do ok. 260 M€ (do ok. 1,1 mld zł) Uwaga: liczby czerwone italikiem – kwoty możliwe do wykorzystania w działalności B+R na rzecz gospodarki.

8. SPO Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw Działanie 1.4 (inwestycje w CZT i CD, laboratoria, projekty celowe, foresight) 100 mln € Działanie 1.1 (sieci doradcze) 5 mln € Działanie 1.2 (fundusze inwestycyjne) 50 mln € Działanie 1.3 (parki naukowe, inkubatory) 50 mln € Działanie 2.3 (nowe technologie) 20 mln € SPO Rozwój Zasobów Ludzkich Działanie 2.3 (centra szkoleniowe) 100 mln € ZPORR Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego Działanie 1.3 (inwestycje w szkołach wyższych) 50 mln € Działanie 2.4 (Regionalne Strategie Innowacji) 50 mln € NPR 2004 – 2006 Wsparcie dla sfery B+R, innowacyjności i rozwoju nowych technologii: 425 mln €

9. Działanie 1.4:Wzmocnienie współpracy między sferą badawczo – rozwojową a gospodarką 195,6 mln € (ERDF + budżet państwa + środki prywatne) Poddziałanie 1.4.1. projekty celowe realizowane przez przedsiębiorstwa lub grupy przedsiębiorstw samodzielnie lub we współpracy z instytucjami naukowo-badawczymi 89,1 mln € Poddziałanie 1.4.2. inwestycje – laboratoria (budowa, modernizacja i wyposażenie) jednostek naukowo - badawczych świadczące specjalistyczne usługi dla przedsiębiorców25,7 mln € Poddziałanie 1.4.3 inwestycje CZT i CD - budowa, modernizacja i wyposażenie specjalistycznych laboratoriów świadczących usługi w priorytetowych dziedzinach gospodarki 66,5 mln € Poddziałanie 1.4.4 CZT – projekty celowe11,9 mln € Poddziałanie 1.4.5 projekty zamawiane dla programu Foresight 2,4 mln € NPR 2004 – 2006

10. 120 100 Inwestycje j. n. Inwestycje CZT i CD 80 60 Liczba wniosków 40 Projekty celowe przedsiębiorstw Projekty celowe CZT 20 Foresight liczba wnioskówzaakceptowanych do realizacji 0 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 Poddziałanie liczba podpisanych umów liczba złożonych wniosków liczba wnioskówskierowanych do Komitetu Sterujacego liczba wniosków poprawnych formalnie REALIZACJA DZIAŁANIA 1.4

11. Podsumowanie I rundy aplikacyjnej: 2.11.2004 - 25.04 2005 248 złożonych wniosków 212 wniosków poprawnych pod względem formalnym 75 wniosków skierowanych do Komitetu Sterującego 67 wniosków zatwierdzonych do realizacji 36 podpisanych umów (+1 umowa – opóźnienie formalne) 181 491 774,6 zł - wartość przyznanego dofinansowania 22,9% - dotychczasowa alokacja środków w Działaniu 1.4 Zapotrzebowanie na prefinansowanie: (2005+2006: rezerwa 237 mln zł) 1.4.2 - 14 beneficjentów (łączna kwota 18 265 557 zł) 1.4.3 - 21 beneficjentów (łączna kwota 77 183 664,38 zł) Nabór do drugiej rundy aplikacyjnej do 30.09.2005 REALIZACJA DZIAŁANIA 1.4

12. Wsparcie finansowe dla badań naukowych w latach 2004-2009 36,76 mln € (~6,1 M€/r) (max. udział 85% lub 60% kosztów) MECHANIZM FINANSOWYEUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGOorazNORWESKI MECHANIZM FINANSOWY • Cel: Wsparcie przez badania naukowe realizacji priorytetów: • ochrona środowiska (transport publiczny i odnowa miast) • rozwój zasobów ludzkich, • opieka zdrowotna i opieka nad dzieckiem, • wdrażanie przepisów z Schengen, • polityka regionalna i działania transgraniczne, • pomoc techniczna przy wdrażaniu acquis.

13. Strategiczny priorytet NPR wzrost innowacyjności przedsiębiorstw, wspieranej poprzez włączenie nauki, nowoczesnych technologii i technologii informacyjnych w rozwój gospodarczy NPR 2007 – 2013 Program Horyzontalny Inwestycje w przedsiębiorstwach Program Operacyjny Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne

14. Cel główny PO zwiększenie roli wiedzy i innowacyjności w procesie trwałego i zrównoważonego rozwoju gospodarczego i społecznego Program Operacyjny Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne Cele szczegółowe dla realizacji celu głównego: • poprawa poziomu jakościowego kadry naukowej i ukierunkowanie jej działalności na potrzeby gospodarki i społeczeństwa • wzrost międzynarodowej konkurencyjności polskiej nauki • wzmocnienie współpracy nauki z gospodarką • wsparcie rozwoju społeczeństwa informacyjnego

15. Program Operacyjny – Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne Priorytet 1. Wzmocnienie potencjału nauki Priorytet 2. Wzmocnienie współpracy nauki z gospodarką Priorytet 3. Wsparcie rozwoju społeczenstwa informacyjnego Działanie 1.1. Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki Działanie 2.1. Wsparcie badań naukowych i prac rozwojowych ukierunkowanych na wykorzystanie w gospodarce Działanie 3.1. Gospodarka elektroniczna Działanie 1.2. Wzmocnienie struktury organizacyjnej i wyposażenia jednostek naukowych Działanie 3.2. Zapewnienie powszechnego dostępu do usług komunikacji elektronicznej Działanie 2.2. Wsparcie dostępu do wyników działalności B+R Działanie 1.3. Ukierunkowanie badań naukowych i prac rozwojowych na dziedziny naukowe stymulujące rozwój gospodarczy Działanie 3.3. Rozwój polskich zasobów cyfrowych Działanie 3.4.. Powszechna edukacja na rzecz spoleczenstwa informacyjnego Działanie 1.4. Synergia z nauką europejską i światową Priorytety i działania PO

16. NARODOWY PLAN ROZWOJU NA LATA 2007 – 2013 Priorytety i działania realizowane w ramach PO „Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne” • Priorytet I. Wzmocnienie potencjału nauki (3153,4 mln €). • Działanie 1. Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki. • Działanie 2. Wzmocnienie struktury organizacyjnej i poprawy poziomu wyposażenia jednostek naukowych. • Działanie 3. Ukierunkowanie badań naukowych i prac rozwojowych. • Działanie 4. Synergia polskiej nauki z nauką europejską i światową. • Priorytet II. Wzmocnienie współpracy nauki z gospodarką (1701,2 mln €). • Działanie 1. Wsparcie badań naukowych i prac rozwojowych ukierunkowanych na wykorzystanie w gospodarce. • Działanie 2. Wsparcie dostępu do wyników działalności B+R. • Priorytet III. Wsparcie rozwoju społeczeństwa informacyjnego (539,4 mln €). • Działanie 1. Gospodarka elektroniczna. • Działanie 2. Zapewnienie powszechnego dostępu do usług komunikacji elektronicznej. • Działanie 3. Rozwój polskich zasobów cyfrowych. • Działanie 4. Powszechna edukacja na rzecz społeczeństwa informacyjnego.

17. Beneficjencipriorytetu I :Wzmocnienie potencjału nauki pracownicy jednostek naukowych; jednostki naukowe; jednostki naukowe reprezentujące sieci i konsorcja naukowe; centra badawczo – rozwojowe; jednostki samorządu województw; przedsiębiorcy. Beneficjenci priorytetu II:Wzmocnienie współpracy nauki z gospodarką jednostki naukowe; jednostki naukowe reprezentujące konsorcja, sieci naukowe; przedsiębiorstwa; izby przemysłowo handlowe; urząd obsługujący ministra nauki i informatyzacji. Beneficjenci priorytetu III:Wsparcie rozwoju społeczeństwa informacyjnego jednostki administracji centralnej i samorządowej, jednostki organizacyjne wykonujące powierzone zadania, m.in. szkoły (w tym szkoły artystyczne), placówki edukacyjne; instytucje kultury i ochrony zdrowia; związki, porozumienia i stowarzyszenia j.s.t; archiwa (w zakresie państwowego zasobu archiwalnego); szkoły wyższe (w tym artystyczne); przedsiębiorstwa; organizacje pozarządowe (non-profit), stowarzyszenia, fundacje, kościoły i związki wyznaniowe.

18. Tabela finansowa Programu Operacyjnego „Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne” [mln €] 1 662 mld zł/r

19. *) dane KE, 2005 r. **) szacunki MNiI, 2005 r. ***) dane KE, szacunki KPK oraz MNiI, 2005 r.

20. Udział Polski w PR - wydatki i wpływy 90,00 80,00 składka PL z budżetu wpływy z UE 70,00 60,00 50,00 mln euro 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Lata Dofinansowanie zagraniczne udziału polskich jednostek naukowych z innych programów ICARUS, CERN INTAS, NATO, ERATO, ………………. etc. Łącznie w 2004 r. ok. 2 900 tys. zł; w 2005 r. ok. 906 tys. zł

21. 1,2% 1,08% ogółem budżetowych pozabudżetowych 1,0% 0,90% 0,87% 0,86% 0,8% 0,78% 0,76% 0,73% 0,74% 0,74% 0,74% 0,65% 0,64% 0,6% [% PKB] 0,58% 0,64% 0,56% 0,56% 0,55% 0,57% 0,4% 0,54% 0,48% 0,53% 0,43% 0,47% 0,46% 0,41% 0,44% 0,34% 0,35% 0,34% 0,2% 0,41% 0,32% 0,33% 0,30% 0,30% 0,33% 0,31% 0,25% 0,25% 0,22% 0,30% 0,22% 0,29% 0,22% 0,28% 0,27% 0,0% 0,23% 0,22% 0,21% 2 213,3 2 035,9 2 147,2 [mln zł] 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Udział w PKB wydatków na naukę w latach 1991–2006

22. PORÓWNANIE ŹRÓDEŁ FINANSOWANIA POZABUDŻETOWEGO SFERY B+R W LATACH 2004 - 2006 • BRUTTO 12,547mld $, w tym na projekty z B+R 9,777M$, w tym na technologie 13,4 %; kurs 3,8 zł/$, mnożnik 1,62; • kurs Euro 4,5 zł/€. Dane orientacyjne z 02.2004. Łącznie nakłady pozabudżetowe rocznie: Σ = 190,2% poz. 1, średnio do ok. 4,1 mld zł / r; wg danych z 2004 r. wynosi to do ok.0,55% PKB Od 2007 r 0,61% PKB

23. 2,5 % PKB 2 1,5 1 0,5 0 1994-2005 2005-2013 Środki pozabudżetowe: poziom obecny (źródła gospodarcze) niezbędne dla osiągnięcia celów SL Nakłady pozabudżetowe na B+R niezbędne dla osiągnięcia celów Strategii Lizbońskiej • WARUNKI UZYSKANIA • OCZEKIWANYCH NAKŁADÓW • wdrożenie do praktyki gospodarczej systemowych instrumentów ekonomiczno -finansowych i organizacyjno - prawnych stymulujących wzrost udziału sektora prywatnego w kosztach badań naukowych; • wzrost nakładów budżetowych na B + R powyżej progu krytycznego; • pełne wykorzystanie środków pomocowych Unii Europejskiej i EOG, VI i VII Programu Ramowego, źródeł offsetowych i innych źródeł pozabudżetowych. WZROST 7-krotny Dodatkowe źródła 2007 Dodatkowe źródła 2005

24. 4 STRATEGIA LIZBOŃSKA NPR 2007-2013 JAPONIA 3 UE USA 1 2 2 WĘGRY 1,5% wg NPR 2004-2006 1 Projekt ustawy budżetowej 2006 POLSKA 0 2011 2012 2013 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Porównanie udziału w PKB wydatkównanaukę [%] 0,1% PKB/r [%] 0,3% PKB/r

25. BUDOWA EUROPEJSKIEJ PRZESTRZENI BADAWCZEJ WIEDZA DLA ROZWOJU BUILDING THE EUROPEAN RESEARCH AREA OF KNOWLEDGE FOR GROWTH Lata 2007 – 2013 Budżet 73,3 mld € (+4 mld € EURATOM) 7 PROGRAM RAMOWY UE Projekt KE nie zaakceptowany w czerwcu 2005 Możliwe cięcia podanych kwot do 40% Prognozowany udział Polski rzędu 1% (50-60 mln)

26. STRATEGICZNE PROBLEMY MNiI W PRACACH W ZAKRESIE NPR 2004 – 2006 ORAZ NAD NPR 2007 – 2013 • Uzyskanie od 2006 r. nadkrytycznego poziomu i corocznego wzrostu finansowania budżetowego nauki o 0,1 PKB (ustawa!!!!). • Wzrost udziału sektora prywatnego w kosztach badań naukowych poprzez wdrożenie do praktyki gospodarczej systemowych stymulatorów proinnowacyjnych. • Wdrożenie w NPR 2007 - 2013 programu operacyjnego „Nauka, nowoczesne technologie i społeczeństwo informacyjne”. • Maksymalne wykorzystywanie środków pomocowych UE. • Uzyskanie wpływu na strukturę i priorytety VII PR UE (PPT).

27. Dziękuję za uwagę i znikam z ekranu

28. MOŻLIWOŚCI DZIAŁANIA JEDNOSTEK SFERYB + R W PROGRAMACHOPERACYJNYCH NPR 2004 – 2006 • Sektorowy Program Operacyjny – Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw (SPO-WKP) • Wszystkie działania, w tym w szczególności koordynowane przez ministra nauki: • działanie 1.4:Wzmocnienie współpracy między sferą badawczo rozwojową a gospodarką; • działanie 1.5:Rozwój systemu dostępu przedsiębiorców do informacji i usług publicznych on-line. • SektorowyProgramOperacyjny – Rozwój Zasobów Ludzkich (SPO-RZL) • działanie 1.5:Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego; • działanie 2.3:Rozwój kadr nowoczesnej gospodarki i przedsiębiorczościastruktura społeczeństwa informacyjnego. • Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego (ZPORR) • działanie 1.3:Regionalna infrastruktura badawczo-edukacyjna; • działanie 2.1:Dostosowanie oferty edukacyjnej szkół, uczelni i placówek kształcenia zawodowego do potrzeb rynku; • działanie 2.2:Wzmocnienie systemu edukacji ustawicznej osób dorosłych; • działanie 2.3:Rozwój kadr nowoczesnej gospodarki i przedsiębiorczości; • działanie 2.4:Regionalne Strategie Innowacyjne. MNiI nie pośredniczy we wdrażaniu działań w ramach SPO-RZL i ZPORR.

29. Kredyt technologiczny – do 2 mln €: udział własny przedsiębiorcy – min. 25% wartości inwestycji; może być udzielany: na inwestycje z zastosowaniem nowej technologii, na uruchomienie produkcji nowych wyrobów, na modernizację produkcji wyrobów; nie może być udzielany: na duże inwestycje, na inwestycje w zakresie: hutnictwa żelaza i stali, włókien syntetycznych, górnictwa węgla, rybołówstwa, na działalność w zakresie produkcji, przetwarzania i obrotu produktów rolnych; udziela: BGK ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego; limity umorzenia (sumowane łącznie z inną pomocą publiczną): do 50% kwoty kredytu, lub do 1 mln €, albo w części wydatków na inwestycje: do 30% w Warszawie i Poznaniu, do 40% we Wrocławiu, Krakowie, Gdańsku, Gdyni, Sopocie, do 50% wydatków na inwestycje w innych lokalizacjach. Proinnowacyjne stymulatory ekonomiczne

30. Zmiany w prawie podatkowym PIT i CIT Odliczanie od podstawy opodatkowania wydatków na zakup nowych technologii od jednostek naukowych lub przedsiębiorstw posiadających status centrum badawczo-rozwojowego. Limity odliczeń: do 50% wydatków na nowe technologie poniesione przez mikroprzedsiębiorcę, małe lub średnie przedsiębiorstwo, do 30% wydatków na nowe technologie poniesionych przez podatnika nie będącego mikroprzedsiębiorcą, małym ani średnim przedsiębiorcą. Zmiany w prawie podatkowym VAT Nałożenie 22% stawki VAT na usługi naukowo-badawcze. Proinnowacyjne stymulatory ekonomiczne

31. Dla przedsiębiorców posiadających status centrum badawczo-rozwojowego CBR – zwolnienia od podatków: od dochodów osiągniętych ze sprzedaży badań naukowych i prac rozwojowych, w części przeznaczonej na te cele, od nieruchomości w odniesieniu do przedmiotów opodatkowania zajętych na cele prowadzonych badań i prac rozwojowych, od podatku rolnego, od podatku leśnego, od opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntów wykorzystywanych do prowadzenia badań i prac rozwojowych. Warunki ubiegania się o status CBR: posiadanie osobowości prawnej, przychody netto za rok obrotowy poprzedzający rok złożenia wniosku muszą wynosić co najmniej 800 000 euro, przychody netto ze sprzedaży wytworzonych przez siebie wyników badań lub prac rozwojowych stanowiące co najmniej 50% powyższych przychodów netto. Proinnowacyjne stymulatory ekonomiczne

32. Utworzenie EPT:z inicjatywy Rady Europejskiej, wiosną 2003 r. Główne zadania EPT: zdefiniowanie Wspólnych Europejskich Inicjatyw Technologicznych (Joint EU Technology Initiative JETI) w strategicznych obszarach badawczych (Strategic Research Agenda SRA), w których Europa może przodować w świecie, wspiernie działań związanych z Europejską Inicjatywą dla Rozwoju. skuteczna realizacja partnerstwa publiczno - prywatnego w dziedzinie badań i rozwoju technologii, integracja i mobilizacja ludzi, bazy przemysłowej i badawczej oraz innych partnerów z danej branży dla wspólnych celów rozwojowych i podejmowania strategicznych przedsięwzięć. Struktura EPT: dziedzinowa; platformy skupiają najważniejsze publiczne i prywatne instytucje odpowiedzialne za rozwój technologiczny określonego sektora gospodarki. Nakłady na działalność EPT: 7. Program Ramowy EU (2007 – 2013): cały budżet ok. 73 mld €; EPT ok. 10 mld €. EUROPEJSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE EPT

33. Marek Darecki Przewodniczący KK PPT PREZYDIUM (6 osób) Andrzej Siemaszko Sekretarz Generalny KK PPT SEKRETARIAT (3 osoby) Komitet Programowy (wspólne strategie badawcze) Komitet Gospodarczy (współpraca z instytucjami centralnymi) Komitet Infrastruktury (współpraca z ESFRI) Komitet ds. NPR 2007-2013 Konwent Przemysłowy (prezesi polskich przedsiębiorstw) POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE PPT KOMITET KOORDYNACYJNY PPT KOMITETY PROBLEMOWE

34. PPT BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO PPT BEZPIECZEŃSTWO PRACY W PRZEMYŚLE PPT BIOTECHNOLOGII PPT BUDOWNICTWA PPT LOTNICTWA PPT METALI PPT OCHRONY ŚRODOWISKA PPT OPTO- I NANOELEKTRONIKI PPT PROCESÓW PRODUKCJI PPT PRZEMYSŁU TEKSTYLNEGO PPT SEKTORA LEŚNO-DRZEWNEGO PPT SYSTEMÓW BEZPIECZEŃSTWA PPT TECHNOLOGII MOBILNYCH I KOMUNIKACJI BEZPRZEWODOWEJ PPT TRANSPORTU DROGOWEGO PPT TRANSPORTU SZYNOWEGO PPT TRANSPORTU WODNEGO PPT WODORU I OGNIW PALIWOWYCH PPT ZAAWANSOWANYCH MATERIAŁÓW PPT ZRÓWNOWAŻONEJ CHEMII PPT ZRÓWNOWAŻONYCH SYSTEMÓW ENERGETYCZNYCH I CZYSTEJ KARBOENERGII PPT ŻYWNOŚCI POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE PPT

35. CELE I ZADANIA OGÓLNE O CHARAKTERZE MIĘDZYNARODOWYM I KRAJOWYM Aktywny udział: w działalności Europejskich Platform Technologicznych EPT, w definiowaniu strategicznych obszarów badawczych, w definiowaniu i implementacji Wspólnych Inicjatyw Technologicznych UE, w Programach Ramowych UE. Stworzenie standardowych struktur zarządzających dostosowanych do potrzeb EPT. Współtworzenie polityki i prawodawstwa służących pobudzaniu innowacyjności. Stworzenie systemowych powiązań pomiędzy nauką a przemysłem. Opracowywanie propozycji do Krajowego Programu Ramowego. Optymalne wykorzystywanie funduszy strukturalnych (w NPR na lata 2004-2006 oraz 2007-2013) dla rozwoju gospodarki. Podnoszenie konkurencyjności gospodarki. POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE PPTPODSTAWOWE CELE I ZADANIA

36. CELE I ZADANIA SZCZEGÓŁOWE O CHARAKTERZE DZIEDZINOWYM Opracowanie branżowych strategii rozwoju. Przygotowanie programów wieloletnich dla branżowych potrzeb rozwojowych. Branżowa integracja głównych partnerów gospodarczych i badawczych. Montaż środków prywatnych i publicznych dla realizacji strategii rozwoju. Opracowywanie i wdrażanie nowoczesnych technologii. Komercjalizacja nowoczesnych rozwiązań naukowych i technicznych. Promocja działań proinnowacyjnych i postępu naukowo – technicznego. Promocja i lobbing na korzyść rozwoju branży. POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE PPTPODSTAWOWE CELE I ZADANIA