150 likes | 274 Views
Tema 2: Effekter av inn(ut)vandring på lønn, sysselsetting, velferd i mottager- og sender land - Hvem vinner og hvem taper?. Effekter av inn (ut) vandring
E N D
Tema 2: Effekter av inn(ut)vandring på lønn, sysselsetting, velferd i mottager- og sender land - Hvem vinner og hvem taper?
Effekter av inn (ut) vandring Innvandring betyr altså et positivt skift i tilbud av arbeid og (som oftest) endring i arbeidsstyrkens kompetansemessige – og geografiske sammensetning Det er dette vi (økonomene) analyserer effektene av: Hva ser vi effektene på ? Fokuserer på to hovedtemaer - Hvordan lønns- og sysselsettingsutviklingen i den opprinnelige befolkningen påvirkes via tilpasningsmekanismene i arbeidsmarkedet - Hvordan skattebyrden påvirkes Kort oppsummert: Befolkningens økonomiske velferden før og etter skatt
Lønn, inntekt og sysselsetting - før og etter ut (inn) vandring -i sender og mottakerlandene Modell 1: En type arbeidskraft (L), et rikt (høy produktivt) og et fattig (lav produktivt) land Makro produktfunksjoner i: Rikt land QR=h(LR), Fattig land: QF=f(LF) Lønnsfastsettelse : Markedslikevekt ved full sysselsetting. Produsentene tilpasser seg som profittmaksimerende, PK-ere. Dette gir 1.o.b: Rikt land: pRhL=wR, Fattig land: pFfL=wF , LT=LE i begge land Lønn T2 T1 T1 T2 w1 w2 w2 w1 E= pRhL E= pFfL L Flyttestrøm Resultat: Lønnsutjevning mellom land og høyere produktivitet i verdensøkonomien
Hvem vinner og hvem taper på migrasjonen ? Vinnere:Kapitaleiere i rike land får [fgjh], Arbeiderne i fattige land får [abdc], Emigrantene får [ijmn]-[dekl] Tapere:Kapitaleiere i fattige land mister [abec], arbeiderne i rike land mister [fgih] Migrasjonsoverskuddet i innvandringslandet: gji Lønn T1 T2 T2 T1 g w1 f w2 w2 h i a j b w1 E= pRhL c d e E= pFfL L l k n m Flyttestrøm
Migrasjonsoverskuddet (MO) i innvandringslandet • Antar: • Befolkningen (evt en kapitalist) i innvandringslandet eier kapitalen (som er gitt) • Bedriftene er pm og pk i produkt -og arbeidsmarkedet • Produktfunksjon i innvandringslandet: • Q=h(L) , hL , hLL <0, L = N+M, N = lokal befolkning, M= innvandrere, • Bedriftenes tilpasning i to situasjoner: 1) M=0: h’(N)=w1 og • 2) M>0, f’(N+M)=w2 • De lokale arbeidernes underskudd: (w1-w2)N = [h’(N+M)- h’(N)]N • De lokale kapitalistens overskudd: Π1-Π2 = h(N+M)- h’(N+M)[N+M] –[ h(N)- h’(N)N] • MO= h(N+M)- h(N)- h’(N+M)M,
Modell 2: Gevinst og tap ved innvandring for befolkningen i mottakerlandet – på kort (dK=0) og lang (dr=0) sikt T1 T2 Etterspørselskurven - lang sikt Etterspørselskurver - kort sikt w1 w3 w2 E= hL(K=K1,L), E= hL(K=K0,L),
EFFEKT AV INNVANDRING FOR DEN LOKALE BEFOLKNINGEN I INNVANDRINGSLANDET • Modell 3: Skatt på arbeidsinntekt i innvandringslandet, en type arbeidskraft (L) og kapital (K) i produktfunksjonene, full sysselsetting • Produktfunksjon i innvandringslandet: • Q=h(K,L) , L = N+M, N = lokal befolkning, M= innvandrere, • hK, hL, hKL>0, hKK ,hLL <0 • Markedslikevekt: • (2) r= hK(K,L), w= hL(K,L), r= markedsrenta, w=lønn, produktpris=1 • Skattesystemet: • (3) S=twL, 0<t<1, S er totalt skattebeløp, T er antall trygdede i befolkningen, b=S/T er beløpet so utbetales pr trygdet. • Antar: Alle trygdede er innfødte, alle innvandrere jobber, b er gitt fra politikerne, lokale eier all kapitalen • Inntekten til den lokale befolkningen: • (4) ILB=rK+(1-t)wN+bT
Inntektsendring for de lokale ved innvandring på kort sikt, dK=0, dr>0 (5) Inntektsendring for de lokale ved innvandring på lang sikt, dr=0, dK>0 (6)
Modell 3: Inntekt og inntektsfordeling i innvandringslandet før innvandring Lønn T1 Kapitaleiere: rK w1 Arbeidstakere: (1-t)wL tw1 E= hL(K,L), Trygdete: bT L
Modell 3: Gevinst og tap ved innvandring for befolkningen i mottakerlandet – på kort sikt (dK=0) T1 T2 Gevinst for kapitaleierne =tap for arbeiderne p.g.a dw< 0 Gevinst for kapital eierne p.g.a. nye arbeidstakere med høyere marginal produksjonsverdi enn lønn w1 K+, L- K+ w2 t1w1 L+ E= hL(K=K0,L), t2w2 Gevinst for arbeiderne p.g.a lavere skattebyrde
Modell 3: Gevinst og tap ved innvandring for arbeiderne i mottakerlandet – på lang sikt(dr=0) T1 T2 w1 L- w3 w2 E= hL(K1,L), E= hL(K=K0,L), L+ t3w3=t2w2
Modell 4: Effekt av innvandring – via endringer i næringsstruktur (produktmix): en økonomi med to sektorer - en kapitalintensiv X , en arbeidsintensiv Y, homogen arbeidskraft (L) Rybczynski-teoremet: Økt tilgang på en innsatsfaktor fører til økt produksjon av den varen som er intensiv i bruken av vedkommende faktor og redusert produksjon av den andre varen Hva skjer ?: KS: dw<0 ═>, dX>0, dY>0, kapitalavkastning opp i begge sektorer, men mest i Y sektor LS: Kapital overføres fra X til Y sektor , dX<0 og dY>0 ═> positivt skift i etterspørselen etter L i Y, negativt i X. men + skift i Y > - skift i X (p.g.a mer L pr kr investert i den arbeidsintensive prosessen) ═>dL>0 og dw>0.
Modell 4: Effekt av innvandring – via endringer i næringsstruktur: 3 1 w1 w2 2 M La Lk L Før dM>0 =1 (πa = πk) Etter dM>0: kort sikt=2 (πa>πk), lang sikt =3 (πa = πk),