250 likes | 415 Views
Az akadémiai reform. Mi a reform? A 2006. májusi Közgyűlés határozatai 3. Adatok a K+F helyzetéről 4. A reform kezdete óta megtett lépések teljesítmény fiatal kutatók ügyintézés és szervezet korszerűsítése. Mit jelent a reform?. A Magyar Nyelv Értelmező Szótára:
E N D
Az akadémiai reform • Mi a reform? • A 2006. májusi Közgyűlés határozatai • 3. Adatok a K+F helyzetéről • 4. A reform kezdete óta megtett lépések • teljesítmény • fiatal kutatók • ügyintézés és szervezet korszerűsítése
Mit jelent a reform? A Magyar Nyelv Értelmező Szótára: (intézményben): olyan - általában a haladást segítő - módosítás, átalakítás, változás, amely rendszerint nem jelent gyökeres szakítást az eddigivel. Oxford Dictionary of Current English: make or become better by removing what is bad or wrong.
Kivonat a 2006. május 8-9 Közgyűlés határozataiból 2. A Közgyűlés az Elnök expozéjában előterjesztettek szerint egyetértett az Akadémia megújításának, modernizálásának elveivel. 6. A Közgyűlés az előterjesztés szerint jóváhagyta a hasznosítható ingatlanok jegyzékének módosítását 8. A Közgyűlés az előterjesztés szerint módosította a Pszichológiai Intézet alapító okiratát. 9. A Közgyűlés a Lukács Archívumot és Könyvtárt visszahelyezte a Filozófiai Kutatóintézetbe.
Kivonat a 2006. május 8-9 közgyűlés határozataiból 10. A Közgyűlés elfogadta, hogy a Főtitkár olyan esetekben, amikor a változás nem érinti a kutatóintézet alapkutatási tevékenységét, javaslatot tehet az AKT számára valamely kutatóintézet alapító okiratának olyan módosítására, ami vállalkozási tevékenységet tesz lehetővé az intézetben. A Főtitkár az ilyen értelmű alapító okirat változtatást az AKT állásfoglalása alapján hagyhatja jóvá.
K+F adatok (Key Figures 2005. december alapján) ország ráfordítás (millió euró) kutatók száma US 251 577 1 261 227 EU-25 189 584 1 175 237 Japán 119 748 675 227 Németország 54 310 264 721 Franciaország 34 122 186 420 UK 30 085 157 662 Kína 16 435 ? Magyarország 693 15 180
K+F adatok (Key Figures 2005. december alapján) ország ráfordítás (millió euró) kutatók száma Svédország 10 459 45 995 Belgium 6 713 36 167 Ausztria 5 774 24 124 ……… Lengyelország 1 036 58 515 Csehország 1 013 15 809 Magyarország 693 15 180
Finnország (7.0) 16,2 Svédország (4,6) 10,1 Japán (2.1) 10,1 9,0 USA (3.2) Luxembourg (na) 8,7 8,6 Dánia (2.1) Belgium (3.8) 7,9 4,9 Franciaország (3.0) 6,8 4,5 Észtország (0.3) Németország (1.5) 6,3 4,0 Szlovákia (-1.4) 3,7 5,5 Nagy-Britannia (4.1) 3,6 Ausztria (5.7) Magyarország (4.5) 3,6 5,5 3,5 EU-25 (2.8) (3) Görögország (5.8) 5,4 3,3 3,0 Hollandia (1.2) 5,1 2,9 Lettország (4.3) 2,8 Írország (2.5) 5,0 Ciprus (10.3) Szlovénia (2.7) 1,2 5,0 0 1 2 3 4 5 6 4,9 Spanyolország (7.5) 0 2 6 8 10 12 14 16 18 4 Az 1000 fő munkavállalóra jutó kutatók száma
Az MTA támogatása a költségvetés %-ában
Az intézetek adatai (2005) 38 intézet Költségvetési támogatás: 17 922 millió Ft (58%) Saját bevétel: 13 185 millió Ft (42%) Munkatársak: 2402 kutató akadémikus: 72 az MTA doktora: 394 kand., PhD: 1001 nincs fokozata: 935 A közlemények száma: 6902 Az infrastruktúra állapota: ~30%
Megtett reformlépések: teljesítmény Nemzetközi szereplés javítása Az EU pályázati sikeresség érdekében: Európai Tudományos Kapcsolatok Főosztály, részidős EU jelenlét. Nemzetközi pályázat igazgatói állásokra
Megtett reformlépések: teljesítményA kutatási keretek felosztása Ellenőrzött teljesítmények, független bírálók és zsűrik véleménye alapján: „Elnöki keret” (~3%) Kutatócsoporti pályázat MTA-MEH együttműködés KvVM, FVM stb. megbízások NFT, NSRK, ÚMFT és más anyagok véleményezése
Megtett reformlépések: teljesítményA kutatócsoportok megújulása Korrekt, egyértelmű, minőségelvű bírálat, az NIH, NSF és más nemzetközi minták alapján: - pártatlanság és titoktartás megvalósítása. - zárt elektronikus lebonyolítás. Eredménye: - az eddiginél kedvezőbb létszám, - biztosított a dologi kiadások és az előresorolások fedezete. Nemzetközi bírálat a harmadik év után.
Kutatócsoporti pályázat eredménye Rendes tag 21 fő, 27% MTA doktora 35 fő, 44% Levelező tag 24 fő, 29%
A nyertes pályázatok számának tudományterületi megoszlása (arány) Társadalom- tudományok 30% Élettudományok 32% Természettudományok 38% d
A nyertes pályázatok összegének tudományterületi megoszlása (arány) Társadalom tudományok 18% Élettudományok 40% Természettudományok 42%
Javuló kapcsolatok a felsőoktatással • Az MTA Elnöke és a RK Elnöke • Támogatott Kutatócsoportok • Bolyai János Kutatási Ösztöndíj • Részvétel az oktatásban • Testületi jelenlét (állandó információ) • Közös nemzetközi szereplés (kutatási együttműködések, dolgozatok, részvétel a 7. Keretprogramban) • Egyetemi érdekek támogatása
Megtett reformlépések: fiatalítás, egyszerűsítés • Fiatal kutatói álláshelyek elosztása témák alapján • Legkiválóbb fiatal kutatók véglegesítése témák alapján • A döntési mechanizmus racionalizálása és adminisztratív létszám csökkentése A kutatást kiszolgáló szervezeteknél a létszám csökkenése ~10% (ld. ÁSZ jelentés)
Megtett reformlépések: fiatalítás, Fiatal kutatói álláshelyek Központi költségvetési forrásból – háromesztendős munkaviszonyuk lejártával – a kiemelkedően tehetséges fiatal kutatókat tovább alkalmazzuk. Meghosszabbítások 2006. júliusában: Természettudományi intézetekben: 32 Társadalomtudomány területén: 9 Jelenlegi teljes létszám: 141 A határozatlan idejű alkalmazások aránya ~5%-kal csökkent. (Figyelembe vettük az OECD jelentés kritikáját)
Tudományos életpálya Tudományos Diákkörök ( OTDK ) Fiatal kutatók ( 3 ill. 6 év ) Bolyai-ösztöndíj ( 3 ill. 6 év ) MTA doktora cím MTA tagság Minden lépés teljesítményhez kötött!
Bolyai ösztöndíjak: jelentkezők, felvettek és a kiírás szerint felvehetők
Megtett reformlépések: ügyintézés és szervezet korszerűsítése • A KFKI Telephely kezelőt megszüntetjük, feladatát a KFKI intézetei veszik át (az AKT elfogadta, a Közgyűlés jóváhagyását fogom kérni). • További három egység összevonása folyamatban van ( 2007. májusi Közgyűlés ) • TKI új Szervezeti és Működési Szabályzata elkészült.
Vélemény az Akadémia munkájáról: „… az összes egyeztetésből kimagaslott szakmai okokból az a nagy vélemény csokor és értékelés- és javaslatfüzér, amelyet a Magyar Tudományos Akadémia tett, …példát adva sokaknak… E helyről szeretném megköszönni a Tudományos Akadémia intézeteinek, vezetőinek: egészen kimagasló, szakmai és politikai élmény volt abban a konzultációban, vitában részt venni, amelyet velük folytathattunk.” Gyurcsány Ferenc, Miniszterelnök Országgyűlés, 2006. október 17.
Javítsuk meg, ami elromlott vagy jobban, gyorsabban működhetne! Tartsuk meg mindazt, ami jó! Kérem segítségüket!