290 likes | 941 Views
企業倫理個案討論 : 公司 利益、公共利益和利害關係人利益的取捨 -RU486 的爭議. 指導老師:張民昌 班級 : 財金四丙 楊媛婷 49980012 - 蒐集 資料、心得 劉馨如 49980021 - 蒐集資料 、 心得 、 製作 簡報 葉文珊 49980033 - 蒐集資料、 心得 王詒婷 49980038 - 蒐集 資料、心得 張益真 49980072 - 蒐集資料、上台報告. 何謂墮胎. 墮胎又稱 中斷懷孕 或 人工 流產 ,簡稱「 人流 」,是故意結束 妊 娠 ,取出 胚 胎 或者導致 胎兒 死亡的行為。
E N D
企業倫理個案討論:公司利益、公共利益和利害關係人利益的取捨-RU486的爭議企業倫理個案討論:公司利益、公共利益和利害關係人利益的取捨-RU486的爭議 指導老師:張民昌 班級:財金四丙 楊媛婷 49980012-蒐集資料、心得 劉馨如 49980021- 蒐集資料、心得、製作簡報 葉文珊 49980033-蒐集資料、心得 王詒婷 49980038-蒐集資料、心得 張益真 49980072-蒐集資料、上台報告
何謂墮胎 • 墮胎又稱中斷懷孕或人工流產,簡稱「人流」,是故意結束妊娠,取出胚胎或者導致胎兒死亡的行為。 • 全球每年會進行約4千4百萬例流產手術,約有一半是不安全墮胎。這導致全球每年有7萬例女性因墮胎死亡的事故和5百萬墮胎失敗引起的送醫事故。 • 現代流產技術也包括藥物流產和手術。
墮胎原因 • 根據美國AlanGuttmacher Institute於2000年所作的統計,美國總共進行過131萬次墮胎手術。而以下另有一個從27個不同國家作出的墮胎報告,按原因的高低作排列如下: 27.6% – 希望延遲撫養孩子的時間 21.3% – 不能負擔撫養孩子的金錢 14.1% – 與胎兒生父的感情有變,因而希望中止懷孕 12.2% – 孕婦年紀太輕,在家長或他人的意願下中止懷孕 10.8% – 懷孕會令婦女的工作或學業被強制中止 7.9% – 不想再懷孕 3.3% – 胎兒身體殘缺或健康有損 2.8% – 繼續懷孕有損孕婦健康
社會觀念與法律規定 • 道德方面,反對者認為胎兒的生命屬於胎兒,其他人不能隨意剝奪胎兒的生存權利。 • 宗教方面,以基督宗教、伊斯蘭教及猶太教主導的國家認為生命是神所賜於的,只有神才有權取回生命。 • 在愛爾蘭,除了墮胎以外,避孕也是違法的。至於女性身體權,則認為胎兒是女性身體的延續,而當胎兒的存在對母親構成影響,母親有權中止胎兒的生長。 • 各國墮胎法律差別很大,墮胎法律經常改變。
支持墮胎合法化的理由 • 特殊困境:母體身體健康不佳、精神疾病、心理疾病。 • 經濟因素:大陸的一胎化政策。 • 環境因素:為了環保,應控制人口出生率。 • 優生理論:腹中胎兒如果患有先天性疾病、遺傳疾病,或是畸形,減少父母、家庭和社會的負擔。 • 婚姻解放、性解放:為避孕失敗的補救辦法。 • 婦女的身體自主權及人權:婦女身體自主權-主張婦女有權利自己決定是否要生下孩子或是選擇墮胎。
未出生的嬰兒不是人? • 「我的身體,我的選擇」。以女性有權控制她自己身體為支持墮胎的理由,其實這一句口號根本不成立,因為孕婦的身體內,很明顯懷有另一人的身體。 • 沒有人知道生命從何時開始,因此墮胎應該合法。這個論點假設出生那一刻才是生命的開始,這樣的論調顯然不夠客觀。 心得(王詒婷): • 拿掉未出生的嬰兒不應該合法化,否則大家可能容易有不負責任的態度。
胚胎算不算是完整的人? • 胚胎不是人的說法仍難自圓其說,胚胎也是條人命之外,胚胎擁有與你我完全一樣的、屬於人類的23對染色體。 心得(劉馨如): • 當細胞組合成完整的全套基因就有所謂的生命權,也就是最基本的人權。
墮胎對婦女的後遺症 • 墮胎後日後有較大機會自然流產,甚至終生不育。 • 曾墮胎兩次的婦女在日後再懷孕時,嬰兒在三十二週前早產的風險高兩倍;而墮胎四次或以上的婦女日後再懷孕時,嬰兒在二十八週前早產的風險增加八倍。 • 曾墮胎的婦女較可能死於心臟疾病、自殺、意外、心血管疾病等。 • 經歷墮胎後症候群(Post-Abortion Syndrome,即恐懼、無助、驚恐等症狀)。 • 在首次懷孕時墮胎的婦女患抑鬱症的風險比誕下孩子的婦女高出65%。
是否要研究墮胎藥? • 墮胎在許多國家被受爭議(特別是西方國家),有人認為這是攸關生殖選擇自由的議題,也有人認為胚胎一樣有生命,他人(包括父母)都無權剝奪他生命的權力,也就是所謂「為選擇」(pro-choice)與「為生命」(pro-life)的爭論。
高風險但獲利性不確定 • 法國政府因為非法墮胎的社會問題,因而鼓勵安全有效便宜墮胎藥的研發。法國羅素藥廠面臨是否要投入大筆資源進行研發墮胎藥,甚至可能因爭議過大傷害到公司形象。 • 擁有羅素55%股權的母公司赫斯特製藥,雖然對墮胎藥也是意見紛歧,但赫斯特的董事長是虔誠的天主教徒,他堅決反對墮胎與墮胎藥的研發。
羅素公司是否應該進行高風險的墮胎藥研發? 如果沒有墮胎藥,因為不得已的原因必須墮胎的婦女只能選擇手術,然而手術的風險性較高,所以羅素公司應該進行墮胎藥的研發。 特別是在落後地區的外科手術人員技術差、醫療設備不足之情況下,這種內科式流產方式是最佳選擇。
RU486研發成功,卻也是惡夢的開始 • 法國羅素藥廠一開始研究RU486的目標在於找出比墮胎手術更安全、更有效率的辦法,而非鼓勵墮胎風潮。但是只要一顆藥丸,就能輕鬆終結生命的想法,產生許多倫理上的問題,反對RU486人士揚言要發動大規模示威與抵制藥廠其他產品。 • 羅素公司內部高層也引起激烈的爭辯與歧見,羅素母公司赫斯特也不支持RU486的推出。羅素董事長薩奇茲究竟該如何決定是否推出RU486?
是否要上市? • 經過時間和資金的投入,羅素在1980年成功研發RU486墮胎藥。RU486是實驗室的代碼,學名為Mifepristone,商名為Mifegyne,中文名稱叫「美服錠」。 • RU486可讓懷孕婦女在懷孕初期的49天之內,不需手術就可以墮胎,其成功率高達95%。不過可能導致婦女大量流血和感到噁心暈眩。 • 醫療單位從科學的角度,贊成RU486的確比手術來得安全便利。
使用RU486的可能副作用 • 噁心及嘔吐情形,通常會事先給予藥物的預防。 • 腹痛情形,必要時醫師會合併給予止痛藥使用。 • 腹瀉情形,可使用減緩腸道蠕動或止瀉的藥物。 • 不完全性流程情形,醫師會評估後選擇適宜的治療方式,以達完全流產。
使用RU486的禁忌 • 從最後一次月經的第一天算起,超過49天(超過懷孕七週,若超過懷孕七週者,則使用其他藥物方式來終止懷孕)。 • 裝有子宮內節育器(IUD),必須先取出。 • 經檢查後,為子宮外孕情形者。 • 有腎上腺方面(慢性腎病)、肝臟衰竭或營養不良的問題。 • 有出血疾病或使用抗凝血劑治療者。 • 對RU486的成份過敏者。 • 對前列腺素藥物過敏或有所禁忌者:過敏、現有或曾有心血管疾病(心律不整、心臟衰竭、嚴重高血壓或心絞痛等)
墮胎後症候群(簡稱PAS) • 對很多婦女來說,在墮胎後的第一個情緒反應是立即感到安心,但是這種感覺很短暫,很快就被罪惡感、哀傷及悔恨所取代,進而形成墮胎後症候群。 • 墮胎有可能造成創傷後壓力症候群,因此在西元1980年,PAS已被美國精神醫學協會公認,並被診斷為一種屬於「創傷後壓力症候群」的特殊病症。
墮胎後遺症 心理: • 當婦女面臨思考繼續懷孕或選擇墮胎的時刻,她們處在一個心情複雜交織的關鍵時刻。 • 重大創傷後遺症的主要症狀為:過度反應、侵入感與壓迫感。 • 墮胎婦女在焦慮、害怕、傷痛、與罪惡感等所混合的情緒經驗中生活,常受到良心上的譴責。 生理: • 因為墮胎所引發的不孕症,最常見的原因就是阿休曼症候群(Asherman'sSyndrome)。這是一種墮胎手術後遺症。
研發成功後是否該推出RU486? • 採用RU486併用前列腺素墮胎,雖有一名死亡案例,不過與外科式流產手術相比較則安全許多。 • 擅自使用RU486,容易流產不完全,可能會造成大出血,或導致日後不孕,因此,RU486一定要由醫師開立,在醫師監督指導下才能服用。 • 心得(劉馨如): • 我認為應該推出RU486,婦女墮胎可能是因為經濟因素或身體不健康導致不適合懷孕……等等因素需要墮胎,若有RU486,會比手術的風險來的小,而且安全,但前提是經由醫師指導,切勿自行服用,避免造成身心傷害。
墮胎是謀殺罪嗎?誰有權力決定是否墮胎? 心得(葉文珊): • 會選擇墮胎的大部分原因是現階段無法扶養,無法帶給小孩幸福的父母親,墮胎不算是種謀殺,雖然對胎兒殘忍,但是長痛不如短痛。 • 有權利決定墮胎的是孕婦,因為生孩子最辛苦的是孕婦,墮胎最痛苦的也是孕婦,這樣孕婦還沒有權利決定是否要墮胎嗎?
宗教與政府應干預到什麼程度? • 台灣:《中華民國刑法》自從1934年制定公布,1935年7月1日施行以來,歷次版本第二編第二十四章規定了「墮胎罪」,但第二百八十八條第三項明定,懷胎婦女因疾病或其他防止生命上危險之必要而墮胎者,免除其刑。 • 1984年在台灣制定公布《優生保健法》,1985年1月1日施行以來,在第三章人工流產與結紥手術第九條中,明定人工流產的施行範圍。
就企業倫理準則的觀點,羅素公司如何在追求股東利潤和研發創造公共利益之間取得平衡點?就企業倫理準則的觀點,羅素公司如何在追求股東利潤和研發創造公共利益之間取得平衡點? 近幾年企業界強調創新管理,為了提高獲利,持續成長,新產品開發在企業欲求發展與追求競爭力顯的格外重要,產品技術本身必須擁有難以模仿且高的進入障礙,且技術發展也能配合研發及相關資源來不斷提升技術強度,因此皆是環環相扣緊密相連。
心得(楊媛婷): • 墮胎是一個很具爭議的生命倫理問題,對我們來說影響深遠。現在每年墮胎的人數甚至比出生的還多。不過在台灣卻很少人認真去討論。期待有更多人看重這個議題。不是淪於空談,更不是討論來做藉口或責難別人,而是秉持良心來討論,並真實的關心參與。因為不管對母親還是胎兒來說,他們都需要我們更多的愛。 • 因為墮胎可能發生在許多不同的情境下,不管墮胎道不道德,媽媽常常都是受害者,是值得同理的。就算真的發生了一個不道德的墮胎,媽媽也應該受到體諒和接納。
參考資料來源: 何謂墮胎? 墮胎原因、社會觀念與法律規定http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A0%95%E8%83%8E 使用RU486的可能副作用、使用RU486的禁忌、墮胎後症候群http://www.womanclinic.com.tw/RU486.htm 墮胎對婦女的後遺症http://life.fountainofloveandlife.org/impact-of-abortion/ 未出生的嬰兒不是人?http://life.fountainofloveandlife.org/moral-perspective/ 支持墮胎合法化的理由http://www.catholic.org.tw/theology/life_ethics/keep%20the%20life/theme/abortproc.htm 羅素公司是否應該進行高風險的墮胎藥研發?http://www.womenclinic.com.tw/book/10.htm 研發成功後是否該推出RU486?http://parent.kimy.com.tw/new/arTicle.aspx?g_id=1&id=245 胚胎算不算是完整的人?http://www.tlea.org.tw/upload/publication/c/20100305115534180.pdf 宗教與政府應干預到什麼程度?http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A2%AE%E8%83%8E#.E4.BA.9E.E6.B4.B2.E5.9C.B0.E5.8D.80.E7.9B.B8.E9.97.9C.E8.A6.8F.E5.AE.9A 創新管理對新產品開發績效之影響http://nfuba.nfu.edu.tw/ezfiles/31/1031/img/468/t4.pdf