1 / 26

XVIII Convegno Annuale Registro Regionale Dialisi e Trapianti Lazio

XVIII Convegno Annuale Registro Regionale Dialisi e Trapianti Lazio. ROMA 13 DICEMBRE 2011. "Accesso Vascolare : cosa è cambiato ". Dott Carmine De Cicco CdC Ars Medica. PREVALENTI. INCIDENTI. Accesso Vascolare 2010 PREVALENTI. 17,1 20,0.

tashya-powers
Download Presentation

XVIII Convegno Annuale Registro Regionale Dialisi e Trapianti Lazio

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. XVIII Convegno Annuale Registro Regionale Dialisi e Trapianti Lazio ROMA 13 DICEMBRE 2011 "Accesso Vascolare : cosa è cambiato " Dott Carmine De Cicco CdC Ars Medica

  2. PREVALENTI

  3. INCIDENTI

  4. Accesso Vascolare 2010PREVALENTI 17,1 20,0

  5. Trends in Vascular Access Use:DOPPS I, II and III(1996-2000)(2002-2003)(2005-2007)

  6. Vascular Access Distribution Trends by Country – DOPPS 2-4 Sample Patients* (2002-2010) – ANZ BE CA FR GE IT JP SP SW UK US

  7. Figure 3: Median Time From Referral to Vascular Access Creation, by Country

  8. Figure 4: Average Time Between AVF Creation and Cannulation, by Country

  9. DOPPS Italy: Vascular access in use at study entry, by cross-section Among patients using native AV fistula, AV graft, or catheter. Please see additional methodological information in the Data Sources and Methods section.

  10. CONCLUSIONI • Costante aumento dei CVC a scapito delle FAV , resta basso il n°delle Protesi • Se la % di FAV distale ( 1-2 ) resta buona ( 69,5 ) notevole riduzione delle FAV prossimali ,costante in basso le Protesi • Sempre più studi evidenziano la maggiore ospedalizzazione e mortalità del CVC • I pazienti “seguiti” hanno più probabilità di iniziare dialisi con Fav • E’ vero che la tendenza è mondiale ( - Jp *) ed anche in Italia la tendenza è preoccupante ( il 23,8 % del DOPPS è riferito ai centri afferenti )

  11. IL LAZIO PUO’ FARE DI PIU’ ? • E’ ridotto il n di Nefrologi quali confezionatori ? • I Nefrologi hanno motivazioni ? possibilità di formazione ? • Gli infermieri partecipano alla gestione della FAV o trovano più “comodo” il CVC • Esistono motivi organizzativi ( carenze di personale,disponibilità di sale operatorie ……) ? • Esistono motivi “istituzionali” : la prima FAV in day-hospital è meno remunerativo del CVC ?

  12. GRAZIE PER L'ATTENZIONE

More Related