1 / 47

ESCENARIOS POLÍTICOS 2010-2012: GOBERNABILIDAD Y SUCESIÓN Undécimo reporte

21 de junio de 2012. ESCENARIOS POLÍTICOS 2010-2012: GOBERNABILIDAD Y SUCESIÓN Undécimo reporte. INTRODUCCIÓN.

Download Presentation

ESCENARIOS POLÍTICOS 2010-2012: GOBERNABILIDAD Y SUCESIÓN Undécimo reporte

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 21 de junio de 2012. ESCENARIOS POLÍTICOS 2010-2012: GOBERNABILIDAD Y SUCESIÓN Undécimo reporte

  2. INTRODUCCIÓN • A diez días de la elección presidencial, nos encontramos ante un panorama electoral contradictorio. Por un lado, las tendencias electorales parecen no haber variado desde el inicio de las campañas. • El candidato puntero conserva el liderazgo en la totalidad de las encuestas publicadas, mientras que la disputa se ha centrado en el segundo lugar de la contienda. • Por otra parte, como anticipábamos, ésta ha sido la etapa más intensa del proceso electoral: segundo debate presidencial, intensificación de las campañas de contraste, injerencia del presidente y un ex presidente, publicación de estudios de opinión controversiales y la aparición de un nuevo actor político: #YoSoy132. • Todos estos eventos han sido registrados por la opinión pública y el presente reporte da cuenta de ello. • El proceso electoral transcurre en dos planos distintos: el de la percepción de los eventos relevantes y el de su reflejo en las preferencias electorales.

  3. I. EVENTOS RELEVANTES • El segundo debate (10 de junio) rompió récord de audiencia y superó en formato y producción al anterior. Si bien la opinión general fue favorable a Josefina Vázquez Mota, ello no le dio el impulso necesario para posicionarse claramente en el segundo lugar. • En el contexto de las percepciones destaca el impacto del movimiento estudiantil #YoSoy132. Sin embargo, el consenso social con las demandas planteadas por los jóvenes contrasta con las dudas sobre la espontaneidad del movimiento. • Tema fundamental es la desfavorable valoración a la gestión del presidente Calderón. Dicha caída podría estar relacionada con la veda electoral, si bien la evidencia apunta a la evaluación ciudadana en materia de seguridad pública y la estrategia oficial para garantizarla.

  4. Intención de voto en la encuesta nacional • Después del ajuste al inicio del proceso electoral, las tendencias se mantienen relativamente estables.

  5. #YoSoy132 • El movimiento recibe reconocimiento pero no respaldo mayoritario.

  6. El movimiento puso sobre la mesa temas pendientes en el debate público...

  7. … aunque generó incomodidad debido a su definición anti Peña.

  8. El movimiento ha polarizado posturas. Por un lado, hay una clara identificación con simpatizantes de AMLO…

  9. Y, por el otro, una evidente desconfianza entre los simpatizantes priístas respecto de la “autenticidad” del movimiento.

  10. Aprobación presidencial • La valoración de la gestión presidencial sufre una severa caída.

  11. Se profundiza la brecha entre las trayectorias de los dos presidentes panistas.

  12. La evaluación negativa contrasta con la sostenida recuperación en las expectativas económicas de la población.

  13. Y quizá se encuentra más relacionada con la evaluación ciudadana respecto de la inseguridad y la estrategia para combatirla.

  14. II. SEGURIDAD PÚBLICA Seguridad: elementos a destacar. • Aumentan los ciudadanos que consideran que la inseguridad es el principal problema del país y de la comunidad en que viven. • Crece el porcentaje de ciudadanos que se consideran afectados por la inseguridad a 52% (+6) y por el narcotráfico, a 35% (+8). • Se deteriora ligeramente la percepción de seguridad a nivel país: 13% (-1) se siente más seguro y 35% más inseguro (+1). En la comunidad, también empeora el escenario: 18% (-3) se siente más seguro y 28% (+4) menos. • Cae el respaldo a los operativos del gobierno federal a 52% (-8) y a la participación del Ejército en los mismos a 60% (-10). Además, aumentan quienes consideran que los operativos no sirven 53% (+3). • Los arrestos a altos mandos militares y las filtraciones de investigaciones han tenido un impacto, esperado en el primer caso, pero no así en el segundo, donde se buscaba un impacto en la ciudadanía que no se ve reflejado en la encuesta.

  15. Eventos relevantes • Por ello, no sorprende que si bien se mantiene estable el respaldo a que la estrategia continue (15%) y disminuyeron a 62% quienes consideran que la estrategia debe modificarse, se incrementaron a 16% quienes piensan que debe suspenderse. • Entre los simpatizantes de los tres principales candidatos presidenciales, cae el respaldo a que la estrategia se mantenga.Ello, como consecuencia de los posicionamientos de los candidatos que se han distanciado del esfuerzo presidencial. • La mitad de los entrevistados considera que puede haber violencia y 30% piensa que las campañas pudieran tener recursos de la delincuencia organizada. • El escenario previsible en el corto plazo es que se agudice el deterioro de la evaluación de la estrategia del gobierno federal, sobre todo una vez que, concluida la elección, inicie la disputa política rumbo al nuevo gobierno. • Ello, a pesar de que durante 2012 se registra una modesta disminución en algunos indicadores de violencia, sobre todo el homicidio doloso.

  16. Percepción de la seguridad • Se mantiene estable la percepción de seguridad en México. 1 de 3 mantiene su visión de que la inseguridad aumentó, y 1 de 8 se siente más seguro.

  17. Seguridad en la comunidad • En la comunidad, se percibe más seguridad, aunque disminuyen quienes se sienten así (-3) y aumentan los que piensan que la situación empeoró (+4).

  18. Afectados por la falta de seguridad • Repuntan los afectados por la inseguridad (+6). Se regresó a los niveles de noviembre de 2011 (52%).

  19. Afectados por el narcotráfico • También aumentaron significativamente quienes se consideran afectados por el narcotráfico (+8), aunque 2 de 3 ciudadanos afirman lo contrario.

  20. Aprobación de los operativos de seguridad • Se erosiona el respaldo a los operativos federales (-8). El rechazo alcanza el nivel más alto desde mayo de 2011. El país se mantiene dividido al respecto.

  21. El rol del Ejército en los operativos de seguridad • El Ejército pierde respaldo (-10) y regresa a los niveles de 2011. Los arrestos de generales sí lo impactaron.

  22. Utilidad de los operativos de seguridad • Se consolida la idea de que los operativos no sirven (53%), en tanto disminuyen los que piensan que sí sirven (-4).

  23. ¿Qué hacer con la estrategia de seguridad? • La estrategia no genera confianza. 15% (0) respalda su continuación, 62% (-6) considera que debe modificarse y 16% (+3) pide se suspenda.

  24. Seguridad y elecciones • El temor de que haya violencia alcanza ya a la mitad de los encuestados. Sobre todo preocupa que se impida el libre ejercicio del sufragio (+7).

  25. III. EFECTOS EN LAS PREFERENCIAS ELECTORALES • Los eventos del último mes han impactado de manera distinta el plano de las preferencias electorales, pero el seguimiento diario Milenio/GEA-ISA ha permitido registrar los cambios en la intención de voto de la ciudadanía: • EPN sufre un ajuste a la baja entre el 20 y 30 de mayo (49.2 a 42.8%), después de la marcha del movimiento #YoSoy132, y le ha tomado veinte días recuperarse hasta 46% (19 de junio). • El segundo lugar sigue en disputa desde el primer debate (6 de mayo), pero se mantiene a dos dígitos de distancia del puntero. • AMLO remontó ocho puntos (20.7 a 29.2%) entre el 21 de mayo y el 10 de junio; es decir entre las movilizaciones estudiantiles y el 2º debate y pierde 3 puntos hasta el 19 de junio. • JVM registra un descenso a su registro mínimo previo al 2º debate (21.8%) y sube a su máximo el 11 de junio (26.3%), al día siguiente del debate, donde permanece estable.

  26. Evolución de las preferencias desde el arranque de las campañas . EPN en la Ibero 2º debate 1er debate Marcha #YoSoy132 *Encuesta de Seguimiento Diario Milenio GEA-ISA sobre la elección a la Presidencia de la República, 2012

  27. Preferencias por segmentos • Respecto a las preferencias por candidatos presidenciales, el movimiento #YoSoy132 benefició las preferencias por AMLO, sobre todo en los segmentos de población joven, estudiantil y urbana. • En los demás segmentos, el candidato priísta sigue a la cabeza. • La firmeza en la intención de voto favorece a EPN y AMLO, mientras que JVM tiene un respaldo más suave. • Por lo que hace a la renovación del Congreso, las preferencias replican la intención de voto presidencial, con el PRI al frente, lo que representaría una posible mayoría absoluta en la Cámara de Diputados.

  28. AMLO tiene su mayor crecimiento entre los jóvenes (18-24 años); EPN se sostiene y GQT los pierde. Entre los adultos jóvenes (24-35 años) EPN refuerza preferencias. *Encuesta de Seguimiento Diario Milenio GEA-ISA sobre la elección a la Presidencia de la República, 2012

  29. AMLO crece notablemente entre pre universitarios y profesionistas, alcanzando a JVM. GQT se desinfla en este segmento. *Encuesta de Seguimiento Diario Milenio GEA-ISA sobre la elección a la Presidencia de la República, 2012

  30. AMLO lidera en los segmentos claramente identificados con #YoSoy132. *Encuesta de Seguimiento Diario Milenio GEA-ISA sobre la elección a la Presidencia de la República, 2012

  31. AMLO desplaza al PRI y manda al PAN al tercer lugar en la ZMCM. *Encuesta de Seguimiento Diario Milenio GEA-ISA sobre la elección a la Presidencia de la República, 2012

  32. Elección presidencial • Las preferencias desglosadas por partido marcan zona de riesgo para Movimiento Ciudadano.

  33. AMLO y JVM necesitarían conseguir 8 y 10 millones de votos, respectivamente.

  34. La mayoría de los ciudadanos tiene ya decidido su voto.

  35. La asignación de porcentajes resultó ser buen medidor en 2006, lo cual podría repetirse en esta ocasión.

  36. Renovación del Congreso • El PRI alcanzaría la votación necesaria para lograr mayoría absoluta en la Cámara baja.

  37. En el reparto de curules, el PRI obtendría 260 por sí solo.

  38. IV. COMPARACIÓN DE ENCUESTAS • Con los datos de las encuestas publicadas esta semana, se uniforma prácticamente el consenso sobre el liderazgo de EPN en la contienda y su amplia ventaja frente al segundo lugar. • En su última encuesta, Reforma registra nuevamente una distancia de 12 puntos entre primero y segundo lugar. • Incluso la medición utilizada por el Observatorio Universitario le da a EPN un margen de 7 puntos sobre AMLO. • Cuatro casas encuestadoras han medido a JVM en 2º lugar en algún momento de las campañas.

  39. EPN va a la cabeza en todas las principales encuestas del país. La disputa por el segundo lugar es muy cerrada en la mayoría de los estudios. 1er debate 2º debate Marcha #YoSoy132 EPN en la Ibero *La fecha mostrada es la del último día de levantamiento de cada encuesta. En el caso de Milenio GEA-ISA se muestra un promedio semanal calculado hacia atrás de la fecha mostrada.

  40. V. RIESGOS PRE Y POST ELECTORALES • Existen riesgos derivados de la cercanía de la elección y la polarización políticaque se ha generado en el último mes. • Pre electorales: • Bloqueos a candidatos (JVM en el IFE); provocaciones físicas (EPN en Qro, Puebla). • Descalificaciones y cuestionamientos al IFE y a la limpieza del proceso electoral. • Durante la jornada electoral: • Denuncia sistemática de “fraude” mediante redes sociales; posible retraso en el cómputo de casillas; connatos de violencia entre representantes de partidos y simpatizantes; acoso a funcionarios de casilla; cerco de casillas y oficinas distritales, instalaciones del IFE • Anuncios anticipados de victoria electoral. • Post electorales: • Impugnaciones legales • Movilizaciones y protestas apoyadas por el #YoSoy132, MORENA, entre otros. • Protestas para impedir la trasmisión de poderes el 1º de diciembre.

  41. La gente demanda civilidad de todos los actores involucrados en el proceso.

  42. Los ciudadanos prevén que haya un candidato que no reconocerá su posible derrota.

  43. Ante la crispación creciente, existe temor de eventos violentos...

  44. …no obstante que la ciudadanía rechaza abiertamente el recurso a la violencia.

  45. CONCLUSIONES • El seguimiento diario ha proporcionado evidencia sobre la variación de las preferencias electorales en atención a los acontecimientos del proceso. • Los eventos de las campañas sí modifican la percepción ciudadana, si bien en este caso, tales fluctuaciones no revirtieron la tendencia favorable al candidato puntero. • Aun cuando las encuestas no son un pronóstico, a diez días de la elección la fotografía de las preferencias ciudadanas no parecería anticipar virajes drásticos. • El único tema sobre el que persiste incertidumbre es quién quedará en segundo lugar. Esta definición resulta relevante por sus implicaciones en el desenlace del proceso electoral. • De quedar AMLO en un claro segundo lugar, probablemente la elección derivará en conflicto. En este caso, el margen de distancia frente al ganador resultaría irrelevante. Si es corto implicaría un “fraude”; si es amplio, una “imposición”.

  46. Ante este escenario, los ciudadanos sienten temor de que se repita la crisis postelectoral del 2006, al tiempo que las cifras no justificarían tal desenlace. • La polarización del ambiente electoral es un caldo de cultivo para el surgimiento de eventos violentos, que se conjuga con la sensibilidad de la ciudadanía expresada en la severa evaluación a la estrategia oficial de seguridad. • La responsabilidad de la consolidación democrática está en todos los actores políticos y la demanda ciudadana es clara en este sentido. Si los involucrados en la contienda logran garantizar una elección libre y pacífica, se habrá dado un paso significativo en favor de las condiciones de gobernabilidad para la transmisión del poder presidencial.

  47. www.structura.com.mx

More Related