300 likes | 590 Views
AGENTES ECONÓMICOS, FACTORES DE PRODUCCIÓN Y SISTEMAS ECONÓMICOS. LOS AGENTES ECONÓMICOS. LOS PROTAGONISTAS DE LA ACCIÓN ECONÓMICA AUNQUE LOS ESTUDIAREMOS POR SEPARADO, NO PODEMOS OLVIDAR QUE SIEMPRE ACTÚAN DE FORMA INTERRELACIONADA Y COMPLEMENTARIA. LAS FAMILIAS O ECONOMÍAS DOMÉSTICAS.
E N D
AGENTES ECONÓMICOS, FACTORES DE PRODUCCIÓN Y SISTEMAS ECONÓMICOS
LOS AGENTES ECONÓMICOS • LOS PROTAGONISTAS DE LA ACCIÓN ECONÓMICA • AUNQUE LOS ESTUDIAREMOS POR SEPARADO, NO PODEMOS OLVIDAR • QUE SIEMPRE ACTÚAN DE FORMA INTERRELACIONADA Y COMPLEMENTARIA LAS FAMILIAS O ECONOMÍAS DOMÉSTICAS SON TRES LAS EMPRESAS EL ESTADO O SECTOR PÚBLICO
LAS FAMILIAS O ECONOMÍAS DOMÉSTICAS • VIVIENDA • ALIMENTO • EDUCACIÓN • ROPA • ETC. SU PRINCIPAL FUNCIÓN: CONSUMIR BIENES Y SERVICIOS A PARTIR DE LA RENTA FAMILIAR • SALARIOS • RENTAS DE PROPIEDADES • HERENCIAS • INTERESES DE INVERSIONES QUE TAMBIÉN PUEDEN DEDICAR • AL AHORRO • DIFERENTES INVERSIONES: ACCIONES, • DEUDA PÚBLICA..ETC.
LAS EMPRESAS BIENES FUNCIÓN BÁSICA: PRODUCIR Y DISTRIBUIR SERVICIOS TRABAJADORES REQUIEREN DE BIENES DE PRODUCCIÓN PRINCIPAL OBJETIVO MÁXIMOS BENEFICIOS • REPARTIR ENTRE PROPIETARIOS (DIVIDENDOS) • ACOMETER NUEVAS INVERSIONES
EL ESTADO O SECTOR PÚBLICO • ADMON. CENTRAL • ADMON. TERRITORIAL • (COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y • AYUNTAMIENTOS) • LA SEGURIDAD SOCIAL ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FORMADO POR EMPRESAS PÚBLICAS EL BIENESTAR COLECTIVO PRINCIPAL OBJETIVO • REGULAR Y LEGISLAR • VIGILAR A LOS OTROS AGENTES ECONÓMICOS • PROMOVER LA ACTIVIDAD ECONÓMICA • REDISTRIBUIR LA RIQUEZA • GARANTIZAR LOS SERVICIOS BÁSICOS • CONSTRUIR INFRAESTRUCTURAS NO “RENTABLES” FUNCIONES
LAS RELACIONES ENTRE LOS AGENTES ECONÓMICOS EN CONSTANTE INTERRELACIÓN A PARTIR DE CONTINUOS INTERCAMBIOS (OFERTA Y DEMANDA) QUE REALIZAN EN DOS TIPOS DE MERCADOS MERCADO DE PRODUCTOS: BIENES Y SERVICIOS MERCADO DE FACTORES DE PRODUCCIÓN GENERANDO UN CONSTANTE FLUJO CIRCULAR DE RENTA • RECURSOS NATURALES • TRABAJO • CAPITAL
LAS RELACIONES ENTRE FAMILIAS Y EMPRESAS Dinero por bienes y servicios Trabajo como empleados Inversiones por compra de acciones FAMILIAS EMPRESAS Bienes y servicios Dinero en forma de salarios Intereses por las inversiones realizadas
RELACIONES ENTRE FAMILIAS Y SECTOR PÚBLICO impuestos Trabajo como empleados públicos Ahorro (deuda pública) SECTOR PÚBLICO FAMILIAS Servicios (sanidad, educación..) Infraestructuras (carreteras, aeropuertos……) Intereses por la deuda pública adquirida Salarios
RELACIONES ENTRE EMPRESAS Y SECTOR PÚBLICO Servicios y bienes impuestos Inversiones (deuda pública) EMPRESAS SECTOR PÚBLICO Dinero por los bienes y servicios Infraestructuras Ayudas y subvenciones Intereses por la deuda pública adquirida
LOS FACTORES DE PRODUCCIÓN RECURSOS E INSTRUMENTOS (INPUTS) NECESARIOS PARA PRODUCIR Y DISTRIBUIR LOS BIENES Y SERVICIOS (OUTPUTS) SON TRES • TIERRA O RECURSOS NATURALES • TRABAJO • CAPITAL
EL FACTOR TIERRA RECURSOS NATURALES Y MATERIAS PRIMAS NECESARIOS PARA PRODUCIR BIENES Y SERVICIOS • PRODUCTOS AGRÍCOLAS • MINERALES • ENERGÉTICOS…… • PODEMOS CLASIFICARLOS • RENOVABLES • NO RENOVABLES REQUIEREN DE UNA EXPLOTACIÓN RACIONAL Y EFICIENTE SI QUEREMOS EVITAR SU EXTINCIÓN ( RECURSOS FORESTALES, PESQUEROS…) MUY DESIGUALMENTE REPARTIDOS POR LA TIERRA PRECIOS FLUCTUANTES, TANTO POR FACTORES NATURALES (CLIMA), COMO POR LAS ACCIONES ESPECULATIVAS DE LOS MERCADOS
FACTOR TRABAJO LAS CAPACIDADES FÍSICAS E INTELECTUALES QUE LOS HOMBRES APORTAN PARA LA PRODUCCIÓN DE BIENES Y SERVICIOS A CAMBIO DE UN SALARIO PUEDE REALIZARSE DE FORMA REGULADA PUEDE SER INFORMAL • HORARIO • SALARIO • VACACIONES • SINDICATOS • HIGIENE Y SEGURIDAD IMPRESCINDIBLE: REMUNERADO, VOLUNTARIO, POR CUENTA AJENA, DIRIGIDO • MÚLTIPLES CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN • SEGÚN CUALIFICACIÓN: CUALIFICADO/NO CUALIFICADO • SEGÚN SECTOR ECONÓMICO: PRIMARIO/SECUNDARIO/TERCIARIO • SEGÚN RELACIÓN CONTRACTUAL: TIEMPO COMPLETO/ TIEMPO PARCIAL; • INDEFINIDO/TEMPORAL…….
FACTOR CAPITAL MÁQUINAS, HERRAMIENTOS E INSTRUMENTOS (NO DEDICADOS AL CONSUMO DIRECTO) IMPRESCINDIBLES PARA LA PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LOS BIENES Y SERVICIOS CAPITAL FÍSICO • MÁQUINAS • ALMACENES • CAMIONES • HERRAMIENTAS • EDIFICIOS….. DIFERENCIAMOS ENTRE CAPITAL FINANCIERO : DINERO NECESARIO PARA INICIAR Y HACER CRECER CUALQUIER NEGOCIO
LOS SISTEMAS ECONÓMICOS EL SISTEMA DE ORGANIZACIÓN ECONÓMICA DEL QUE SE DOTA UN PAÍS O SOCIEDAD • LAS LEYES O REGLAS DEL JUEGO ECONÓMICO • EL PAPEL QUE SE OTORGA A CADA UNO DE LOS AGENTES ECONÓMICOS • SON EL RESULTADO DE UN PROCESO HISTÓRICO • INTEGRADOS DENTRO DE UN SISTEMA POLÍTICO • SUSTENTADOS SOBRE UNA DETERMINADA IDEOLOGÍA O ESCUELA DE PENSAMIENTO • IMPERFECTOS. SOMETIDOS A UNA CONSTANTE CRÍTICA Y REVISIÓN CAPITALISTA O DE MERCADO EN LAS ÚLTIMAS CENTURIAS SE HAN DESARROLLADO TRES GRANDES SISTEMAS ECONÓMICOS SOCIALISTA O DE PLANIFICACIÓN CENTRALIZADA ECONOMÍA MIXTA
LAS ECONOMÍAS CAPITALISTAS O DE MERCADO AUNQUE SU ARRANQUE OFICIAL SE SITÚA EN LA 2ª MITAD DEL SIGLO XVIII, ASOCIADO AL DESARROLLO DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL Y LA REVOLUCIÓN LIBERAL-BURGUESA, MUCHOS DE SUS ELEMENTOS FUNDAMENTALES (PROPIEDAD PRIVADA, EL ÁNIMO DE LUCRO, LAS DESIGUALDADES SOCIALES, LOS MERCADOS….ETC) SON TAN ANTIGUOS COMO LAS PRIMERAS GRANDES CIVILIZACIONES. LA ESCUELA DE PENSAMIENTO LIBERAL O “CLÁSICA”, ENCABEZADA POR AUTORES COMO ADAM SMITH O DAVID RICARDO, CONSIGUIÓ SISTEMATIZAR ESTE MODELO ECONÓMICO Y DARLE UNA COBERTURA CIENTÍFICA
LAS ECONOMÍAS CAPITALISTAS O DE MERCADO PRINCIPALES POSTULADOS • LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DEBE DESARROLLARSE DENTRO DE UN MARCO DE • MÁXIMA LIBERTAD POSIBLE. “LAISSEZ FAIRE” • FUERTE CREENCIA EN EL INDIVIDUALISMO Y LA MERITOCRACIA • EL SAGRADO DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA • EL PROTAGONISMO CASI ABSOLUTO DE LA EMPRESA PRIVADA • AHORRO, ACUMULACIÓN DE CAPITAL Y BÚSQUEDA DEL MÁXIMO BENEFICIO • LA LIBRE CONCURRENCIA • EL PODER DEL MERCADO. LA LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA • DEFENSA DEL LIBRECAMBISMO • LA MÍNIMA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA. “LA MANO INVISIBLE” • GARANTIZAR EL DERECHO A LA PROPIEDAD Y EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY • RECAUDAR LOS IMPUESTOS Y ACUÑAR MONEDA • CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURAS “NO RENTABLES”
LAS ECONOMÍAS CAPITALISTAS O DE MERCADO PRINCIPALES CRÍTICAS • DESIGUALDADES DE RENTA ABISMALES • LA FALSA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES • LAS CRISIS CÍCLICAS • LA TENDENCIA A LOS MONOPOLIOS • LOS COSTES MEDIOAMBIENTALES • LA IMPOSIBILIDAD DEL MERCADO DE GARANTIZAR A TODOS BIENES Y SERVICIOS ESENCIALES • LA CREACIÓN DE NECESIDADES ARTIFICIALES • EL CONSUMISMO DESAFORADO EL SISTEMA CAPITALISTA EN ESTADO PURO JAMÁS LLEGÓ A DESARROLLARSE EN NINGÚN PAÍS, PERO MUCHOS DE SUS PRINCIPIOS BÁSICOS HAN SIDO INCORPORADOS A DÍA DE HOY POR LA INMENSA MAYORÍA DE LAS ECONOMÍAS DEL MUNDO
LAS ECONOMÍAS SOCIALISTAS O DE PLANIFICACIÓN IMPERATIVA ORIGEN:TRIUNFO DE LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA DE 1917 EN RUSIA. DESPUÉS DE LA II GUERRA MUNDIAL ESTE MODELO SE EXTENDIÓ A LA MAYOR PARTE DE LA EUROPA ORIENTAL, SUDESTE ASIÁTICO (INCLUIDA CHINA), ALGUNOS PAÍSES AFRICANOS Y CUBA. EN TODOS ELLOS, ESTE SISTEMA REQUIRIÓ DE LA IMPOSICIÓN DE REGÍMENES POLÍTICOS DICTATORIALES DE PARTIDO ÚNICO TRAS LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN (1989) Y LA DISOLUCIÓN DE LA URSS (1991) EL MODELO DESAPARECIÓ DE LA MAYOR PARTE DEL PLANETA, MANTENIÉNDOSE EN CONTADOS PAÍSES (CUBA, COREA DEL NORTE) Y CON SUSTANTIVAS CORRECCIONES SU ORIGEN INTELECTUAL LO ENCONTRAMOS EN LA OBRA DEL FILÓSOFO ALEMÁN DEL SIGLO XIX CARLOS MARX, QUIEN DEDICÓ SU VIDA A LA CRÍTICA CIENTÍFICA DEL CAPITALISMO Y A ESBOZAR SU MODELO DE ORGANIZACIÓN POLÍTICA Y ECONÓMICA ALTERNATIVO, CONOCIDO COMO SOCIEDAD COMUNISTA
LAS ECONOMÍAS SOCIALISTAS O DE PLANIFICACIÓN IMPERATIVA PRINCIPALES POSTULADOS • ASPIRACIÓN A CONSTRUIR UNA SOCIEDAD JUSTA E IGUALITARIA • PROTAGONISMO ABSOLUTO DEL ESTADO EN LA VIDA ECONÓMICA, QUIEN SE • RESERVA LA TOMA DE LA MAYORÍA DE LAS DECISIONES • ELABORACIÓN DE PLANES A MEDIO Y CORTO PLAZO PARA ORGANIZAR LA • PRODUCCIÓN DE BIENES Y SERVICIOS, DECIDIENDO LOS RECURSOS A EMPLEAR • Y LOS OBJETIVOS A CONSEGUIR • PRÁCTICA DESAPARICIÓN DE LA EMPRESA PRIVADA • PRÁCTICA DESAPARICIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA, SUSTITUIDA POR LA • COLECTIVA O ESTATAL • PRÁCTICA DESAPARICIÓN DE LOS MERCADOS, LA LIBRE CONCURRENCIA Y DE • LA LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA • PRÁCTICA DESAPARICIÓN DE AQUELLAS ACTIVIDADES ECONÓNICAS CONSIDERADAS • PRESCINDIBLES: INDUSTRIA DE ARTÍCULOS DE LUJO, PUBLICIDAD, SECTOR FINANCIERO.. • FUERTE DESARROLLO DE BIENES Y SERVICIOS BÁSICOS (INDUSTRIA PESADA, EDUCACIÓN, • SANIDAD, TRANSPORTE PÚBLICO, VIVIENDA…)
LAS ECONOMÍAS SOCIALISTAS O DE PLANIFICACIÓN IMPERATIVA PRINCIPALES CRÍTICAS • LA INEFICIENCIA ECONÓMICA • LA EXCESIVA BUROCRATIZACIÓN • LA CORRUPCIÓN • LA DESMOTIVACIÓN POR FALTA DE INCENTIVOS • EL DESFASE TECNOLÓGICO • EL FALSO IGUALITARISMO SOCIAL • EL DETERIORO MEDIOAMBIENTAL • LA FALTA DE LIBERTAD PROBLEMAS DE ABASTECIMIENTO EN VENEZUELA
LAS ECONOMÍAS MIXTAS COMO INDICA SU NOMBRE, SON EL RESULTADO DE COMBINAR ELEMENTOS DEL MODELO CAPITALISTA Y DE LA ECONOMÍA PLANIFICADA SU ORIGEN ESTÁ INTIMAMENTE LIGADO A LAS EXECEPCIONALES CIRCUNSTANCIAS QUE SE VIVIERON EN EUROPA EN EL PERIODO DE ENTREGUERRAS (1919-1939) Y AL NUEVO MUNDO NACIDO TRAS LA II GUERRA MUNDIAL LA CRISIS ECONÓMICA Y MORAL EUROPEA TRAS LA I GUERRA MUNDIAL. LA APARICIÓN DEL PRIMER ESTADO FASCISTA EN ITALIA LA CRISIS DEL 29 Y LA GRAN DEPRESIÓN. LA MAYOR CRISIS ECONÓMICA DE LA HISTORIA CONTEMPORÁNEA. LA RUINA DE EUROPA TRAS LA II GUERRA MUNDIAL Y LA EXTENSIÓN DEL COMUNISMO POR EUROPA Y ASIA ESTOS HECHOS EXTRAORDINARIOS ACABARON CON LOS MITOS DEL LAISSEZ FAIRE Y LA “MANO INVISIBLE”, PONIENDO DE MANIFIESTO LA NECESARIA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA
LAS ECONOMÍAS MIXTAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS CONVIVENCIA DE LA INMENSA MAYORÍA DE LOS ELEMENTOS PROPIOS DE LA ECONOMÍA CAPITALISTA CON UN DECIDIDO PROTAGONISMO DEL ESTADO • PLANIFICACIÓN INDICATIVA • POLÍTICA FISCAL PROGRESIVA • EXTRICTA REGULACIÓN Y VIGILANCIA • EMPRESAS ESTATALES • CONTROL DE DETERMINADOS PRECIOS • ALTÍSIMO GASTO EN POLÍTICAS SOCIALES • CONTROL DE DETERMINADOS MONOPOLIOS • PROPIEDAD PRIVADA • EMPRESAS PRIVADAS • MERCADOS • DESIGUALDADES DE RENTA OBJETIVIO FINAL: ASEGURAR EL ESTADO DEL BIENESTAR
LAS ECONOMÍAS MIXTAS PARA MUCHOS, EL PADRE INTELECTUAL DEL SISTEMA MIXTO FUE EL ECONOMISTA INGLÉS DE LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX JOHN M. KEYNES. MUY CRÍTICO CON LAS IMPERFECCIONES DEL MERCADO, ABOGABA POR UN DECISIVO INTERVENCIONISMO DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA QUE GARANTIZASE SITUACIONES CERCANAS AL PLENO EMPLEO, AÚN A COSTA DE AUMENTAR EL GASTO Y EL DÉFICIT PÚBLICO LAS TEORÍAS KEYNESIANAS FUERON APLICADAS, EN MAYOR O MENOR MEDIDA, POR LA PRÁCTICA TOTALIDAD DE LOS QUE HOY CONSIDERAMOS PAÍSES DESARROLLADOS DURANTE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX HASTA LOS AÑOS OCHENTA, CONTRIBUYENDO DECISIVAMENTE A LA GENERALIZACIÓN DEL ESTADO DEL BIENESTAR
LAS ECONOMÍAS MIXTAS LAS CRÍTICAS CASI DE FORMA SIMULTÁNEA AL DESARROLLO DE LAS TEORÍA KEYNESIANAS SURGIERON LAS PRIMERAS VOCES CRÍTICAS DESDE LA LLAMADA ESCUELA ECONÓMICA AUSTRÍACA (VON MISES, HAYEK). SIN EMBARGO, NO SERÍA HASTA LOS AÑOS OCHENTA DEL SIGLO XX CUANDO COMENZASEN A SER ABANDONADAS PROGRESIVAMENTE LAS TESIS DE KEYNES POR LOS PRINCIPALES GOBIERNOS • EL ABULTADO DÉFICIT PÚBLICO • EL DESCONTROL DE LA INFLACIÓN • LA FALTA DE COMPETITIVIDAD • LOS ALTÍSIMOS IMPUESTOS • LA INEFICIENCIA DEL ESTADO • LA CULTURA DEL SUBSIDIO • EL DESEMPLEO
EL NEOLIBERALISMO LAS TESIS NEOLIBERALES COMENZARON A HACERSE FUERTES A PARTIR DE LOS AÑOS OCHENTA Y TUVIERON ENTRE SUS PRINCIPALES TEÓRICOS A LOS LLAMADOS MONETARISTAS, ENTRE QUIENES DESTACA MILTON FRIEDMAN POSTULADOS • REDUCIR EL TAMAÑO Y EL PAPEL DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA • REDUCCIÓN DEL DÉFICIT PÚBLICO • PRIVATIZACIÓN DE EMPRESAS PÚBLICAS • ELIMINACIÓN DE MONOPOLIOS PÚBLICOS • MAYOR PODER PARA LOS MERCADOS Y LAS • EMPRESAS • REDUCIR LOS SUBSIDIOS • BAJAR LOS IMPUESTOS • CUESTIONAMIENTO DEL ESTADO DEL BIENESTAR COMO SE PUEDE VER, RETOMAN EL PENSAMIENTO LIBERAL CLÁSICO. LA GRAN DIFERENCIA RADICA EN QUE LOS NEOLIBERALES NO NIEGAN LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA, SÓLO PRETENDEN LIMITARLA Y OTORGARLE UN CARÁCTER SUBSIDIARIO: ACTUARÁ ALLÍ DONDE NO LLEGUE EL MERCADO
EL DEBATE SOBRE LA PRIVATIZACIÓN/EXTERNALIZACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA SANIDAD PÚBLICA MADRILEÑA PROTESTAS DE LA MAREA BLANCA (2013) INTERVENCIÓN EN TELE 5 DE IGNACIO GONZÁLEZ, PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID (2013)