1 / 36

Objektorientierte Datenbanken

Objektorientierte Datenbanken. Übersicht: Manifesto zu objektorientierten Datenbanken Transformation von OO-Komponenten Object Query Language (OQL) Object Database Management Group(ODMG)-Standard Literatur:

tavia
Download Presentation

Objektorientierte Datenbanken

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Objektorientierte Datenbanken • Übersicht: • Manifesto zu objektorientierten Datenbanken • Transformation von OO-Komponenten • Object Query Language (OQL) • Object Database Management Group(ODMG)-Standard • Literatur: • A. Heuer: Objektorientierte Datenbanken – Konzepte, Modelle, Standards und Systeme. Addison-Wesley-Longman, 1997 Datenbanken II

  2. Einführung OODB • Kritik an relationalem Ansatz: • Attribute einer Relation müssen stets atomar sein: Komplexe Datentypen wie Arrays, Records sind nicht erlaubt. • Jede naheliegende Struktur muss kompliziert in verschiedene, flache Tabellen aufgeteilt werden; zusammenhängende Inhalte sind über mehrere Tabellen verteilt. Datenbanken II

  3. Einführung OODB Kritik an relationalem Ansatz (Beispiel zu 2.): Relation Buch (nicht-normalisiert) Welche Normalform ist verletzt und warum? Datenbanken II

  4. Einführung OODB Kritik an relationalem Ansatz (Beispiel zu 2.): Relation Buch (normalisiert) Datenbanken II

  5. Einführung OODB Kritik an relationalem Ansatz (Beispiel zu 2.): Abfrage „Alle Bücher zusammen mit allen Autoren“ Technisch notwendige Verknüpfung über Schlüssel-Fremdschlüssel-Beziehung. Wünschenswert wäre: Datenbanken II

  6. Einführung OODB • Kritik an relationalem Ansatz (Fortsetzung): • Resultat einer Abfrage ist immer eine flache Relation. Jede komplexe Struktur geht bei einer Abfrage verloren: • Operationen sind nicht gebunden an Relationen Datenbanken II

  7. Manifesto zu OODBMS • Object-Oriented Database System Manifesto definiert drei Gruppen von Kriterien: • KO-Kriterien (Mandatory): alle OODBMS müssen diese Eigenschaften besitzen • Optionale Kriterien (Optional) als Erweiterungen • Offene Kriterien (open), die verschiedene Alternativen von Charakteristika diskutieren Datenbanken II

  8. Object-Orientation in Databases • Eight rules of object orientation: • Complex objects • Object identity • Encapsulation of data • Types and Classes • Inheritance • Polymorphism • Completeness • Extensibility • Five rules of databases: • Persistence • Large databases • Multi user operation • Recovery • Ad hoc query The importants of these rules will explained with the next slides. Datenbanken II

  9. Manifesto zu OODBMS • Wichtige Aspekte: • Konstruktoren sollen ermöglichen mit benutzerdefinierten Datentypen beliebiger Komplexität (z.B. Tupel, Menge, Liste, Reihe. • Die Konstruktoren müssen orthogonal sein, also miteinander kombinierbar (z.B. Liste von Mengen) Datenbanken II

  10. Manifesto zu OODBMS • Wichtige Aspekte: • Der Objektidentifikator ist ein unabhängig von einem Primärschlüssel existierendes Identifikationsmerkmal, das jedes Objekt ohne Aktivität des Benutzers besitzt (vergleichbar einer Adresse, auf die referenziert werden kann). • Beispiel: Zwei Kunden mit Namen Meyer existieren im System. Sind diese identisch? Im relationalen System muss hierfür z.B. eine Kundennummer eingeführt werden. Im OODMBS kann man dies am Objektidentifikator erkennen. Datenbanken II

  11. Manifesto zu OODBMS • Wichtige Aspekte: • Bekannt aus der OO-Programmierung: Attribute von Objekten dürfen nur über definierte Methoden manipuliert werden. Attribute sollten immer private definiert sein, um die Kapselung herzustellen. • Widerspruch: Ein universelles Ad-Hoc-Abfragesystem (vergleichbar mit SQL) soll gerade unabhängig von einer Kapselung einfachen Zugriff auf alle Objekte der Datenbank ermöglichen. Datenbanken II

  12. Manifesto zu OODBMS • Wichtige Aspekte: • Typen sind eher statisch (zur Übersetzungszeit definiert, C++) • Klassen sind dynamisch (zur Laufzeit aktiviert, SMALLTALK) • Beispiel: Bereits erzeugtes Objekt vom Typ Person soll in einem abgeleiteten Objekt Angestellter erweitert werden. Im typbasierten System nicht möglich • In der Praxis ist dieses Problem kaum relevant! Datenbanken II

  13. Manifesto zu OODBMS • Wichtige Aspekte: • Klassen (oder Typen) können in einer Vererbungshierarchie angeordnet sein, z.B. Geschäftspartner soll spezialisiert werden zu Kunden, Lieferanten oder Spediteuren. Gemeinsame Attribute werden in der Klasse Geschäftspartner definiert. Anzahl der Operationen werden reduziert. Datenbanken II

  14. Manifesto zu OODBMS • Wichtige Aspekte: • Spätes Binden ermöglicht Reduzierung von Code, da erst zur Laufzeit bestimmt wird, welcher Code ausgeführt wird. Beispiel:ohne spätes Binden mit spätem Binden Zur Laufzeit wird erkannt, welche Methode print angewendet werden muss, Code wird drastisch reduziert. Datenbanken II

  15. Manifesto zu OODBMS • Wichtige Aspekte: • Forderung stammt aus der Theorie der Programmiersprachen. Algorithmen jeder Art müssen mit der Sprache ausgedrückt werden können. Alle klassischen Programmiersprachen erfüllen diese Forderung, jedoch SQL nicht! Datenbanken II

  16. Manifesto zu OODBMS • Wichtige Aspekte: • Menge von vordefinierten System-Datentypen und die vom Benutzer definierten Datentypen sollen syntaktisch und semantisch nicht unterschiedlich behandelt werden. Wenn also ein selbst-definierter Typ eingesetzt wird, müssen sie genauso behandelt werden, wie die System-Datentypen. Datenbanken II

  17. Manifesto zu OODBMS • Wichtige Aspekte: • Dauerhaftigkeit (Persistenz) ist eine Grundvoraussetzung für alle Datenbanksysteme. Der Benutzer sollte grundsätzlich davon ausgehen, dass die veränderten Daten persistent gespeichert werden, ohne dies stets explizit angeben zu müssen. Datenbanken II

  18. Manifesto zu OODBMS • Wichtige Aspekte: • Die bekannten Forderungen, die durch die ANSI-/SPARC-Architektur für relationale Datenbanksysteme vorgegeben sind, sollen auch für OODBMS gelten. Die Trennung der Ebenen, die effiziente Ablage der Daten, die Optimierung sollen vom System aus erfolgen. Datenbanken II

  19. Manifesto zu OODBMS • Wichtige Aspekte: • Synchronisation des parallelen Zugriffs auf die Daten erfolgt nach den bekannten Prinzipien, die bereits bei relationalen Systemen gelten. • Wichtige Aspekte: • Die Datensicherheit soll ebenso komfortabel gewährleistet sein wie bei relationalen Systemen. Datenbanken II

  20. Manifesto zu OODBMS • Wichtige Aspekte: • Ein interkatives Abfragesystem sollte verfügbar sein, das ähnlich komfortabel gestaltet sein sollte wie SQL bei relationalen Systemen: • deklarativ (Was statt Wie) • Effizient (mit internen Systemoptimierungen) Datenbanken II

  21. Transformation von OO-Komponenten • Ziel: • Überführung jedes semantischen Datenmodells in eine äquivalente objektorientierte Datenbankstruktur • Schritte: ER-Modell UML-Modell OODBMS-Struktur • Abbildung erfolgt designunabhängig, also nicht unbedingt optimiert, sondern allgemeingültig Datenbanken II

  22. Transformation von OO-Komponenten • Entity-Typen: • Entity-Typen entsprechen bei der UML Klassen • Beispiel: DDL von Fast Objects UML-Klasse Attribute Konstruktor Destruktor Methoden Datenbanken II

  23. Transformation von OO-Komponenten • Assoziationen: • In der relationalen Datenbank wird bei einfachen Assoziationen (1:1-, 1:n-Beziehungen) für jede der beteiligten Entity-Typen eine Tabelle angelegt. Die Beziehung erfolgt dann über die Schlüssel-/Fremdschlüssel-Beziehung • Bei m:n-Beziehungen ist im relationalen Modell eine dritte Tabelle notwendig. • In der OO-Datenbank ist in jedem Fall (1:1, 1:n, m:n) nur die Definition von zwei Klassen notwendig. Datenbanken II

  24. Transformation von OO-Komponenten Assoziationen (Beispiel): Menge von Referenzen auf Märkte (*) Referenz auf Veranstalter (1) Datenbanken II

  25. Transformation von OO-Komponenten • Assoziationen (Fortsetzung): • Frage: Wie sieht die Lösung bei m:n- bzw. 1:1-Beziehung aus? • Braucht man den Zugriff auf die Objekte immer nur aus einer Richtung, kann man auf eine der Referenzen verzichten • Assoziation mit Assoziationsklassen müssen auf andere Weise realisiert werden (vergleichbar der Realisierung im relationalen Modell mit 3 Tabellen) Datenbanken II

  26. Transformation von OO-Komponenten Assoziationen mit Assoziationsklasse (Beispiel): Menge von Referenzen auf Angebote (*) Menge von Referenzen auf Angebote (*) Referenz auf Produkt (1) Referenz auf Markt (1) Datenbanken II

  27. Transformation von OO-Komponenten • Assoziationen mit Assoziationsklasse (Anmerkungen): • Wie zuvor, können Referenzen weggelassen werden, wenn eine Navigationsrichtung nicht notwendig ist. • Falls Komplexitätsgrad niedrig ist, kann die dritte Klasse weggelassen werden und die Attribute der Assoziation einer der beiden Klassen (mit der niedrigen Komplexität) zugeordnet werden (vgl. Anwendung bei relationalen Datenbanken). Datenbanken II

  28. Transformation von OO-Komponenten • Rekursive Assoziation: • wird analog umgesetzt wie die einfache Assoziation durch eine Klasse mit zwei Referenzmengen für die rekursive Beziehung (für jede Richtung eine) bei m:n-Beziehungen • Assoziationsklasse wird notwendig, falls bei komplexen Beziehungen Attribute in der Beziehung vorkommen Datenbanken II

  29. Transformation von OO-Komponenten Rekursive Assoziation (Beispiel ohne Assoziationsklasse): Die beiden Referenzmengen sind in einer Klasse, weil Rekursion vorhanden ist Datenbanken II

  30. Transformation von OO-Komponenten Rekursive Assoziation (Beispiel mit Assoziationsklasse): Referenzmengen aus Produkt heraus Einfache Referenzen von BestehtAus zu Produkt Datenbanken II

  31. Transformation von OO-Komponenten • Mehrstellige Assoziation: • Realisierungsstrategie hängt von der Komplexität der Beziehung ab. • Bei höchster Komplexität ist die mehrstellige Assoziation wie die Assoziationsklasse bei zweistelliger Assoziation zu betrachten. • Einsparung von Klassen ist möglich bei niedriger Komplexität Datenbanken II

  32. Transformation von OO-Komponenten Mehrstellige Assoziation (Beispiel): Datenbanken II

  33. Transformation von OO-Komponenten • Spezialisierung: • Erinnerung aus eERM: • Vollständig: Jeder Generalist ist einem Spezialisten zugeordnet. -> Generalist wird als abstrakte Klasse definiert. • Nicht vollständig: Es gibt Objekte des Generalisten, die keinem Spezialisten zugeordnet sind. -> Generalist ist keine abstrakte Klasse • Disjunkt: keine besondere Maßnahme nötig • Überlappend: -> Mehfachvererbung wird in einer neu zu erzeugenden Klasse realisiert. Nicht jedes OODBMS lässt dies zu. Datenbanken II

  34. Transformation von OO-Komponenten Spezialisierung (Beispiel): Datenbanken II

  35. Anzeigen einer Kollektion Alle Produkte der Keramik-Datenbank: • Vergleichbar mit dem Cursor von relationalen Datenbanken • Get liefert nächstes relevantes Element • Unget gibt benutztes Element wieder frei Datenbanken II

  36. Änderung mit Iterator Änderung mit Iterator: Datenbanken II

More Related